ผู้เขียน：Vitalik
แปลโดย: เจียหuan, ChainCatcher
แบ่งปันความเห็นบางประการของฉันเกี่ยวกับทิศทางในอนาคตของ @ethereumfndn
ก่อนอื่น นี่เป็นเพียงมุมมองส่วนตัวของฉันเท่านั้น คณะกรรมการไม่ได้มีแค่ฉันคนเดียว และฉันก็ไม่มีสิทธิพิเศษใดๆ ที่สมาชิกคนอื่นในคณะกรรมการไม่มี
@aerugoettinea กำลังรับผิดชอบงานส่วนใหญ่ในการเปลี่ยนผ่านครั้งนี้ การมีส่วนร่วมของฉันส่วนใหญ่อยู่ที่ปัญหาด้านเทคนิค คณะกรรมการกำลังขยายจำนวนสมาชิก และอำนาจของฉันภายในองค์กรนี้จะยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งจริงๆ แล้วนั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการ
ปี 2025 ได้นำการปรับปรุงที่สำคัญหลายประการมาสู่ Ethereum Foundation (EF) ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการดำเนินงาน ปัญหาหลายประการได้รับการแก้ไข และจนถึงวันนี้ EF ยังคงได้รับประโยชน์จากการเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้และการมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายเฉพาะเจาะจงยิ่งขึ้น
เมื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้แล้ว ในช่วงต้นปีนี้ ฉันรู้สึกถึงช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดซึ่งเป็นความรู้สึกที่ต่างออกไปและรบกวนฉันมาโดยตลอด: ฉันมักเห็นผู้คนพูดว่า "วิตาลิกพูดถึงการกระจายอำนาจของอีเธอเรียม ความเป็นส่วนตัว และการเป็นเทคโนโลยีที่เป็นที่พึ่งพิง คำพูดฟังดูดี แต่ทำไมการกระทำจริงของ EF ถึงไม่สะท้อนสิ่งเหล่านี้?"
สิ่งที่คุณได้ยินอาจเป็นเสียงอีกแบบหนึ่ง คุณอาจไม่รู้สึกถึงความรู้สึกฉุกเฉินเลย หรือแม้แต่ได้ยินบางคนพูดว่าเราเริ่มจัดการกับการดำเนินการและ BD (การขยายธุรกิจ) อย่างจริงจังแล้ว ภารกิจหลักในขณะนี้คือการเดินต่อไปบนเส้นทางนี้และทำให้ดีขึ้นและเร็วขึ้น
หากเป็นเช่นนั้น คงมีความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างเราสองคน—ความแตกต่างอยู่ที่: ฉันให้ความสำคัญกับการวิจารณ์ประเภทใด และนักวิจารณ์ประเภทใดที่สามารถวิจารณ์แล้วเจาะจุดอ่อนของฉันได้ดีที่สุด
สมมติว่าเรามาเปลี่ยนไปยังอีกสาขาหนึ่งชั่วคราว
สำหรับกูเกิล คุณสามารถมองว่ามันเป็นเรื่องราวความสำเร็จที่ช่วยให้มนุษยชาติได้รับประโยชน์มากมายจากการจัดระเบียบข้อมูลของโลก
คุณสามารถมีมุมมองอีกแบบหนึ่งได้: พวกเขาเริ่มต้นด้วยความฝันและอุดมการณ์ที่ดี แต่ในบางจุด ทัศนคติขององค์กรหลักที่เสื่อมโทรมได้ซึมเข้ามา และพวกเขาค่อยๆ ละทิ้งข้อความ "อย่าทำร้าย" ไปทีละน้อย
ความเห็นส่วนตัวของฉันเกี่ยวกับกูเกิลอยู่ระหว่างสองขั้ว แต่ถ้าคุณสามารถย้อนเวลากลับไปประมาณปี 2008 และให้ปุ่มหนึ่งปุ่มแก่ฉัน ซึ่งเมื่อกดแล้วจะทำให้กูเกิลปรับปรุงในเรื่อง "ความเป็นอัตตา" ขึ้นอีกหนึ่งหรือสองส่วนเบี่ยงมาตรฐาน เช่น การให้ริชาร์ด สตอลล์แมน (Richard Stallman) มีสิทธิ์ยับยั้งถาวรต่อแนวทางสำคัญบางประการ ฉันจะกดมันทันทีโดยไม่ลังเล
ทำไม? เพราะการตัดสินใจของบริษัทหนึ่งไม่ได้หมายถึงการตัดสินใจของทั้งโลก หรือแม้แต่ของประเทศหนึ่ง
ในบริบทของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีทั้งในอดีตและปัจจุบัน โกเกิลอยู่ในสถานการณ์ที่อุตสาหกรรมทั้งหมดกำลังห่างไกลจากฐานแนวคิดอุดมการณ์ดั้งเดิมที่ว่า “อย่าทำชั่ว” เพื่อตามหาผลประโยชน์ทางการเงิน รับเอาเรื่องเล่าขนาดใหญ่ที่เร่งความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์ระดับซูเปอร์ที่จะกลืนกินทุกอย่าง ถูกบุคคลที่ไม่ดีแทรกซึม และยอมจำนนอย่างอ่อนแอต่อแรงกดดันจากรัฐบาลในด้านการควบคุมอุดมการณ์ การสอดแนม และสงคราม (หรือแม้แต่เข้าร่วมอย่างกระตือรือร้น)
ด้วยเหตุนี้ การที่บริษัทหนึ่งทำสิ่งที่แตกต่างออกไป และกำหนดตำแหน่งตัวเองเป็น “คนที่ไม่สมเหตุสมผล” ตามที่จอร์จ แบร์นาร์ด ชอว์ กล่าวไว้ โดยต่อต้านกระแสหลักของยุคสมัย ย่อมมีประโยชน์ต่อเสรีภาพ ความสมดุลของอำนาจ และความมั่นคงของสังคมโดยรวมมากกว่าการที่บริษัทขนาดใหญ่ทั้งหมดยอมจำนนต่อแนวโน้มหลัก นี่ก็คือส่วนหนึ่งของความหลากหลายที่ฉันเข้าใจ
ความคิดนี้ไม่ได้เป็นของฉันเพียงคนเดียว แต่ยังใกล้เคียงกับแนวคิดของ Aya และผู้อื่นในขณะที่กำหนด Mandate (คำประกาศภารกิจ) 之初
แล้วทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับบทบาทของ EF อย่างไร
EF ไม่ใช่ “ศูนย์กลางของ Ethereum” แต่เป็น “โหนดหนึ่งที่เท่าเทียมกับโหนดอื่นๆ พร้อมหน้าที่ที่ชัดเจน” เรามักเน้นย้ำว่า EF ควรเป็นแบบหลัง แต่หลายคนในระบบนิเวศ Ethereum (รวมถึงภายใน EF) ต้องการให้เราเป็นแบบแรก ตอนนี้ เรากำลังดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่าเราเป็นแบบหลัง
สิ่งนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ เนื่องจาก EF เป็นองค์กรที่มีทรัพยากรและขีดความสามารถในการจัดการจำกัด EF มีสัดส่วน ETH ทั้งหมดเพียงประมาณ 0.16% (น้อยกว่าผู้ถือ ETH ส่วนบุคคลหลายราย) ในขณะที่ในบล็อกเชนอื่นๆ การที่ "องค์กรกลาง" ถือครอง 10% ถึง 50% เป็นเรื่องปกติ
ในทางการเงิน EF ถูกออกแบบมาเพื่อทำหน้าที่ในขอบเขตงานที่จำกัดซึ่งกำหนดไว้ในเอกสารการขายโทเค็นและวัสดุก่อนเปิดตัว (พัฒนาซอฟต์แวร์โซ่; ผ่านขั้นตอน Frontier, Homestead, Metropolis, Serenity) ซึ่งงานเหล่านี้ได้เสร็จสมบูรณ์ทั้งหมดในปี 2022; มันไม่เคยถูกออกแบบมาให้เป็นผู้ดูแลอย่างถาวร
ดังนั้น วันนี้ EF จึงเลือกใช้ทรัพยากรที่เหลืออยู่เพื่อมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายระยะยาว แทนการขยายตัวอย่างไม่เลือกหน้า (ใช่ หมายความว่าเราจะขาย ETH น้อยลง) EF จะมุ่งเน้นอย่างชัดเจนไปที่กิจกรรมที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสำเร็จของ Ethereum ในฐานะระบบต้านการตรวจสอบ ต้านการควบคุม เปิดกว้าง ส่วนตัว และปลอดภัย และจะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการขับเคลื่อนจากเรา
นี่หมายความว่าต้องตัดสินใจที่ยากลำบาก: ในบางกรณี กิจกรรมที่เรายกย่องสูงและบุคคลที่เรานับถืออย่างมาก也将独立于 EF 之外。
เพื่อให้งานสำคัญสามารถดึงดูดทุนภายนอก และทำให้บุคคลที่มีทักษะทางเทคนิคสูง ได้รับความเคารพจากสาธารณชน และแม้แต่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับภารกิจของ EF และคุณค่า CROPS (การต่อต้านการตรวจสอบ การมีความยืดหยุ่น ความเปิดกว้าง ความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัย) ได้ออกจาก EF นั้น เป็นทางที่ต้องผ่านไป ซึ่งหมายความว่า EF จะมีท่าทีที่ชัดเจนทางวัฒนธรรม
ทั้งหมดนี้เป็นไปเพื่อร่วมมือกับส่วนอื่นๆ ทั้งหมดของ Ethereum เราทราบดีว่าผู้มีส่วนร่วมจำนวนมากในโลกของ Ethereum ให้ความเคารพอย่างสูงต่อ CROPS และคุณค่าที่เกี่ยวข้อง
แต่ความเคารพอย่างสูงไม่ได้หมายถึงการเลือกเชี่ยวชาญและทุ่มเทอย่างเต็มที่ให้กับบางสาขาหนึ่ง (เปรียบเทียบกับสาขาอื่น: ฉันคิดว่าการลดการทารุณกรรมสัตว์มีความสำคัญ และฉันก็ชอบรับประทานอาหารมังสวิรัติ แต่ฉันเองก็ไม่ใช่ผู้บริโภคอาหารมังสวิรัติอย่างเคร่งครัด)
EF ยังอยู่ในช่วงการเปลี่ยนผ่าน และเราคาดว่ารูปแบบระยะยาวใหม่ของมันจะมีความมั่นคงภายในไม่กี่เดือนข้างหน้า หลักการสำคัญของรูปแบบใหม่นี้คืออะไร? ขอพูดซ้ำอีกครั้ง ฉันแค่คนคนหนึ่ง แต่ฉันสามารถให้คำตอบของฉันจากมุมมองทางเทคนิคได้ (แน่นอนว่ายังมีมิติที่ไม่ใช่เทคนิคที่สำคัญอยู่ด้วย)
แก่นสำคัญคือ: Ethereum ต้องน่าทึ่ง เราอาศัยอยู่ในยุคที่ AI ระดับสูงและเทคโนโลยีต่างๆ กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว การยึดติดกับสถานะปัจจุบันของ EVM และทำการ hard fork ปีละหนึ่งถึงสองครั้งเพื่อตอบสนองความต้องการระยะสั้นของผู้ใช้ คือแนวทางที่ไม่มีจินตนาการเลย
สำหรับบางคน “น่าทึ่ง” หมายถึงความล่าช้า 250 มิลลิวินาที และ 1 ล้าน TPS ฉันคิดว่าอีเธอรีเซียมการเดินตามเส้นทางนี้เป็นความผิดพลาด การมุ่งเน้นเพียงความเร็วและความสามารถในการขยายตัว โดยที่การกระจายศูนย์แค่ดีกว่าผู้อื่นเล็กน้อย คือทางสู่ความเฉื่อยชา หากเราทำเช่นนี้ เราจะล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ฉันคิดว่าอีเธอเรียมจำเป็นต้องขยายขนาด แต่ฉันเชื่อว่าอีเธอเรียมควรใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ในมิติอีกมิติหนึ่งเพื่อสร้างความประทับใจอย่างลึกซึ้ง—นั่นคือมิติของ CROPS นั่นหมายถึง:
อีเธอรีเซียมที่พิสูจน์ได้ว่าไม่มีบั๊ก เมื่อประมาณหกเดือนก่อน นักวิจัยด้านความปลอดภัยไซเบอร์ทุกคนจะมองว่าเป็นเป้าหมายที่ไร้สาระและเป็นไปไม่ได้ แต่ตอนนี้ ด้วยการตรวจสอบเชิงรูปแบบที่ช่วยโดยปัญญาประดิษฐ์ มันกำลังจะกลายเป็นความจริง ดังนั้น เราควรเป็นผู้นำในพื้นที่นี้
การรวมกลุ่มของโซ่ที่มีความพร้อมใช้งานสูง ไอลิอัมตอนนี้เป็นและจะยังคงเป็นโซ่เดียวที่มีคุณสมบัติทั้งสองอย่างนี้ภายใต้การรวมกลุ่มแบบเรียบง่าย (lean consensus):
(i) คุณสมบัติแบบ BFT แบบดั้งเดิม ซึ่งยังคงรักษาความปลอดภัยได้แม้ในเครือข่ายแบบอะซิงโครนัสด้วยอัตราการทนต่อข้อผิดพลาดที่สูงมาก; (ii) คุณสมบัติแบบ PoW ของ Bitcoin ซึ่งสามารถป้องกันผู้โจมตีได้สูงถึง 49% ในเครือข่ายแบบซิงโครนัส
ตามที่ฉันทราบ แทบไม่มีบล็อกเชนอื่นใดที่มีจุดนี้หรือกำลังวางแผนเพื่อทำเช่นนี้; บิทคอยน์มุ่งเน้นเฉพาะ (ii) ในขณะที่บล็อกเชนส่วนใหญ่อื่นๆ มุ่งเน้นเฉพาะ (i)
บางคนอาจจำได้ว่าฉันเคย “ไม่ยอมฟังเหตุผล” ต่อสู้อย่างแข็งขันเพื่อสนับสนุนว่า Ethereum ห้ามพึ่งพาความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมและการแบ่งแยกแบบฮาร์ดฟอร์กเพื่อฟื้นตัวจากความล้มเหลวที่โหนด 34% ปิดการเชื่อมต่อ
สำหรับบล็อกเชนเช่น Hyperledger, BNB, Solana, Tempo นั้นสามารถยอมรับได้ แต่สำหรับ Bitcoin, Ethereum หรือ Zcash นั้นไม่สามารถยอมรับได้โดยเด็ดขาดการลดบทบาทของตัวกลาง อย่างตรงไปตรงมา กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะและโปรโตคอลเช่น Railgun ต้องส่งธุรกรรมผ่านตัวกลางเพื่อบันทึกบนบล็อกเชน ซึ่งเป็นเรื่องน่าอับอายและเป็นจุดอ่อนมาโดยตลอด
ดังนั้นเราจึงขับเคลื่อน FOCIL และ EIP-8141 (รวมถึง 7701 และงานที่ทำมาหลายปีก่อนหน้า) เพื่อเป้าหมายในการลดการพึ่งพาตัวกลางในการส่งธุรกรรมด้วยวิธีที่เป็นสากลจริงๆ โดยใช้ public mempool และคุณสมบัติการรวมตัวที่แข็งแกร่ง — ไม่เพียงแต่ครอบคลุม secp256r1 เท่านั้น แต่ยังรวมถึงโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวและสถานการณ์อื่นๆ อีกมากมาย
Kohaku กำลังผลักดันการลดการพึ่งพาตัวกลางในระดับผู้ใช้ เพื่อดึง Ethereum ออกจากสถานการณ์ดิสโทเปียที่กระเป๋าเงินไม่แม้แต่จะตรวจสอบบล็อกเชน แต่ส่งข้อมูลส่วนตัวของเราไปยังเซิร์ฟเวอร์ของบุคคลที่สามกว่าสิบแห่ง และนำพาไปสู่อนาคตของ CROPS ที่สดใสยิ่งขึ้น
เป้าหมายบางประการนั้น “ไม่สมเหตุสมผล” — อาจเป็นไปได้ว่าอีเธอรีอัมเพียงทำสำเร็จ 50% ก็ “พอใช้ได้”? แต่ถ้าเราพึ่งพาตัวกลาง แต่ทำให้การสลับเป็นเรื่องง่ายล่ะ? แต่แค่ทำได้ 50% ก็ไม่สามารถทำให้อีเธอรีอัมโดดเด่นในมิติของ CROPS ได้ เราจึงต้องมุ่งไปที่ 100%
โชคดีที่เป้าหมายเหล่านี้และ TPS ที่สูงไม่ขัดแย้งกัน ซึ่งเป็นทิศทางการวิจัยที่สำคัญในปัจจุบัน (โดยเฉพาะการขยายขนาดระดับสถานะ) การออกแบบ L2 ที่ดีก็สามารถช่วยสนับสนุนได้ โดยเฉพาะ L2 ที่ได้รับการปรับแต่งสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ เช่น การซื้อขายความถี่สูงหรือความเป็นส่วนตัว
得益于 Raul 在纠删码 P2P 方面的工作，以及许多其他优化，这些目标甚至与显著缩短出块时间也是相容的。
ในมุมมองทางการเงิน ผลิตภัณฑ์ที่มีค่าที่สุดของบล็อกเชน Ethereum คือ ETH ที่ทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ Ethereum รับประกันมูลค่าของ ETH ที่อยู่ที่ 250,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คุณสมบัติของ Ethereum ที่ฉันกล่าวถึงข้างต้นล้วนมีประโยชน์อย่างยิ่งต่อ ETH ในฐานะสินทรัพย์
ทรัพย์สินสุทธิของฉันประมาณ 90% อยู่ใน ETH ส่วนที่เหลือส่วนใหญ่เป็นเงินสกุล fiat บนโซ่ประมาณ 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยทุกหนึ่งดอลลาร์ได้รับการจัดสรรให้กับโครงการเทคโนโลยีชีวภาพ ซอฟต์แวร์ หรือฮาร์ดแวร์แบบโอเพ่นซอร์ส
แม้จะเป็นเช่นนั้น แต่การสนับสนุนด้านบางประการของ ETH ที่เป็นสินทรัพย์ (หรือแม้แต่ด้านที่จำเป็น) อยู่นอกเหนือขอบเขตหน้าที่ของ EF ในด้านเหล่านี้ เราจำเป็นต้องให้ฮีโร่คนอื่นๆ ก้าวเข้ามา (บางคนมี ETH มากกว่า EF ยังคงมีอยู่) EF เพิ่งเริ่มพิจารณาอย่างลึกซึ้งถึงวิธีการสร้างความสัมพันธ์กับองค์กรเหล่านี้และให้การสนับสนุนเบื้องต้นที่จำเป็นแก่พวกเขา
เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา EF จะเป็นเรือที่เล็กกว่า แต่มีจุดยืนที่ชัดเจนกว่า บางจุดยืนอาจดูยากต่อการเข้าใจในช่วงแรก แต่มันจะเป็นเรือที่เดินทางได้นานกว่า และสามารถรับประกันได้ว่า Ethereum จะสร้างความหมายที่แท้จริงให้กับโลก ขอบคุณอย่างยิ่งแก่ทุกคนที่มีส่วนร่วมทั้งภายในและภายนอก EF