วันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2026 วิทัลเลียก์ บูเทริน ได้พูดขึ้นมาหนึ่งประโยคบน X

การเคลื่อนไหวครั้งนี้ในชุมชนอีเธอเรียมก็สร้างความสะเทือนคล้ายกับที่เกิดขึ้นในปี 2020 เมื่อเขาผลักดันแผนที่เส้นทาง "Rollup-Centric" ในการโพสต์นั้น วิทัลเลียกกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "ความฝันเริ่มต้นที่ว่า Layer2 จะเป็น 'Branded Sharding' ในการแก้ปัญหาการขยายตัวของอีเธอเรียมนั้น ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้แล้ว"

ในหนึ่งประโยค แทบจะประกาศถึงการสิ้นสุดของเรื่องราวหลักของอีเธอเรียมในช่วง 5 ปีที่ผ่านมา กลุ่ม Layer2 ที่เคยได้รับความหวังอย่างมากและถูกมองว่าเป็นหวังชีวิตของอีเธอเรียม กำลังเผชิญกับวิกฤตความชอบธรรมครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ถือกำเนิดมา คำวิจารณ์ที่ตรงไปตรงมาตามมาทันที Vitalik ได้เขียนในโพสต์อย่างไม่ให้อภัยว่า "หากคุณสร้าง EVM ที่สามารถประมวลผลธุรกรรมได้ 10,000 รายการต่อวินาที แต่การเชื่อมต่อกับ L1 นั้นทำผ่านสะพานแบบ multisig คุณไม่ได้กำลังขยายความสามารถของอีเธอเรียม"

ทำไมสิ่งที่เคยเป็นหวังพยศชีวิต กลับกลายเป็นภาระที่ต้องถูกทิ้งไปในวันนี้? นี่ไม่ใช่เพียงการเปลี่ยนแปลงเส้นทางด้านเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นการต่อสู้ที่โหดร้ายเกี่ยวกับอำนาจ ผลประโยชน์ และอุดมการณ์อีกด้วย ต้องเริ่มเล่าเรื่องจากห้าปีก่อน

Layer2 กลายเป็นหวังชีวิตของอีเธอเรียมได้อย่างไร?

คำตอบนั้นง่ายมาก: มันไม่ใช่การเลือกทางด้านเทคโนโลยี แต่เป็นกลยุทธ์ในการอยู่รอด ย้อนกลับไปในปี 2021 ที่ผ่านมา เอเธอเรียมกำลังติดอยู่ในปมของ "ห่วงโซ่ชนชั้นสูง"

ข้อมูลไม่เคยโกหก: เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม ค.ศ. 2021 ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยของอีเธอเรียมแตะระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 53.16 ดอลลาร์สหรัฐ และในช่วงที่ความคลั่งไคล้ NFT รุนแรงที่สุด ราคา Gas ได้พุ่งสูงขึ้นเกิน 500 gwei นี่หมายความว่าอย่างไร? การโอนเหรียญโทเคน ERC-20 ทั่วไปอาจต้องเสียค่าใช้จ่ายหลายสิบดอลลาร์สหรัฐ และการแลกเปลี่ยนโทเคนบน Uniswap อาจมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 150 ดอลลาร์สหรัฐ หรือมากกว่านั้น

ฤดูร้อนของ DeFi ในปี 2020 ได้นำความเฟื่องฟูที่ไม่เคยมีมาก่อนมาสู่ Ethereum โดยมูลค่าที่ถูกจัดเก็บ (TVL) เพิ่มขึ้นจาก 700 ล้านดอลลาร์ในช่วงต้นปี เป็น 15,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงปลายปี เพิ่มขึ้นมากกว่า 2,100% แต่ความเฟื่องฟูนี้มีค่าใช้จ่ายคือการติดขัดของเครือข่ายอย่างรุนแรง เมื่อถึงปี 2021 คลื่น NFT ได้พัดผ่านเข้ามา โครงการ NFT ระดับแนวหน้า เช่น Bored Ape Yacht Club ที่มีการสร้างและซื้อขายได้สร้างความติดขัดเพิ่มขึ้นอีก โดยค่าธรรมเนียม Gas ในการซื้อขาย NFT แต่ละชิ้นสามารถสูงถึงร้อยดอลลาร์ นักสะสมบางคนในปี 2021 ถูกเสนอราคาซื้อ Bored Ape มากกว่า 1,000 ETH แต่ก็ต้องยอมแพ้ในที่สุดเนื่องจากค่าธรรมเนียม Gas ที่สูงลิบและขั้นตอนการซื้อขายที่ซับซ้อน

ในเวลาเดียวกันนั้นเอง แพลตฟอร์มที่มีชื่อว่า Solana ซึ่งเป็นผู้ท้าชิงรายหนึ่งก็ปรากฏตัวขึ้นอย่างน่าประหลาดใจ โดยข้อมูลของมันนั้นน่าตกใจอย่างมาก สามารถประมวลผลธุรกรรมได้หลายหมื่นธุรกรรมต่อวินาที ค่าธรรมเนียมการซื้อขายต่ำถึง 0.00025 ดอลลาร์สหรัฐ ชุมชนของ Solana ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยประสิทธิภาพของอีเธอเรียมเท่านั้น แต่ยังโจมตีโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนและไม่มีประสิทธิภาพของอีเธอเรียมโดยตรง ความคิดเห็นที่ว่า "อีเธอเรียมตายแล้ว" กำลังแพร่กระจายอย่างกว้างขวาง ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ชุมชนอย่างมาก

ในบริบทเช่นนี้ ในเดือนตุลาคม ปี 2020 Vitalik ได้เสนอแนวคิดอย่างเป็นทางการในแผนที่เส้นทางของอีเธอเรียมที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ Rollup ซึ่งเป็นแนวคิดที่กำหนดให้ Layer2 เป็น "ส่วนแบ่งที่มีแบรนด์" ของอีเธอเรียม แนวคิดหลักของแนวคิดนี้คือ Layer2 จะดำเนินการธุรกรรมจำนวนมากนอกเครือข่าย จากนั้นจึงส่งผลลัพธ์ที่ถูกอัดข้อมูลกลับไปยังเครือข่ายหลัก ซึ่งทฤษฎีแล้วจะสามารถขยายได้ไม่จำกัด พร้อมทั้งยังคงรักษาความปลอดภัยและความไม่สามารถถูกปิดกั้นของเครือข่ายหลักอีเธอเรียมไว้ได้

ในช่วงเวลานั้น อนาคตของระบบนิเวศทั้งหมดของอีเธอเรียม ถูกวางเดิมพันเกือบทั้งหมดไว้กับความสำเร็จของ Layer2 ตั้งแต่อัปเกรด Dencun ในเดือนมีนาคม ปี 2024 ซึ่งแนะนำ EIP-4844 (Proto-Danksharding) ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้พื้นที่การใช้งานข้อมูลที่ถูกกว่าสำหรับ Layer2 ไปจนถึงการประชุมการพัฒนากลางสำคัญต่างๆ ทุกอย่างล้วนเป็นการเตรียมทางให้กับ Layer2 หลังจากอัปเกรด Dencun ต้นทุนการเผยแพร่ข้อมูลของ Layer2 ลดลงอย่างน้อย 90% ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของ Arbitrum ลดลงจากประมาณ 0.37 ดอลลาร์สหรัฐ เหลือเพียง 0.012 ดอลลาร์สหรัฐ อีเธอเรียมพยายามที่จะค่อยๆ ผลัก L1 ไปอยู่เบื้องหลัง และทำหน้าที่เป็น "ชั้นการตั้งค่า" ที่เงียบสงบ

แต่การเดิมพันนี้ ทำไมถึงไม่ได้รับเงินคืน?

ฐานข้อมูลแบบส่วนกลางที่มีมูลค่าประเมินไว้ 1.2 พันล้านดอลลาร์

หาก Layer2 สามารถบรรลุเป้าหมายตามที่วางไว้ได้จริง พวกมันคงไม่ตกเป็นที่นิยมน้อยลงในวันนี้ แต่ปัญหาคือ พวกมันทำอะไรผิดไปแน่?

วิตาลิกได้ชี้ให้เห็นถึงจุดอ่อนที่ร้ายแรงอย่างชัดเจนในบทความของเขา: ความคืบหน้าในการกระจายศูนย์นั้นช้าเกินไป ปัจจุบันส่วนใหญ่แล้ว Layer2 ยังไม่สามารถไปถึง Stage 2 ซึ่งเป็นขั้นตอนที่มีระบบการพิสูจน์การฉ้อโกงหรือความถูกต้องที่กระจายศูนย์อย่างสมบูรณ์ และอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถถอนสินทรัพย์ได้โดยไม่ต้องขออนุญาตในกรณีฉุกเฉิน พวกมันยังคงถูกควบคุมโดย Sequencer ที่มีศูนย์กลาง ซึ่งควบคุมการจัดการและจัดลำดับธุรกรรม ดังนั้นในระดับพื้นฐานแล้ว พวกมันจึงมีลักษณะคล้ายกับฐานข้อมูลที่มีศูนย์กลาง แต่ถูกห่อหุ้มด้วยชั้นของบล็อกเชนเท่านั้นเอง

ความขัดแย้งระหว่างความเป็นจริงด้านธุรกิจกับอุดมการณ์ด้านเทคโนโลยีได้ถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนที่นี่ ด้วยตัวอย่างของ Arbitrum ซึ่งบริษัทผู้พัฒนาอย่าง Offchain Labs ได้รับเงินลงทุน 120 ล้านดอลลาร์สหรัฐในรอบ B ปี 2021 ด้วยมูลค่าประเมินธุรกิจสูงถึง 1,200 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีนักลงทุนชั้นนำอย่าง Lightspeed Venture Partners รวมอยู่ด้วย แต่จนถึงวันนี้ ระบบที่มีมูลค่าสินทรัพย์ที่ถูกยึดไว้มากกว่า 15,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และครองส่วนแบ่งตลาด Layer2 ถึง 41% ยังคงอยู่ในขั้นตอนที่ 1 เท่านั้น

เรื่องราวของ Optimism นั้นน่าสนใจไม่แพ้กัน โครงการนี้ซึ่งมี Paradigm และ Andreessen Horowitz (a16z) เป็นผู้นำการระดมทุน ได้รับเงินทุนรอบซีรีส์บีมูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม ปี 2022 รวมถึงการระดมทุนทั้งหมดที่ได้รับอยู่ที่ 268.5 ล้านดอลลาร์ ในเดือนเมษายน ปี 2024 a16z ยังได้ซื้อโทเคน OP มูลค่า 90 ล้านดอลลาร์แบบเป็นส่วนตัว แต่แม้จะมีการสนับสนุนด้านทุนที่แข็งแกร่งเช่นนี้ Optimism ก็ยังสามารถไปถึงเพียงแค่ขั้นตอนที่ 1 เท่านั้น

การเติบโตของ Base ได้เปิดเผยมิติปัญหาอีกมิติหนึ่ง โดย Base ซึ่งเป็น Layer2 ที่ Coinbase เปิดตัว ได้กลายเป็นที่นิยมในตลาดอย่างรวดเร็วหลังจากเปิดตัวเครือข่ายหลักในเดือนสิงหาคม ปี 2023 จนถึงสิ้นปี 2025 ปริมาณมูลค่าที่ถืออยู่ (TVL) ของ Base ได้เพิ่มขึ้นถึง 4.63 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็น 46% ของตลาด Layer2 ทั้งหมด และแซงหน้า Arbitrum กลายเป็น Layer2 ที่มี TVL สูงสุดใน DeFi อย่างไรก็ตาม Base มีระดับการกระจายศูนย์ที่ต่ำกว่า เนื่องจากถูกควบคุมโดย Coinbase ทั้งหมด ซึ่งทำให้โครงสร้างทางเทคนิคของมันมีลักษณะใกล้เคียงกับโซนข้อมูลเสริม (sidechain) ที่มีศูนย์กลางมากกว่า

เรื่องราวของ Starknet นั้นกลับมีนัยสำคัญอย่างน่าขัน ซึ่งเป็น Layer2 ที่ใช้เทคโนโลยี ZK-Rollup ที่พัฒนาโดยบริษัท Matter Labs ได้รับเงินลงทุนรวมทั้งหมด 458 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงรอบ C ที่ระดมทุนได้ 200 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในเดือนพฤศจิกายน ปี 2022 โดยมี Blockchain Capital และ Dragonfly เป็นผู้นำการลงทุน อย่างไรก็ตาม ราคาของโทเคน STRK ลดลงจากจุดสูงสุดในอดีตถึง 98% และมีมาร์เก็ตแคปอยู่ที่ประมาณ 283 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ตามข้อมูลจากบนบล็อกเชน รายได้ที่เกิดขึ้นจากโปรโตคอลในแต่ละวันแทบไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินการของเซิร์ฟเวอร์เพียงไม่กี่เครื่อง และยังคงมีโหนดหลักที่มีความเป็นศูนย์กลางสูงอยู่ ซึ่งจะต้องใช้เวลาไปจนถึงกลางปี 2025 ก่อนที่จะเข้าสู่ขั้นตอนที่ 1 ได้

บางโครงการยังยอมรับเป็นการส่วนตัวอีกด้วยว่า พวกเขาอาจไม่เคยมีการกระจายศูนย์อย่างสมบูรณ์จริงๆ เวิร์ติลิกได้ยกตัวอย่างกรณีหนึ่งในโพสต์ของเขา โดยกล่าวว่า โครงการหนึ่งโต้แย้งว่า พวกเขาจะไม่กระจายศูนย์เพิ่มเติมอีกต่อไป เนื่องจาก "ข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลของลูกค้าต้องการให้พวกเขาเป็นผู้ควบคุมสิ่งสุดท้าย" ซึ่งสิ่งนี้ทำให้เวิร์ติลิกโกรธอย่างมาก เขาตอบกลับอย่างตรงไปตรงมาว่า

"นี่อาจเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับลูกค้าของคุณ แต่ชัดเจนว่าหากคุณทำเช่นนี้ คุณก็ไม่ได้ 'ขยาย Ethereum' อย่างแน่นอน"

ความเห็นนี้แทบจะถือว่าเป็นการตัดสินคดีให้กับโครงการเกือบทั้งหมดที่อ้างว่าเป็น Ethereum L2 แต่ปฏิเสธการกระจายศูนย์แล้ว ที่ Ethereum ต้องการคือการขยายขอบเขตการกระจายศูนย์และความปลอดภัยไปสู่พื้นที่ที่กว้างขึ้น ไม่ใช่กลุ่มโครงการที่สวมเสื้อผ้า Ethereum แต่กลับทำสิ่งที่เป็นศูนย์กลางอย่างแท้จริง

ปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้นคือ ความขัดแย้งที่ยากจะปรองดองระหว่างการกระจายศูนย์กับผลประโยชน์ทางธุรกิจ ตัวจัดลำดับแบบมีศูนย์กลางหมายความว่าฝ่ายโครงการสามารถควบคุมรายได้จาก MEV (Maximum Extractable Value) ได้ สามารถตอบสนองต่อข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลอย่างยืดหยุ่นมากขึ้น และสามารถพัฒนาผลิตภัณฑ์ได้รวดเร็วขึ้น ในทางกลับกัน การกระจายศูนย์อย่างสมบูรณ์หมายความว่าต้องละทิ้งการควบคุมเหล่านี้ และมอบอำนาจให้กับชุมชนและเครือข่ายผู้ยืนยันสิทธิ์ สำหรับโครงการที่ได้รับเงินลงทุนจากวีซีและมีแรงกดดันด้านการเติบโตนั้น นี่คือการตัดสินใจที่ยากลำบากอย่างยิ่ง

หาก Layer2 สามารถบรรลุการกระจายศูนย์อย่างแท้จริงได้ พวกมันจะยังคงตกอับอยู่หรือไม่? คำตอบอาจยังคงเป็น "ใช่" เนื่องจากว่า ที่จริงแล้ว อีเธอเรียมเองก็เปลี่ยนไปแล้ว

เมื่อเครือข่ายหลักมีความเร็วและค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าโซ่ข้าง

เหตุใดอีเธอเรียมจึงไม่จำเป็นต้องพึ่งพา Layer2 ในการขยายขนาดระบบแล้ว?

ตั้งแต่วันที่ 14 กุมภาพันธ์ ปี 2025 Vitalik ได้ส่งสัญญาณสำคัญออกมา เขาได้ตีพิมพ์บทความชื่อ "เหตุผลในการเพิ่มขีดจำกัด Gas ของ L1 แม้ในระบบ Ethereum ที่มี L2 เป็นหลัก" โดยชัดเจนว่า "L1 กำลังขยายตัว (L1 is scaling)" คำพูดนี้ในตอนนั้นฟังดูเหมือนการปลอบใจผู้สนับสนุนแนวคิดแบบดั้งเดิมของ Mainnet แต่เมื่อมองย้อนกลับไปในปัจจุบัน นั่นคือเสียงสัญญาณการเริ่มต้นของ Ethereum Mainnet ในการกลับมาแข่งขันกับ Layer2 อีกครั้งอย่างจริงจัง

ในช่วงหนึ่งปีที่ผ่านมา ความเร็วในการขยายตัวของ Ethereum L1 นั้นเกินความคาดหมายของทุกคนไปอย่างมาก ความก้าวหน้าด้านเทคโนโลยีเกิดขึ้นจากหลายมิติ: EIP-4444 ช่วยลดความต้องการการจัดเก็บข้อมูลประวัติศาสตร์ ขณะที่เทคโนโลยีของคลาสเซิร์ฟเวอร์แบบไม่มีสถานะ (Stateless Clients) ทำให้การรันโหนดมีความเบาขึ้น และสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเพิ่มขีดจำกัด Gas อย่างต่อเนื่อง ในช่วงต้นปี 2025 ขีดจำกัด Gas ของ Ethereum ยังอยู่ที่ 30 ล้าน แต่ภายในกลางปีได้เพิ่มขึ้นเป็น 36 ล้าน ซึ่งเพิ่มขึ้น 20% นี่คือครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2021 ที่ Ethereum เพิ่มขีดจำกัด Gas อย่างมีนัยสำคัญ

แต่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ตามแผนของนักพัฒนาแกนหลักของอีเธอเรียม ในปี 2026 จะมีการอัปเกรดแบบฮาร์ดฟอร์กครั้งใหญ่สองครั้ง ครั้งแรกคือการอัปเกรด Glamsterdam ซึ่งจะนำความสามารถในการประมวลผลแบบขนานที่สมบูรณ์แบบมาใช้ พร้อมทั้งเพิ่มขีดจำกัด Gas จาก 60 ล้านเป็น 200 ล้าน ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่า 3 เท่า ส่วนการฟอร์ก Heze-Bogota จะเพิ่มกลไก FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการสร้างบล็อกและเพิ่มความสามารถในการต่อต้านการตรวจสอบยิ่งขึ้น

การอัปเกรด Fusaka ที่เสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2025 ได้ทำให้ตลาดได้เห็นพลังของการขยายตัวของ L1 หลังการอัปเกรด ปริมาณธุรกรรมของอีเธอริวมเพิ่มขึ้นประมาณ 50% จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานเพิ่มขึ้นประมาณ 60% และค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 7 วันของปริมาณธุรกรรมรายวันแตะระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 1.87 ล้านธุรกรรม ซึ่งสูงกว่าสถิติในช่วงจุดสูงสุดของ DeFi ปี 2021

ผลลัพธ์นั้นน่าประหลาดใจ: ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบนเครือข่ายหลักของอีเธอเรียมได้ลดลงเหลือระดับที่ต่ำมากแล้ว ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยของอีเธอเรียมในเดือนมกราคม ปี 2026 ลดลงเหลือ 0.44 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งลดลงมากกว่า 99% เมื่อเทียบกับจุดสูงสุดที่ 53.16 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในเดือนพฤษภาคม ปี 2021 ในช่วงเวลาที่ไม่ใช่ช่วงเร่งด่วน ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมมักจะต่ำกว่า 0.1 ดอลลาร์สหรัฐฯ บางครั้งก็เหลือเพียง 0.01 ดอลลาร์สหรัฐฯ โดยมีราคา Gas ต่ำถึง 0.119 gwei ตัวเลขดังกล่าวใกล้เคียงกับระดับของ Solana แล้ว ทำให้ข้อได้เปรียบด้านต้นทุนหลักของ Layer2 ถูกกัดกินไปอย่างรวดเร็ว

วิตาลิกได้คำนวณรายละเอียดไว้ในบทความเดือนกุมภาพันธ์ เขาสมมุติว่าราคา ETH อยู่ที่ 2,500 ดอลลาร์ ค่า Gas อยู่ที่ 15 gwei (ค่าเฉลี่ยระยะยาว) และความยืดหยุ่นของความต้องการใกล้เคียงกับ 1 (กล่าวง่าย ๆ คือ การเพิ่มขีดจำกัด Gas ให้เป็นสองเท่าจะทำให้ราคาลดลงเหลือครึ่งเดิม) ภายใต้สมมุตินี้:

ความต้องการในการต่อต้านการตรวจสอบ: ปัจจุบัน การบังคับใช้ธุรกรรมที่ถูกตรวจสอบโดย L2 ผ่าน L1 ต้องใช้ก๊าซประมาณ 120,000 หน่วย ซึ่งมีค่าใช้จ่าย 4.5 ดอลลาร์สหรัฐ ในการลดค่าใช้จ่ายให้อยู่ต่ำกว่า 1 ดอลลาร์สหรัฐ L1 จำเป็นต้องขยายตัว 4.5 เท่า

การโอนย้ายสินทรัพย์ข้าม L2: ปัจจุบันการถอนเงินจาก L2 ไปยัง L1 ต้องใช้ประมาณ 250,000 gas และการฝากเงินเข้า L2 อีกอันหนึ่งต้องใช้ 120,000 gas ซึ่งมีค่าใช้จ่ายรวมทั้งหมด 13.87 ดอลลาร์ หากออกแบบให้เหมาะสมที่สุด อาจใช้เพียง 7,500 gas ซึ่งมีค่าใช้จ่าย 0.28 ดอลลาร์ ในการบรรลุเป้าหมายที่ 0.05 ดอลลาร์ จำเป็นต้องขยายระบบเพิ่มขึ้น 5.5 เท่า

สถานการณ์การถอนตัวในวงกว้าง: ยกตัวอย่าง Soneium ของ Sony ซึ่ง PlayStation มีผู้ใช้งานที่ใช้งานเดือนละประมาณ 116 ล้านคน หากใช้โปรโตคอลการถอนตัวที่มีประสิทธิภาพ (7,500 gas ต่อผู้ใช้) ที่อีเธอเรียมปัจจุบันสามารถรองรับผู้ใช้ 121 ล้านคนที่ถอนตัวฉุกเฉินภายในหนึ่งสัปดาห์ แต่หากต้องการรองรับแอปพลิเคชันที่มีขนาดเท่านี้หลายแอปพลิเคชัน L1 จะต้องขยายตัวประมาณ 9 เท่า

เป้าหมายเหล่านี้กำลังจะบรรลุในปี 2026 อย่างค่อยเป็นค่อยไป การพัฒนาด้านเทคโนโลยีได้เปลี่ยนแปลงเกมอย่างสิ้นเชิง เมื่อ L1 สามารถเร็วและถูกขึ้นได้เอง ผู้ใช้จะต้องทนกับสะพานเชื่อมข้ามโซ่ที่ซับซ้อน ประสบการณ์การโต้ตอบที่ยุ่งยาก และความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นของ Layer2 ทำไมล่ะ?

ปัญหาความปลอดภัยของสะพานข้ามโซนั้นไม่ใช่เรื่องที่กังวลโดยไม่มีเหตุผล ปี 2022 สะพานข้ามโซ่กลายเป็นเป้าหมายหลักของกลุ่มแฮกเกอร์ ในเดือนกุมภาพันธ์ สะพาน Wormhole ถูกขโมยเงินไป 325 ล้านดอลลาร์ ส่วนในเดือนมีนาคม สะพาน Ronin ถูกโจมตีครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ DeFi ทำให้สูญเสียเงินไป 540 ล้านดอลลาร์ รวมถึงโปรโตคอลสะพานเช่น Meter และ Qubit ที่ถูกโจมตีตามมาด้วย ตามรายงานของ Chainalysis ตลอดปี 2022 สะพานข้ามโซ่ถูกขโมยสกุลเงินดิจิทัลรวมกันถึง 2,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นส่วนใหญ่ของความสูญเสียจากการโจมตี DeFi ในปีนั้น

การกระจายตัวของสภาพคล่องเป็นอีกปัญหาหนึ่ง เมื่อจำนวน Layer2 เพิ่มขึ้นมาก ทำให้สภาพคล่องของโปรโตคอล DeFi ถูกกระจายไปยังหลายเครือข่ายที่แตกต่างกัน ส่งผลให้เกิดการเลื่อนราคา (slippage) ในการซื้อขายเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพในการใช้ทุนลดลง และประสบการณ์ของผู้ใช้แย่ลง ผู้ใช้ที่ต้องการย้ายสินทรัพย์ระหว่าง Layer2 ต่าง ๆ ต้องผ่านขั้นตอนการเชื่อมต่อ (bridge) ที่ซับซ้อน ต้องรอเวลาการยืนยันที่นาน และต้องรับภาระค่าธรรมเนียมและความเสี่ยงเพิ่มเติมอีกด้วย

นี่จึงนำไปสู่คำถามถัดไป ซึ่งก็คือคำถามที่โหดร้ายที่สุด: โครงการ Layer2 ที่ระดมทุนได้จำนวนมากและออกโทเคนไปแล้ว ตอนนี้พวกเขาควรจะทำอย่างไร?

ฟองสบู่ของมูลค่าและเมืองวิญญาณ

เงินของ Layer2 หายไปไหน?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แนวโน้มของ Layer2 ดูเหมือนจะเป็นเกมการเงินขนาดใหญ่ มากกว่าการปฏิวัติทางเทคโนโลยี บริษัทที่ให้เงินสนับสนุนจากนักลงทุนรายใหญ่ (VC) ต่างก็ใช้เช็คเงินเพื่อผลักดันมูลค่าของโครงการ L2 ต่างๆ ให้สูงขึ้นอย่างน่าประหลาดใจ zkSync ได้รับเงินลงทุนรวม 458 ล้านดอลลาร์ ส่วน Offchain Labs ซึ่งอยู่เบื้องหลัง Arbitrum มีมูลค่าประเมินไว้ที่ 1,200 ล้านดอลลาร์ Optimism ได้รับเงินลงทุน 268.5 ล้านดอลลาร์ และ Starknet ได้รับเงินลงทุน 458 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนให้เห็นถึงบทบาทของบริษัท VC ชั้นนำ เช่น Paradigm, a16z, Lightspeed และ Blockchain Capital

นักพัฒนาต่างหลงใหลในการ "ซ้อนกัน" ระหว่าง L2 ต่าง ๆ เพื่อสร้าง DeFi ที่ซับซ้อนเหมือนเลโก้ ดึงดูดสภาพคล่องและนักล่าการแจกฟรี (Airdrop) ในขณะที่ผู้ใช้ที่แท้จริงกลับถูกกัดกินไปทีละน้อยจากการดำเนินการข้ามเครือข่ายที่ยุ่งยากซ้ำซากและต้นทุนที่ซ่อนเร้นที่สูงลิ่ว

ความเป็นจริงที่โหดร้ายคือตลาดกำลังมีการรวมตัวกันอย่างมากที่ผู้เล่นรายใหญ่ โดยข้อมูลจาก 21Shares ซึ่งเป็นหน่วยงานวิจัยด้านคริปโตนั้น 3 แพลตฟอร์ม L2 ที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ Base, Arbitrum และ Optimism ควบคุมปริมาณการซื้อขายเกือบ 90% แล้ว Base ได้รับการเติบโตแบบก้าวกระโดดในปี 2025 ด้วยปริมาณการใช้งานจาก Coinbase และฐานผู้ใช้ที่มีอยู่ โดย TVL ของมันเพิ่มจาก 1,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงต้นปีเป็น 4,630 ล้านดอลลาร์ในช่วงปลายปี ปริมาณการซื้อขายในแต่ละไตรมาสอยู่ที่ 59,000 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 37% จากไตรมาสก่อนหน้า Arbitrum อยู่ในอันดับสองด้วย TVL ประมาณ 19,000 ล้านดอลลาร์ ส่วน Optimism ตามมาเป็นลำดับถัดไป

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากโปรเจกต์ระดับหัวแถวแล้ว โปรเจกต์ L2 ส่วนใหญ่มักจะมีจำนวนผู้ใช้จริงลดลงอย่างรวดเร็วหลังจากที่ความคาดหวังในการรับ airdrop ลดลง จนกลายเป็นเมืองผีที่แท้จริง โดย Starknet เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด แม้ว่าราคาโทเคนจะลดลง 98% จากจุดสูงสุด แต่เมื่อเทียบกับจำนวนผู้ใช้งานที่ใช้งานจริงรายวันและรายได้จากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำมาก ราคาตลาดของมันยังคงอยู่ในระดับฟองสบู่ที่สูงมาก นี่หมายความว่า ความคาดหวังของตลาดต่ออนาคต ยังมีช่องว่างที่กว้างมากเมื่อเทียบกับความสามารถในการสร้างคุณค่าที่แท้จริงในปัจจุบันของมัน

ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อค่าธรรมเนียมของ Layer2 ลดลงอย่างมากจากการใช้ EIP-4844 ค่าธรรมเนียมการจัดหาข้อมูลที่พวกมันจ่ายไปยัง L1 ก็ลดลงอย่างรวดเร็วเช่นกัน ซึ่งส่งผลกลับไปลดรายได้ค่าธรรมเนียมของ Ethereum L1 ด้วย ในเดือนมกราคม ปี 2026 มีการวิเคราะห์ว่า การอัปเกรด Dencun ทำให้เกิดการย้ายธุรกรรมจำนวนมากจาก L1 ไปยัง L2 ที่มีค่าใช้จ่ายต่ำกว่า ซึ่งเป็นหนึ่งในสาเหตุหลักที่ทำให้ค่าธรรมเนียมของเครือข่าย Ethereum ลดลงสู่ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 2017 ดังนั้น ในขณะที่ Layer2 ลดต้นทุนของตนเอง พวกมันยังสูบสิ้นค่าทางเศรษฐกิจของ L1 อีกด้วย

21Shares คาดการณ์ในรายงานแนวโน้ม Layer2 ปี 2026 ว่า โครงการส่วนใหญ่ใน Layer2 ของอีเธอเรียมอาจไม่สามารถอยู่รอดไปถึงปี 2026 ได้ เนื่องจากตลาดจะต้องผ่านการรวมตัวที่รุนแรง และในที่สุดโครงการที่สามารถอยู่รอดได้จะเป็นเพียงโครงการที่มีประสิทธิภาพสูง กระจายศูนย์จริง และมีจุดเด่นที่ชัดเจนเท่านั้น

นี่คือจุดประสงค์ที่แท้จริงของวิทัลเลียกในครั้งนี้ เขาต้องการจะทำลายฟองสบู่ของโครงสร้างพื้นฐานที่หลงใหลในตัวเอง และเทน้ำเย็นใส่ตลาดที่ผิดปกตินี้ให้สติกลับคืนมา หาก Layer2 ใดไม่สามารถนำเสนอคุณสมบัติที่น่าสนใจและมีคุณค่ามากกว่า L1 ได้ มันจะจบลงด้วยการกลายเป็นผลผลิตที่มีค่าใช้จ่ายสูงเพียงชั่วคราวในประวัติศาสตร์การพัฒนาของอีเธอริอัมเท่านั้น

อีเธอริอัมกำลังฟื้นฟูอำนาจของตนเอง

คำแนะนำล่าสุดของ Vitalik ได้ชี้ให้เห็นเส้นทางใหม่สำหรับ Layer2 นั่นคือ หยุดมองการขยายกำลังการประมวลผล (scalability) เป็นจุดขายเพียงอย่างเดียว และเปลี่ยนมาเน้นไปที่การค้นหาคุณค่าเพิ่มด้านฟังก์ชันที่ Layer1 ในระยะสั้นไม่สามารถหรือไม่ต้องการให้ทำได้ เขาได้ระบุทิศทางบางอย่างไว้อย่างชัดเจน ได้แก่ การปกป้องความเป็นส่วนตัว (การทำธุรกรรมแบบส่วนตัวบนบล็อกเชนด้วยเทคโนโลยี Zero-Knowledge Proofs) การปรับปรุงประสิทธิภาพเฉพาะสำหรับแอปพลิเคชัน (เช่น เกม เครือข่ายสังคม การคำนวณด้าน AI) การยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็วมาก (ในระดับมิลลิวินาที ไม่ใช่ระดับวินาที) และการสำรวจการใช้งานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงิน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง บทบาทของ Layer2 จะเปลี่ยนจากสิ่งที่เป็นเพียงการสะท้อนของอีเธอเรียม ไปสู่ส่วนเสริมที่มีฟังก์ชันหลากหลาย พวกมันจะไม่ใช่ผู้ช่วยเหลือเพียงหนึ่งเดียวในการขยายความจุอีกต่อไป แต่จะกลายเป็นชั้นที่ขยายความสามารถของระบบนิเวศอีเธอเรียม นี่คือการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งที่สำคัญ และยังเป็นการคืนอำนาจ — คุณค่าหลักและอำนาจของอีเธอเรียมจะถูกยึดโยงกลับมาที่ L1 อีกครั้ง

วิตาลิกยังเสนอกรอบแนวคิดใหม่ นั่นคือการมอง Layer2 ว่าเป็นสเปกตรัม ไม่ใช่การแบ่งเป็นสองกลุ่ม แต่ Layer2 ต่างๆ สามารถมีการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันในเรื่องระดับการกระจายศูนย์ ความมั่นคงปลอดภัย และคุณสมบัติที่มี ประเด็นสำคัญคือต้องอธิบายให้ผู้ใช้เข้าใจอย่างชัดเจนว่าแต่ละแพลตฟอร์มให้การรับประกันแบบใด แทนที่จะทุกแพลตฟอร์มจะอ้างว่าตัวเองสามารถ "ขยาย Ethereum ได้"

การชำระหนี้ครั้งนี้ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว โปรเจกต์ Layer2 ที่พึ่งพาการประเมินราคาสูงเพื่อรักษาตัวเองไว้ แต่ไม่มีผู้ใช้งานจริง กำลังเผชิญกับการตัดสินครั้งสุดท้าย ในขณะเดียวกัน โปรเจกต์ที่สามารถค้นหาและสร้างมูลค่าเฉพาะตัวของตนเองได้ และสามารถบรรลุการกระจายศูนย์จริงๆ อาจสามารถรอดพ้นจากสถานการณ์นี้และอยู่รอดในรูปแบบใหม่ได้ Base อาจยังคงสามารถรักษาตำแหน่งผู้นำต่อไปด้วยการใช้ประโยชน์จากปริมาณการเข้าถึงผู้ใช้ของ Coinbase และความสามารถในการดึงดูดผู้ใช้จาก Web2 แต่ก็ต้องเผชิญกับคำถามเกี่ยวกับระดับการกระจายศูนย์ที่ไม่เพียงพอ Arbitrum และ Optimism จำเป็นต้องเร่งการดำเนินการในขั้นตอนที่ 2 เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่ใช่แค่ฐานข้อมูลที่มีศูนย์กลาง โปรเจกต์ ZK-Rollup เช่น zkSync และ Starknet ต้องพิสูจน์ความเป็นเอกลักษณ์ของเทคโนโลยี Zero-Knowledge Proof ของพวกเขาในขณะเดียวกันก็ต้องเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งานและสร้างระบบนิเวศที่เฟื่องฟูขึ้นอย่างมากด้วย

Layer2 ยังไม่ได้หายไป แต่ยุคที่มันถือเป็นความหวังเดียวของอีเธอเรียมนั้นได้จบลงอย่างสิ้นเชิงแล้ว ห้าปีก่อน ในขณะที่อีเธอเรียมถูกคู่แข่งอย่าง Solana บีบจนติดกำแพง อีเธอเรียมได้ส่งมอบความหวังในการขยายตัวให้กับ Layer2 และได้ปรับเปลี่ยนแผนที่เส้นทางเทคโนโลยีทั้งหมดเพื่อให้สอดคล้องกับสิ่งนั้น แต่ห้าปีต่อมา มันกลับพบว่า วิธีการขยายตัวที่ดีที่สุด คือการพัฒนาตัวเองให้แข็งแกร่งขึ้น

นี่ไม่ใช่การทรยศ แต่เป็นการเติบโต และโปรเจกต์ Layer2 ที่ไม่สามารถปรับตัวให้ทันการวิวัฒนาการครั้งนี้จะต้องกลายเป็นเหยื่อ ทันทีที่ Gas Limit ทะยานสู่ 200 ล้านในช่วงปลายปี 2026 ทันทีที่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบน Ethereum L1 คงที่อยู่ที่ระดับไม่กี่สตางค์หรือแม้แต่ต่ำกว่า ทันทีที่ผู้ใช้เริ่มตระหนักว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องทนกับความซับซ้อนและข้อเสี่ยงของสะพานเชื่อมเครือข่าย (cross-chain bridge) อีกต่อไป ตลาดจะใช้เท้าของพวกเขาในการลงคะแนนเสียง โปรเจกต์ที่เคยถือหุ้นด้วยมูลค่าประเมินสูงลิ่ว แต่ไม่เคยสร้างคุณค่าที่แท้จริงให้กับผู้ใช้ จะถูกลืมเลือนไปในประวัติศาสตร์ หลังจากถูกกรองออกในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้

คลิกเพื่อดูตำแหน่งงานที่กำลังเปิดรับสมัครของ BlockBeats

ยินดีต้อนรับสู่ชุมชนอย่างเป็นทางการของ Luntan BlockBeats:

กลุ่มสมัครรับข้อมูล Telegram:https://t.me/theblockbeats

กลุ่มสนทนา Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

ทวิตเตอร์ทางการ:https://twitter.com/BlockBeatsAsia