TL;DR:
- บูเทอรินกล่าวว่ามูลนิธิ Ethereum ควรเล็กลง มุ่งเน้นมากขึ้น และลดความเป็นศูนย์กลาง โดยเลือกความยั่งยืนเหนือความกว้างขวาง พร้อมขาย ETH น้อยลง
- คำสั่งใหม่เน้นที่ CROPS: ความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ ความต้านทานต่อการถูกยึดครอง แหล่งเปิด ความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย แทนที่จะแข่งขันกันหลักๆ ที่ความเร็ว
- องค์กรถือครองประมาณ 0.16% ของปริมาณ ETH ในขณะที่บูเทอรินระบุว่า รายได้สุทธิของเขาเกือบ 90% ยังคงอยู่ใน ETH แม้จะมีการลาออกของผู้มีส่วนร่วมระดับสูงและคาดการณ์การปรับโครงสร้างให้มั่นคงในอนาคต
Vitalik Buterin แสดงความคิดเห็นล่าสุดที่ทำให้ Ethereum Foundation อยู่ในตำแหน่งที่ไม่สบายใจแต่ช่วยชี้แจงชัดเจน แทนที่จะนำเสนอองค์กรนี้เป็นศูนย์บัญชาการของ Ethereum เขา อธิบาย ว่าเป็นเพียงโหนดหนึ่งภายในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น โดยมีบทบาทที่กำหนดไว้ซึ่งควรเล็กลง โฟกัสมากขึ้น และยั่งยืนมากขึ้น องค์กรนี้กำลังเลือก “ความยั่งยืนเหนือความกว้างขวาง” หมายถึงการขาย ETH น้อยลงและขอบเขตหน้าที่แคบลง สำหรับผู้สนับสนุน Ethereum ข้อความนี้คือการควบคุมตัวเองเป็นกลยุทธ์ แต่มันมาพร้อมกับแรงกดดันจากการที่นักวิจัยลาออกและคำถามว่าองค์กรที่ผอมเพรียวลงจะยังสามารถเคลื่อนไหวได้เร็วพอหรือไม่
มุมมองบางส่วนของฉันเกี่ยวกับทิศทางของ @ethereumfndn
ก่อนอื่น นี่เป็นเพียงมุมมองส่วนตัวของฉันเท่านั้น บอร์ดไม่ได้มีแค่ฉัน และฉันไม่มีอำนาจพิเศษใดๆ ที่สมาชิกบอร์ดคนอื่นๆ ไม่มี @aerugoettinea เป็นผู้ดำเนินการส่วนใหญ่ของการเปลี่ยนผ่านนี้ ฉัน…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 24 พฤษภาคม 2026
รากฐานที่เล็กกว่าต้องเผชิญกับการทดสอบที่ใหญ่กว่า
ทิศทางใหม่นี้มุ่งเน้นไปที่มิติ CROPS ที่ Buterin เรียกขาน ได้แก่ ความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์ ความต้านทานต่อการถูกยึดครอง แหล่งเปิด ความเป็นส่วนตัว และความปลอดภัย เขาโต้แย้งว่า Ethereum ไม่ควรตามหาความผ่านได้สูงสุดและหน่วงเวลาต่ำ หากสิ่งนั้นหมายถึงการเป็นแบบกระจายอำนาจเพียงเล็กน้อยกว่าคู่แข่ง ในมุมมองของเขา ทางนี้นำไปสู่ความเฉยๆ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น องค์กรควรสนับสนุนงานที่มีแนวโน้มจะไม่เกิดขึ้นที่อื่น เช่น การตรวจสอบอย่างเป็นทางการ การวิจัยด้านความพร้อมใช้งานของโซ่ และการลดตัวกลาง การแยกความแตกต่างของ Ethereum ถูกนำเสนอในรูปแบบของอธิปไตยทางเทคนิคของตนเอง ไม่ใช่การแข่งขันด้านประสิทธิภาพแบบดิบๆ โดยไม่ได้ถือว่าการแลกเปลี่ยนด้านความเร็วทุกครั้งเป็นกลางหรือสามารถกลับคืนได้
การจัดกรอบทางการเงินก็สำคัญไม่แพ้กัน บูเทอรินกล่าวว่ามูลนิธิถือครอง ETH ประมาณ 0.16% ของปริมาณทั้งหมด ซึ่งต่ำกว่ามากเมื่อเทียบกับ 10% ถึง 50% ที่มูลนิธิบล็อกเชนคู่แข่งมักถือครอง และต่ำกว่าผู้ถือรายบุคคลหลายราย สิ่งนี้ลดทอนความคิดที่ว่ามูลนิธิสามารถหรือควรทำหน้าที่เป็นผู้ดูแลถาวรของ Ethereum เขายังกล่าวว่าเกือบ 90% ของทรัพย์สินสุทธิของเขายังคงอยู่ใน ETH ในขณะที่เงิน Fiat บนบล็อกเชนประมาณ 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐได้ถูกจัดสรรไปแล้วสำหรับงานด้านชีววิทยาเชิงเปิด การพัฒนาซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ มูลนิธิกำลังพยายามลดการพึ่งพาตนเอง แม้ว่าตลาดยังคงมองหาแนวทางจากมูลนิธิอยู่
สิ่งนี้สร้างความขัดแย้งด้านการกำกับดูแล องค์กร Ethereum Foundation ที่เล็กลงอาจเสริมสร้างการกระจายอำนาจ ดึงดูดทีมอิสระ และลดความรู้สึกว่ามีการควบคุมจากศูนย์กลาง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่มีการออกจากองค์กรอย่างมีชื่อเสียง รวมถึงผู้มีส่วนร่วมระดับสูงหลายคนที่ลาออกในปี 2026 ซึ่งทำให้ช่วงเวลาดูไม่เรียบง่ายเท่ากับปรัชญาที่อยู่เบื้องหลัง Buterin คาดว่าโครงสร้างระยะยาวใหม่นี้จะมีความมั่นคงขึ้นในช่วงเดือนข้างหน้า จนกว่าจะถึงเวลานั้น การทดสอบความน่าเชื่อถือครั้งต่อไปของ Ethereum คือการดำเนินการโดยไม่ต้องพึ่งแรงดึงดูดจากศูนย์กลาง โดยพิสูจน์ว่าองค์กรที่เล็กลงสามารถปกป้องคุณค่าหลักได้โดยไม่ชะลอการวิจัย การประสานงาน และความมั่นใจในระบบนิเวศ ขณะที่นักลงทุน นักพัฒนา และผู้ใช้งานต่างจับตาอย่างใกล้ชิดในปีนี้