
ผู้เขียนต้นฉบับ: หยาง ไฮโป ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ ViaBTC & CoinEx
เมื่อปี 2016 ฉันเขียนบรรทัดแรกของโค้ดกองแร่ ViaBTC ขณะนั้นโลกการเข้ารหัสยังเป็นเพียงชุมชนเล็กๆ ที่ประกอบด้วยผู้ขุด นักพัฒนา และผู้ชื่นชอบรุ่นแรกๆ บิตคอยน์ถูกพูดถึงอย่างจริงจังเฉพาะในกลุ่มผู้ใช้เฉพาะทาง สกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่ยังไม่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลาย และแนวคิดต่างๆ เช่น DeFi, NFT, RWA ที่ต่อมาจะปรากฏซ้ำๆ ก็ยังไม่ได้รูปแบบ
ผ่านไปสิบปี รูปแบบของอุตสาหกรรมเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง BTC ได้เข้าสู่ระบบ ETF สกุลเงินคงที่กลายเป็นช่องทางการไหลเวียนดอลลาร์ที่สำคัญในบางภูมิภาค และปริมาณการทำธุรกรรมบนโซ่และการชำระเงินด้วยสกุลเงินคงที่ก็ยากที่จะถูกมองข้ามโดยระบบการเงินแบบดั้งเดิมอีกต่อไป
แต่การเปลี่ยนแปลงไม่ได้หยุดเพียงเท่านี้ ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมนี้เปลี่ยนไปอย่างไร? ในวันครบรอบสิบปีของการก่อตั้ง ViaBTC ฉันอยากพูดถึงความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับคุณค่าของ Crypto
ในสิบปีที่ผ่านมา Crypto ทิ้งไว้ให้อะไรบ้าง
หากพิจารณาเพียงราคาและมูลค่าตลาด คริปโตในทศวรรษที่ผ่านมาดูเหมือนการแสดงพลุที่ยาวนาน: พอจะส่องสว่างและรบกวนพอสมควร แต่เหนือเส้นกราฟราคา ยังมีสิ่งที่เงียบกว่านั้นเกิดขึ้น: โครงสร้างพื้นฐานบางส่วนที่ยากที่สุดในการเปลี่ยนแปลงในระบบการเงินแบบดั้งเดิม กำลังถูกอัลกอริทึมเขียนทับทีละขั้นตอน
การทำตลาด การจับคู่การซื้อขาย การปิดตำแหน่ง และการออกสินทรัพย์ — สิ่งเหล่านี้ในระบบการเงินแบบดั้งเดิมเคยต้องใช้ทุนจำนวนมาก ทีมงานมืออาชีพ และระบบที่ปิดล้อมทั้งระบบ บุคคลทั่วไปแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะทำตลาด นี่ไม่ใช่ข้อจำกัดด้านเทคโนโลยี แต่เป็นข้อจำกัดด้านโครงสร้าง
แต่คริปโตได้เปลี่ยนโครงสร้างนี้ภายในระยะเวลาสิบปี
Uniswap ใช้สูตรที่เรียบง่ายจนยากจะเชื่อแทนระบบคำสั่งซื้อและผู้ให้สภาพคล่อง ผู้ใดก็ตามที่นำสินทรัพย์สองชนิดใส่ลงในบ่อน้ำเต็ม จะกลายเป็นผู้ให้สภาพคล่อง; เมื่อผู้ใช้มาซื้อขาย ราคาจะถูกกำหนดโดยอัลกอริทึมอัตโนมัติ นักพัฒนาคนหนึ่งนั่งอยู่บนม้านั่งในสวนสาธารณะ ก็สามารถเพิ่มสินทรัพย์ลงในบ่อน้ำได้ผ่านการโต้ตอบบนบล็อกเชนเพียงครั้งเดียว และกลายเป็นผู้ให้สภาพคล่องในตลาดระดับโลก สิ่งนี้เมื่อสิบปีก่อนแทบจะจินตนาการไม่ออก
เมื่อมาถึงสัญญาฟิวเจอร์สแบบบนบล็อกเชน เรื่องราวก็พัฒนาต่อไปอีกขั้น GMX ทำให้สระ LP เองกลายเป็นคู่สัญญาของนักเทรด คุณนำ USDC ไปฝาก อาจในอีกไม่กี่วินาทีก็กลายเป็นสภาพคล่องรองรับตำแหน่งยาว BTC ของผู้ใช้รายอื่น ในขณะที่ Hyperliquid ผลักดันสมุดคำสั่ง การจับคู่ และการปิดตำแหน่งให้อยู่ในรูปแบบบนบล็อกเชนมากขึ้น เพื่อให้ใกล้เคียงกับประสบการณ์การซื้อขายของแลกเปลี่ยนแบบกลางศูนย์มากที่สุด ขั้นตอนที่แพงที่สุดและมีอุปสรรคสูงที่สุดในแลกเปลี่ยนอนุพันธ์แบบดั้งเดิม ถูกเขียนใหม่เป็นโปรโตคอลแบบเปิดที่ทุกคนสามารถเข้าถึงและตรวจสอบได้
สกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่คือการปฏิวัติที่เงียบอีกครั้ง สิบปีก่อน การโอนเงินข้ามพรมแดนจากอเมริกาใต้ไปแอฟริกา ใช้เวลาเร็วที่สุดสองวัน และมีค่าธรรมเนียมหลายสิบดอลลาร์ วันนี้ เงินจำนวนเดียวกันนี้ ใช้ USDT ผ่านบล็อกเชนใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที และต้นทุนต่ำกว่าหนึ่งดอลลาร์ ไม่มีใครจัดงานเฉลิมฉลองเพื่อเฉลิมฉลองเรื่องนี้ แต่มันได้เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ
cơ chếเหล่านี้ไม่สมบูรณ์แบบทั้งหมด และไม่ใช่ทุกตัวที่สามารถผ่านวัฏจักรได้ แต่ทั้งหมดนี้พิสูจน์สิ่งหนึ่ง: บริการทางการเงินไม่จำเป็นต้องมีอยู่ได้เฉพาะในระบบปิดที่ถูกควบคุมโดยองค์กรไม่กี่แห่ง
นี่คือสิ่งที่ Crypto ยังคงเหลืออยู่ตลอดสิบปีที่ผ่านมา
แน่นอนว่าสิบปีที่ผ่านมาไม่ได้ราบรื่นตลอดเวลา ปี 2014 Mt.Gox ล้มละลาย ปี 2022 Luna สูญเสียมูลค่าหลายร้อยพันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในหนึ่งสัปดาห์ และในเดือนพฤศจิกายนของปีเดียวกัน FTX ซึ่งเคยเป็นหนึ่งในสาม交易所ชั้นนำของโลก กลับล้มละลายภายในเวลาอันสั้น หลังจากเหตุการณ์ใหญ่แต่ละครั้ง ปฏิกิริยาของอุตสาหกรรมมักจะคล้ายกัน: แรกๆ คือความตกใจ ตามด้วยการทบทวน และพูดว่า “ตลาดต้องการการปรับโครงสร้าง” แล้วก็รอให้รอบบูมถัดไปมาลบเลือนเรื่องนี้ไป
แต่การปรับโครงสร้างตลาดไม่เคยซ่อมช่องโหว่ทางกลไกให้อัตโนมัติ เมื่อเรื่องราวชุดถัดไปเริ่มขึ้น จุดที่ยังไม่ได้ซ่อมก็ยังคงอยู่ตรงนั้น
สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาเชิงกลไกมากกว่าปัญหาเชิงวัฏจักร ปัญหาเชิงกลไกไม่ได้รับการแก้ไขโดยวัฏจักร แต่จะถูกขยายใหญ่ขึ้นโดยเวลา
การเก็งกำไร ความคล่องตัว และความต้องการที่แท้จริง
การพูดถึง Crypto ยากที่จะหลีกเลี่ยงการเดิมพัน
การเก็งกำไรเองไม่ใช่บาปแรกของอุตสาหกรรม ทุกตลาดการเงินล้วนมีการเก็งกำไร ซึ่งช่วยสร้างสภาพคล่อง การค้นหาราคา และทำให้กลไกใหม่ๆ ได้รับการทดสอบโดยตลาดอย่างรวดเร็ว จุดพิเศษของ Crypto คือมันเป็นทั้งเทคโนโลยีและการเงินตั้งแต่วันแรก—การมีอยู่ของ Token ทำให้ราคาตลาดเข้ามามีส่วนร่วมในพัฒนาการของเทคโนโลยี การใช้งาน และชุมชนตั้งแต่เนิ่นๆ ความคิดใหม่ๆ สามารถได้รับความสนใจ ทุน และผู้ใช้ทั่วโลกภายในไม่กี่สัปดาห์ โปรโตคอลหลายตัวจึงข้ามเส้นทางการระดมทุนแบบดั้งเดิม และดำเนินการทดลองและปรับปรุงในช่วงแรกผ่านตลาดเปิด
ในบางแง่มุม ฟองสบู่การเก็งกำไรในยุคแรกๆ ทำหน้าที่เหมือนการลงทุนความเสี่ยงแบบไม่ต้องขออนุญาต โดยทำหน้าที่เป็นเชื้อเพลิงผลักดันอุตสาหกรรมให้ทดลองและปรับปรุงซ้ำๆ ไม่ว่าจะเป็น ICO ในปี 2017, DeFi Summer ในปี 2020 หรือคลื่น NFT ในปี 2021 แต่ละรอบล้วนขยายขอบเขตของอุตสาหกรรมด้วยวิธีที่รุนแรง หลังจากฟองสบู่ระเบิดไปแล้ว สิ่งที่เหลืออยู่นั้นมีน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับสิ่งที่ถูกสัญญาไว้ในช่วงพีค แต่สตเบิลโคิน การซื้อขายบนบล็อกเชน กระเป๋าเงิน และกลไกการชำระหนี้ ล้วนถูกผลักดันออกมาในวัฏจักรเหล่านี้
แต่เชื้อเพลิง终究只是เชื้อเพลิง ไม่ใช่ทิศทาง
เมื่อราคาพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว ความคล่องตัวระยะสั้นจะถูกมองว่าเป็นการรับรองที่แท้จริง และการแพร่กระจายของเรื่องเล่าจะถูกตีความว่าเป็นข้อตกลงระยะยาว แต่เมื่อวัฏจักรเปลี่ยนไป อุตสาหกรรมจึงจะตระหนักว่าสิ่งที่สัญญาไว้ในช่วงพีคสูงกว่าสิ่งที่ยังคงเหลืออยู่จริง
ปัญหาที่แท้จริงคือ การเก็งกำไรได้ครอบงำความต้องการที่แท้จริงหรือไม่ เมื่อราคากลายเป็นตัวชี้วัดเดียว อุตสาหกรรมจะวนซ้ำอยู่ในวัฏจักรเดิมๆ: ในตลาดขาขึ้น ทุกคนพูดถึงคุณค่าระยะยาว แต่เมื่อตลาดขาลง จึงพบว่าการเติบโตจำนวนมากไม่มีผู้ใช้งานจริงรองรับ
เทคโนโลยี แอปพลิเคชัน และสินทรัพย์
ในสิบปีที่ผ่านมา ยังมีความเข้าใจผิดทั่วไปในอุตสาหกรรมคือการมองว่าบล็อกเชน, Web3 และ Crypto เป็นสิ่งเดียวกัน
คำสามคำนี้ฟังดูเหมือนสิ่งเดียวกัน แต่จริงๆ แล้วพวกมันแก้ปัญหาที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง
บล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีพื้นฐานที่มีคุณค่าในการลดต้นทุนความเชื่อถือ การชำระเงิน และการยืนยัน ทำให้บุคคลที่ไม่รู้จักกันสามารถดำเนินการแลกเปลี่ยนและยืนยันสถานะได้โดยไม่ต้องผ่านตัวกลาง เทคโนโลยีนี้เองไม่มีอคติ แต่คุณค่าของมันชัดเจน
Web3 เป็นรูปแบบการใช้งานที่ต้องตอบคำถามว่า: สถานการณ์ใดบ้างที่จำเป็นต้องใช้เครือข่ายเปิดและการเป็นเจ้าของโดยผู้ใช้? การที่แอปพลิเคชัน Web3 จะประสบความสำเร็จ ไม่ควรพิจารณาจากเรื่องเล่าหรือข้อมูลระยะสั้น แต่ควรดูว่าเมื่อการอุดหนุน การแจกโทเค็นฟรี และความคาดหวังด้านการเก็งกำไรลดลงแล้ว ยังมีผู้ใช้คนใดยังคงใช้งานและจ่ายเงินต่อไปหรือไม่
คริปโต作为资产,面临的判断最为复杂。若要拆解其价值支撑,大致可分为两层:一是区块空间的商品属性,例如用户为进行交易、结算或调用合约需支付 Gas,这是网络的“燃料费”;二是主权流动性溢价,例如某些资产因无国界、抗审查、规则透明,在宏观流动性周期中具备对冲价值。
สินทรัพย์บางตัวอาจมีการรองรับสองชั้นพร้อมกัน โดย BTC เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด แต่โทเค็นส่วนใหญ่ไม่มีสถานะเช่นนี้ และสุดท้ายแล้วพวกมันจะต้องถูกทดสอบผ่านการใช้งานจริง รายได้จากโปรโตคอล และเอฟเฟกต์ของเครือข่าย
ตัวอย่างเช่น ตรรกะที่ว่าพื้นที่บล็อกเป็นสินค้าเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เพราะผู้ใช้จ่ายค่าแก๊สจริงๆ แต่ถ้าตัดการบริโภคแก๊สที่เกิดจากความคาดหวังในการแจกโทเค็น การอุดหนุน การทำ arbitrage และการสร้างปริมาณการใช้งานเทียมออกไป ความต้องการที่แท้จริงที่เหลืออยู่จะมีมากแค่ไหน? นี่คือคำถามที่ทุกโซ่บล็อกใหม่ต้องเผชิญ รูปแบบของกราฟกิจกรรมบนโซ่เมื่อโซ่ใหม่เปิดตัวแทบจะมีรูปร่างเหมือนกันทั้งหมด—มีความคึกคักมากก่อนการถ่ายภาพหน้าจอ แต่กลับลดลงอย่างเฉียบพลันหลังจากนั้น
เช่นเดียวกับพรีเมียมสภาพคล่องของอธิปไตย ความเห็นพ้องต้องกันทั่วโลกและคุณสมบัติในการต้านการตรวจสอบของ BTC เป็นข้อยกเว้นที่หายาก ไม่ใช่คุณสมบัติทั่วไปของสินทรัพย์ Crypto
ที่นี่สามารถถามคำถามตรงๆ ได้ว่า: หากตัดความต้องการจากการเก็งกำไรออก และพิจารณาเฉพาะการใช้งานจริง รายได้จริง และกระแสเงินสดจริง ปัจจุบันมูลค่ารวมของตลาดคริปโตยังเหลือการรองรับเท่าใด?
จากการเข้าร่วมแบบเปิดสู่การมีส่วนร่วมอย่างยั่งยืน
หนึ่งในจุดแข็งที่สำคัญที่สุดของคริปโตคือความเปิดกว้าง ผู้คนทุกที่ทั่วโลกสามารถเชื่อมต่อกับเครือข่าย ถือครองสินทรัพย์ และมีส่วนร่วมในโปรโตคอล โดยไม่จำเป็นต้องมีบัญชีธนาคาร ไม่ต้องแสดงหลักฐานที่อยู่อาศัย หรือต้องได้รับการอนุมัติจากใคร
แต่การลดขั้นตอนการเข้าถึงนั้นลดเพียงอุปสรรค ไม่ใช่ความเสี่ยงโดยตรง ในระบบการเงินแบบดั้งเดิม อุปสรรคเหล่านี้กั้นคนจำนวนมากไว้ รวมถึงกั้นความเสี่ยงจำนวนมากไว้ด้วย Crypto ได้ถอดประตูออก ทำให้มีคนเข้ามาจำนวนมากขึ้น ซึ่งหมายความว่ามีคนมากขึ้นที่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงตั้งแต่เนิ่นๆ และโดยตรง—ไม่มีใครทำการตรวจสอบอย่างละเอียดให้คุณ ไม่มีใครคัดเลือกโครงการให้คุณ และไม่มีใครรับผิดชอบผลลัพธ์จากการตัดสินใจที่ผิดพลาดของคุณ
ดังนั้นคำสำคัญที่สำคัญที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมาคือ “การมีส่วนร่วมอย่างเปิดกว้าง” แต่ในทศวรรษหน้า คำสำคัญอาจเปลี่ยนเป็น: “การมีส่วนร่วมอย่างยั่งยืน”
ฉันรู้สึกได้ชัดเจนมากเกี่ยวกับจุดนี้ ธุรกิจเหมืองแร่ไม่เหมือนโปรโตคอล DeFi หรือเหรียญ Meme ที่มีเรื่องเล่าแบบระเบิดแรง คุณค่าของมันจะไม่ถูกสังเกตเห็นในช่วงที่ตลาดร้อนแรงที่สุด แต่ทุกครั้งที่เครือข่ายติดขัด ราคาผันผวนรุนแรง และผู้ใช้รู้สึกกังวลที่สุด ความสามารถในการบรรจุบล็อกอย่างมั่นคง และการชำระเงินทุกรายการจะมาถึงตรงเวลา คือสิ่งที่ตัดสินว่าผู้ใช้จะยังคงไว้วางใจให้คุณจัดการพลังการคำนวณของพวกเขาหรือไม่
มูลค่าของโครงสร้างพื้นฐานมักจะถูกพิสูจน์ในช่วงเวลาเช่นนี้: ไม่ใช่ในช่วงตลาดขาขึ้นที่คึกคักที่สุด แต่ในช่วงตลาดขาลงที่ทุกคนต่างวิ่งหนี
ในอีกสิบปีข้างหน้า Crypto ไม่จำเป็นต้องแทนที่ทุกอย่าง
ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมชอบพูดถึงเรื่องเล่าขนาดใหญ่ เช่น การแทนที่ธนาคาร การสร้างระบบการเงินใหม่ การนำสินทรัพย์ทั้งหมดขึ้นบล็อกเชน และการนำผู้ใช้ทั้งหมดเข้าสู่ Web3 เรื่องเล่าเหล่านี้มีความหมายในการปลุกเร้าในช่วงแรกๆ ทำให้หลายคนยินดีเข้ามาสำรวจ
แต่มาถึงวันนี้ Crypto อาจต้องเข้าใจขีดจำกัดของตัวเองอย่างเป็นจริงมากขึ้น
ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าอุตสาหกรรมจะไม่ขยายตัวอย่างไม่จำกัด แต่จะรวมตัวเข้าสู่เครือข่ายไม่กี่แห่ง ความเหลวไหล นักพัฒนา ผู้ใช้ และความปลอดภัย สิ่งเหล่านี้ไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันบนบล็อกเชนสาธารณะทั้งหมด BTC และ ETH ที่ครองสัดส่วนใหญ่ของมูลค่าตลาดคริปโตในระยะยาว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นผลลัพธ์ตามธรรมชาติของเอฟเฟกต์เครือข่าย ในอีกสิบปีข้างหน้า คุณค่าจะรวมตัวเข้าสู่เครือข่ายไม่กี่แห่งที่มีความปลอดภัย ความเหลวไหล และความหนาแน่นของระบบนิเวศอย่างแท้จริง เครือข่าย L1 จำนวนมากที่ขาดความแตกต่างไม่ได้ล้มเหลวทางเทคนิค แต่ขาดเอฟเฟกต์เครือข่ายที่แข็งแกร่งพอจะรองรับการแข่งขันในระยะยาว
สิ่งเดียวกันนี้ยังสามารถเกิดขึ้นกับ DeFi ได้เช่นกัน คุณค่าระยะยาวของ DeFi คือความเปิดกว้าง ความโปร่งใส และความสามารถในการรวมกัน แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กิจกรรม DeFi ส่วนใหญ่มาจากการใช้เลเวอเรจ การทำอาร์บิตราจ ความพยายามหาผลตอบแทนจากสภาพคล่อง และการคาดการณ์เกี่ยวกับแอร์โดป ไม่ใช่ความต้องการทางการเงินรายวันของผู้ใช้ทั่วไป ในอนาคต DeFi มีแนวโน้มที่จะให้บริการแก่นักเทรดบนโซ่ ผู้ทำตลาด สภาพคล่องข้ามพรมแดน และสินทรัพย์ดิจิทัลแบบเนื้อแท้ แทนที่จะมุ่งสู่การเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ใช้ทั่วไป แต่จะกลายเป็นเครื่องมือที่ผู้ใช้และองค์กรบางกลุ่มใช้งานบ่อยครั้งมากขึ้น DeFi จะไม่แทนที่บัญชีธนาคารและแอปการเงินส่วนบุคคลของผู้ใช้ทั่วไปโดยตรง แต่จะกลายเป็นเครื่องมือที่ใช้งานอย่างกว้างขวางโดยผู้ใช้และองค์กรบางประเภท
ในขณะเดียวกัน ขอบเขตระหว่าง Crypto และการเงินแบบดั้งเดิมจะยิ่งจางลงเรื่อยๆ ตลอดสิบปีที่ผ่านมา Crypto เป็นหมวดหมู่สินทรัพย์ที่ค่อนข้างแยกตัวออกไป; ในสิบปีข้างหน้า มันจะกลายเป็นชิ้นส่วนหนึ่งในการจัดสรรสินทรัพย์แบบหลากหลาย สินทรัพย์ Bitcoin แบบสเปกตรัมได้ดึง Crypto เข้าสู่กรอบการจัดสรรสินทรัพย์ของการเงินแบบดั้งเดิม ขณะที่ RWA ก็กำลังเขียนใหม่เกี่ยวกับวิธีการออกสินทรัพย์บางประเภท แต่การรวมตัวนี้เป็นแบบสองทาง โดยการเงินแบบดั้งเดิมนำเงินทุนมาพร้อมกับการจัดเก็บแบบศูนย์กลาง การเข้าถึงที่มีข้อจำกัด และกลไกการคัดเลือกสินทรัพย์ หนึ่งในค่าใช้จ่ายของการเป็นที่ยอมรับในวงกว้าง คือการแลกเปลี่ยนความต้านทานต่อการตรวจสอบและการเข้าถึงที่เปิดกว้างบางส่วน เพื่อแลกกับการยอมรับจากระบบหลัก
อีกความเป็นไปได้หนึ่งคือ ความต้องการที่แท้จริงในอนาคตอาจไม่ได้มาแค่จากมนุษย์เท่านั้น ตัวแทน AI กระบวนการอัตโนมัติ และเศรษฐกิจของเครื่องจักร อาจสร้างความต้องการในการชำระเงินและการตั้งบัญชีที่มีความถี่สูง จำนวนน้อย และข้ามแพลตฟอร์มในอนาคต ผู้ใช้ “แบบซิลิคอน” เหล่านี้ไม่มีบัญชีธนาคาร และไม่สามารถผ่านกระบวนการ KYC ได้ ดังนั้น เครือข่ายการตั้งบัญชีแบบเปิด คริปโตสกุลที่มีมูลค่าคงที่ และบัญชีที่ไม่ต้องขออนุญาต จึงเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ออกแบบมาเพื่อรองรับการร่วมมือแบบ M2M (เครื่องจักรต่อเครื่องจักร) โดยธรรมชาติ แต่ไม่ควรสรุปว่า “ตัวแทน AI จำเป็นต้องใช้การชำระเงินบนบล็อกเชน” เพียงเพราะ AI และคริปโตเป็นหัวข้อฮอต การขึ้นบล็อกเชนนั้นจำเป็นจริงๆ เมื่อเกี่ยวข้องกับสถานการณ์การร่วมมือที่ข้ามหน่วยงาน ข้ามพรมแดน มีความต้องการการตั้งบัญชีที่เข้มงวด และอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีความไว้วางใจต่ำ
สัญลักษณ์ของความเป็นผู้ใหญ่ในอีกสิบปีข้างหน้า อาจไม่ได้อยู่ที่ “สิ่งต่างๆ มากขึ้นบนบล็อกเชน” แต่อยู่ที่อุตสาหกรรมสามารถประเมินได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นว่าความต้องการใดจริงๆ แล้วต้องการบล็อกเชน และอะไรแค่เป็นเรื่องเล่าระยะสั้นที่ใช้บล็อกเชนเป็นเครื่องประดับ
เขียนไว้ที่สุดท้าย
หลังจากผ่านไปสิบปี ฉันยิ่งเชื่อมั่นมากขึ้นในสิ่งหนึ่ง: การสร้างโครงสร้างพื้นฐานเป็นเรื่องระยะยาว
ช่วงเวลาจะเปลี่ยนไป นิยายจะเปลี่ยนไป ราคาจะเปลี่ยนไป แต่ความต้องการของผู้ใช้ที่มีต่อบริการที่มั่นคง โปร่งใส และเชื่อถือได้ยังคงอยู่ คุณค่าของคริปโตสุดท้ายแล้วต้องกลับไปที่คำถามพื้นฐานบางข้อ: ลดต้นทุนความเชื่อถือหรือไม่ เพิ่มประสิทธิภาพการไหลเวียนของคุณค่าหรือไม่ ให้ผู้ใช้มีตัวเลือกมากขึ้นหรือไม่ และสามารถให้บริการต่อไปได้หลังผ่านช่วงเวลาต่างๆ ไปแล้วหรือไม่
สิ่งที่มีค่าไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่คึกคักที่สุด แต่มันจะอยู่ต่อไป

