
ผู้เขียนต้นฉบับ: หยาง ไฮโป ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ ViaBTC และ CoinEx
เมื่อปี 2016 ฉันเขียนบรรทัดแรกของโค้ดกองแร่ ViaBTC โลกการเงินดิจิทัลยังเป็นเพียงชุมชนเล็กๆ ที่ประกอบด้วยนักขุด นักพัฒนา และผู้ชื่นชอบรุ่นแรกๆ บิตคอยน์ถูกพูดถึงอย่างจริงจังเฉพาะในกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น สกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่ยังไม่ได้รับการใช้งานอย่างแพร่หลาย และแนวคิดต่างๆ เช่น DeFi, NFT, RWA ที่ต่อมาจะปรากฏซ้ำๆ ก็ยังไม่ได้รูปแบบ
ผ่านไปสิบปี รูปลักษณ์ของอุตสาหกรรมเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง BTC ได้เข้าสู่ระบบ ETF สกุลเงินคงที่กลายเป็นช่องทางการไหลเวียนดอลลาร์ที่สำคัญในบางภูมิภาค และปริมาณการซื้อขายบนโซ่และการชำระเงินด้วยสกุลเงินคงที่ก็ยากที่จะถูกมองข้ามโดยระบบการเงินแบบดั้งเดิมอีกต่อไป
แต่การเปลี่ยนแปลงไม่ได้หยุดเพียงเท่านี้ ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมนี้เกิดการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้าง? ในจุดที่ ViaBTC ครบรอบสิบปี ผมอยากพูดถึงความเข้าใจของผมเกี่ยวกับคุณค่าของ Crypto
ในสิบปีที่ผ่านมา Crypto ทิ้งไว้ให้อะไรบ้าง
หากพิจารณาเพียงราคาและมูลค่าตลาด คริปโตในทศวรรษที่ผ่านมาดูเหมือนการแสดงพลุที่ยาวนาน: พอจะส่องสว่างและครึกครื้นเพียงพอ แต่นอกเหนือจากเส้นโค้งราคา มีสิ่งที่เงียบกว่านั้นเกิดขึ้น: โครงสร้างพื้นฐานไม่กี่ชิ้นที่ยากที่สุดในระบบการเงินแบบดั้งเดิม ถูกอัลกอริทึมปรับเปลี่ยนทีละน้อย
การจัดหาสภาพคล่อง การจับคู่คำสั่ง การชำระเงิน และการออกหลักทรัพย์ — สิ่งเหล่านี้ในระบบการเงินแบบดั้งเดิมเคยต้องใช้ทุนจำนวนมาก ทีมงานมืออาชีพ และระบบที่ปิดล้อมทั้งระบบ บุคคลทั่วไปแทบเป็นไปไม่ได้ที่จะทำหน้าที่จัดหาสภาพคล่อง นี่ไม่ใช่ข้อจำกัดด้านเทคโนโลยี แต่เป็นข้อจำกัดด้านโครงสร้าง
แต่ Crypto ได้เปลี่ยนโครงสร้างนี้ภายในระยะเวลาสิบปี
Uniswap ใช้สูตรที่เรียบง่ายจนยากจะเชื่อแทนการสั่งซื้อและผู้เสนอราคา ผู้ใดก็ตามที่นำสินทรัพย์สองชนิดใส่ลงในบ่อน้ำ liquidity จะกลายเป็นผู้เสนอราคา ผู้ใช้งานมาซื้อขาย ราคาจะถูกกำหนดโดยอัลกอริทึมอัตโนมัติ นักพัฒนาคนหนึ่งนั่งบนม้านั่งในสวน ก็สามารถใส่สินทรัพย์ลงในบ่อน้ำ liquidity ผ่านการโต้ตอบบนบล็อกเชนเพียงครั้งเดียว และกลายเป็นผู้ให้สภาพคล่องในตลาดโลก ซึ่งเมื่อสิบปีก่อนแทบจะจินตนาการไม่ได้
เมื่อมาถึงสัญญาฟิวเจอร์สบนบล็อกเชน เรื่องราวก็พัฒนาต่อไปอีกขั้น GMX ทำให้สระ LP เองกลายเป็นคู่สัญญาของนักเทรด จำนวน USDC ที่คุณฝากไว้ อาจในอีกไม่กี่วินาทีข้างหน้ากลายเป็นสภาพคล่องรองรับตำแหน่งซื้อ BTC ของผู้ใช้รายอื่น ส่วน Hyperliquid นำระบบออเดอร์บุ๊ก การจับคู่ และการปิดตำแหน่งไปสู่รูปแบบที่อยู่บนบล็อกเชนมากขึ้น เพื่อให้ใกล้เคียงกับประสบการณ์การซื้อขายของแลกเปลี่ยนแบบกลางศูนย์มากที่สุด ขั้นตอนที่แพงที่สุดและมีอุปสรรคสูงที่สุดในแลกเปลี่ยนอนุพันธ์แบบดั้งเดิม ถูกเขียนใหม่เป็นโปรโตคอลเปิดที่ทุกคนสามารถเข้าถึงและตรวจสอบได้
สกุลเงินที่มีมูลค่าคงที่คือการปฏิวัติที่เงียบอีกอย่างหนึ่ง สิบปีก่อน การโอนเงินข้ามพรมแดนจากอเมริกาใต้ไปแอฟริกา ใช้เวลาเร็วที่สุดสองวัน และมีค่าธรรมเนียมหลายสิบดอลลาร์ วันนี้ เงินจำนวนเดียวกันนี้ ใช้ USDT ผ่านบล็อกเชนใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที และต้นทุนต่ำกว่าหนึ่งดอลลาร์ ไม่มีใครจัดงานเฉลิมฉลองเพื่อเฉลิมฉลองเรื่องนี้ แต่มันได้เกิดขึ้นอย่างเงียบๆ
cơ chếเหล่านี้ไม่สมบูรณ์แบบ และไม่ใช่ทุกกลไกที่สามารถผ่านวัฏจักรได้ แต่ทั้งหมดนี้พิสูจน์สิ่งหนึ่ง: บริการทางการเงินไม่จำเป็นต้องมีอยู่ได้เฉพาะในระบบปิดที่ถูกควบคุมโดยองค์กรไม่กี่แห่ง
นี่คือสิ่งที่ Crypto ยังคงเหลืออยู่ตลอดสิบปีที่ผ่านมา
แน่นอนว่าสิบปีที่ผ่านมาไม่ได้ราบรื่นตลอดเวลา ปี 2014 Mt.Gox ล้มละลาย ปี 2022 Luna สูญเสียมูลค่าหลายร้อยพันล้านดอลลาร์สหรัฐภายในหนึ่งสัปดาห์ และในเดือนพฤศจิกายนปีเดียวกัน FTX ซึ่งเคยอยู่ในอันดับสามของ交易所ทั่วโลก กลับล้มละลายภายในเวลาอันสั้น หลังจากเหตุการณ์ใหญ่แต่ละครั้ง ปฏิกิริยาของอุตสาหกรรมจะคล้ายกันเสมอ: เริ่มด้วยความตกใจ ตามด้วยการทบทวน แล้วพูดว่า “ตลาดต้องการการปรับโครงสร้าง” ก่อนจะรอให้รอบบูลลิชถัดไปมาลบลืมเรื่องนี้ไป
แต่การปรับโครงสร้างตลาดไม่เคยซ่อมช่องโหว่ทางกลไกให้อัตโนมัติ เมื่อเรื่องราวชุดถัดไปเริ่มขึ้น จุดที่ยังไม่ได้รับการซ่อมแซมก็ยังคงอยู่ตรงนั้น
สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนเป็นปัญหาเชิงกลไกมากกว่าปัญหาเชิงวัฏจักร ปัญหาเชิงกลไกไม่ได้รับการแก้ไขโดยวัฏจักร แต่จะถูกขยายใหญ่ขึ้นโดยเวลา
การเก็งกำไร ความคล่องตัว และความต้องการที่แท้จริง
การพูดถึงคริปโตยากที่จะหลีกเลี่ยงการเดิมพัน
การเก็งกำไรเองไม่ใช่บาปแรกของอุตสาหกรรม ทุกตลาดการเงินล้วนมีการเก็งกำไร ซึ่งช่วยสร้างสภาพคล่อง การค้นหาราคา และทำให้กลไกใหม่ๆ ได้รับการทดสอบจากตลาดอย่างรวดเร็ว จุดพิเศษของ Crypto คือมันเป็นทั้งเทคโนโลยีและการเงินตั้งแต่วันแรก—การมีอยู่ของ Token ทำให้ราคาตลาดเข้ามามีบทบาทตั้งแต่เนิ่นๆ ในพัฒนาการของเทคโนโลยี การใช้งาน และชุมชน ความคิดใหม่ๆ สามารถได้รับความสนใจ ทุน และผู้ใช้จากทั่วโลกภายในไม่กี่สัปดาห์ ทำให้โปรโตคอลหลายตัวข้ามขั้นตอนการระดมทุนแบบดั้งเดิม และดำเนินการทดลองและปรับปรุงในตลาดเปิดโดยตรง
ในบางแง่มุม ฟองสบู่การเก็งกำไรในยุคแรกๆ ทำหน้าที่เหมือนการลงทุนแบบไม่ต้องขออนุญาต โดยทำหน้าที่เป็นเชื้อเพลิงผลักดันอุตสาหกรรมให้ทดลองและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็น ICO ในปี 2017, DeFi Summer ในปี 2020 หรือคลื่น NFT ในปี 2021 แต่ละรอบล้วนขยายขอบเขตของอุตสาหกรรมด้วยวิธีที่รุนแรง หลังจากฟองสบู่ระเบิดไปแล้ว สิ่งที่เหลืออยู่นั้นน้อยกว่ามากเมื่อเทียบกับสิ่งที่ถูกสัญญาไว้ในช่วงพีค แต่สติเบิลคอร์, การซื้อขายบนบล็อกเชน, กระเป๋าเงิน และกลไกการชำระหนี้ ล้วนถูกผลักดันออกมาในวัฏจักรเหล่านี้
แต่เชื้อเพลิง终究只是เชื้อเพลิง ไม่ใช่ทิศทาง
เมื่อราคาพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็ว ความคล่องตัวระยะสั้นจะถูกมองว่าเป็นการรับรองที่แท้จริง และการแพร่กระจายของเรื่องเล่าจะถูกตีความว่าเป็นข้อตกลงระยะยาว แต่เมื่อวัฏจักรเปลี่ยนไป อุตสาหกรรมจึงจะตระหนักว่า สิ่งที่สัญญาไว้ในช่วงพีคสูงกว่าสิ่งที่ยังคงอยู่จริงๆ
ปัญหาที่แท้จริงคือ การเก็งกำไรได้ครอบงำความต้องการที่แท้จริงหรือไม่ เมื่อราคากลายเป็นตัวชี้วัดเดียว อุตสาหกรรมจะวนซ้ำอยู่ในวัฏจักรเดิมๆ: ในตลาดขาขึ้น ทุกคนพูดถึงคุณค่าระยะยาว แต่เมื่อตลาดขาลงจึงพบว่าการเติบโตจำนวนมากไม่มีผู้ใช้งานจริงรองรับ
เทคโนโลยี แอปพลิเคชัน และสินทรัพย์
ในสิบปีที่ผ่านมา มีความเข้าใจผิดทั่วไปในอุตสาหกรรมคือการถือว่าบล็อกเชน, Web3 และ Crypto เป็นสิ่งเดียวกัน
คำสามคำนี้ฟังดูเหมือนสิ่งเดียวกัน แต่จริงๆ แล้วพวกมันแก้ปัญหาที่ต่างกันโดยสิ้นเชิง
บล็อกเชนเป็นเทคโนโลยีพื้นฐานที่มีคุณค่าในการลดต้นทุนการเชื่อถือ การปิดการค้า และการยืนยัน ทำให้บุคคลที่ไม่รู้จักกันสามารถดำเนินการซื้อขายและยืนยันสถานะได้โดยไม่ต้องผ่านตัวกลาง เทคโนโลยีนี้เองเป็นกลาง แต่คุณค่าของมันชัดเจน
Web3 เป็นรูปแบบการใช้งานที่ต้องตอบคำถามว่า: สถานการณ์ใดบ้างที่จำเป็นต้องใช้เครือข่ายเปิดและการเป็นเจ้าของโดยผู้ใช้? การที่แอปพลิเคชัน Web3 จะประสบความสำเร็จ ไม่ควรพิจารณาจากเรื่องเล่าหรือข้อมูลระยะสั้น แต่ควรดูว่าหลังจากเงินอุดหนุน การแจกโทเค็นฟรี และความคาดหวังด้านการเก็งกำไรลดลงแล้ว ยังมีผู้ใช้คงเหลืออยู่และยังยอมจ่ายเงินต่อไปหรือไม่
คริปโต作为资产,面临的判断最为复杂。若要拆解其价值支撑,大致可分为两层:一是区块空间的商品属性,例如用户为进行交易、结算、调用合约需支付 Gas,这是网络的“燃料费”;二是主权流动性溢价,例如某些资产因无国界、抗审查、规则透明,在宏观流动性周期中具备对冲价值。
สินทรัพย์บางตัวอาจมีการรองรับสองชั้นพร้อมกัน โดย BTC เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด แต่โทเค็นส่วนใหญ่ไม่มีสถานะเช่นนี้ และสุดท้ายแล้วพวกมันต้องเผชิญกับการพิสูจน์ผ่านการใช้งานจริง รายได้จากโปรโตคอล และเอฟเฟกต์เครือข่าย
ตัวอย่างเช่น ตรรกะของพื้นที่บล็อกในฐานะสินค้าเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล เพราะผู้ใช้จ่าย Gas จริงๆ แต่ถ้าตัดการบริโภค Gas ที่เกิดจากความคาดหวังในการแจกโทเค็น การอุดหนุน การทำ arbitrage และการปลอมปริมาณการใช้งานออกไป ความต้องการที่แท้จริงที่เหลืออยู่จะมีปริมาณเท่าใด? นี่คือคำถามที่ทุกโซ่บล็อกใหม่ต้องเผชิญ รูปแบบของกราฟกิจกรรมบนโซ่เมื่อโซ่ใหม่เปิดตัวเกือบจะมีรูปร่างเหมือนกันทั้งหมด—มีความคึกคักมากก่อนการถ่ายภาพหน้าจอ แต่กลับลดลงอย่างเฉียบพลันหลังจากนั้น
เช่นเดียวกับพรีเมียมสภาพคล่องของอธิปไตย ความเห็นพ้องต้องกันทั่วโลกและคุณสมบัติการต้านการตรวจสอบของ BTC เป็นข้อยกเว้นที่หายาก ไม่ใช่คุณสมบัติทั่วไปของสินทรัพย์ Crypto
ที่นี่สามารถถามคำถามตรงๆ ได้ว่า: หากนำความต้องการจากการเก็งกำไรออก และพิจารณาเฉพาะการใช้งานจริง รายได้จริง และกระแสเงินสดจริง ปัจจุบันมูลค่ารวมของตลาดคริปโตจะเหลือการสนับสนุนเท่าใด?
จากการเข้าร่วมแบบเปิดสู่การมีส่วนร่วมอย่างยั่งยืน
หนึ่งในจุดแข็งที่สำคัญที่สุดของคริปโตคือความเปิดกว้าง ผู้คนทุกที่ทั่วโลกสามารถเชื่อมต่อกับเครือข่าย ถือครองสินทรัพย์ และมีส่วนร่วมในโปรโตคอล โดยไม่จำเป็นต้องมีบัญชีธนาคาร ไม่ต้องแสดงหลักฐานที่อยู่อาศัย หรือต้องได้รับการอนุมัติจากใคร
แต่การลดขั้นตอนการเข้าถึงนั้นลดเพียงอุปสรรค ไม่ใช่ความเสี่ยงโดยตรง ในระบบการเงินแบบดั้งเดิม อุปสรรคเหล่านี้กีดกันคนจำนวนมาก รวมถึงความเสี่ยงจำนวนมากด้วย Crypto ได้ถอดประตูออก ทำให้มีคนเข้ามาจำนวนมากขึ้น ซึ่งหมายความว่ามีคนมากขึ้นที่ต้องเผชิญกับความเสี่ยงตั้งแต่เนิ่นๆ และโดยตรง—ไม่มีใครทำการตรวจสอบข้อมูลให้คุณ ไม่มีใครคัดกรองโครงการให้คุณ และไม่มีใครรับผิดชอบผลลัพธ์จากการตัดสินใจที่ผิดพลาดของคุณ
ดังนั้นคำสำคัญที่สำคัญที่สุดในทศวรรษที่ผ่านมาคือ “การมีส่วนร่วมอย่างเปิดกว้าง” แต่ในทศวรรษหน้า คำสำคัญอาจเปลี่ยนเป็น: “การมีส่วนร่วมอย่างยั่งยืน”
ฉันรู้สึกได้ชัดเจนมากเกี่ยวกับจุดนี้ ธุรกิจการขุดไม่เหมือนโปรโตคอล DeFi หรือเหรียญ Meme ที่มีเรื่องเล่าแบบระเบิดแรง คุณค่าของมันจะไม่ถูกสังเกตเห็นในช่วงที่ตลาดร้อนแรงที่สุด แต่ทุกครั้งที่เครือข่ายติดขัด ราคาผันผวนรุนแรง และผู้ใช้รู้สึกกังวลที่สุด ความสามารถในการบรรจุบล็อกอย่างมั่นคงและชำระเงินทุกรายการให้ตรงเวลา จะเป็นตัวกำหนดว่าผู้ใช้จะยังคงไว้วางใจให้คุณจัดการพลังการขุดของพวกเขาต่อไปหรือไม่
มูลค่าของโครงสร้างพื้นฐานมักจะถูกพิสูจน์ในช่วงเวลาเหล่านี้: ไม่ใช่ในตลาดหมีที่ร้อนแรงที่สุด แต่ในช่วงตลาดหมีที่ทุกคนกำลังวิ่งหนี
ในอีกสิบปีข้างหน้า คริปโตไม่จำเป็นต้องแทนที่ทุกอย่าง
ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมชอบพูดถึงเรื่องเล่าขนาดใหญ่ เช่น การแทนที่ธนาคาร การสร้างระบบการเงินใหม่ ทุกสินทรัพย์ขึ้นบล็อกเชน และผู้ใช้ทุกคนเข้าสู่ Web3 เรื่องเล่าเหล่านี้มีความหมายในการ mobilize ในช่วงต้น ทำให้หลายคนยินดีเข้ามาสำรวจ
แต่มาถึงวันนี้ Crypto อาจจำเป็นต้องเข้าใจขีดจำกัดของตัวเองอย่างเป็นจริงมากขึ้น
ฉันมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าอุตสาหกรรมจะไม่ขยายตัวอย่างไม่มีที่สิ้นสุด แต่จะรวมตัวเข้าสู่เครือข่ายไม่กี่แห่ง ความเหลวไหล นักพัฒนา ผู้ใช้ และความปลอดภัย ไม่ได้กระจายอย่างเท่าเทียมกันบนบล็อกเชนสาธารณะทั้งหมด BTC และ ETH ที่ครองสัดส่วนใหญ่ของมูลค่าตลาดคริปโตในระยะยาว ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นผลลัพธ์ตามธรรมชาติของเอฟเฟกต์เครือข่าย ในอีกสิบปีข้างหน้า คุณค่าจะรวมตัวเข้าสู่เครือข่ายไม่กี่แห่งที่มีความปลอดภัย ความเหลวไหล และความหนาแน่นของระบบนิเวศอย่างแท้จริง เครือข่าย L1 จำนวนมากที่ขาดความแตกต่างไม่ได้ล้มเหลวเพราะเทคโนโลยีใช้ไม่ได้ แต่เพราะไม่มีเอฟเฟกต์เครือข่ายที่แข็งแกร่งพอจะรองรับการแข่งขันในระยะยาว
สิ่งเดียวกันนี้ยังสามารถเกิดขึ้นกับ DeFi ได้เช่นกัน คุณค่าระยะยาวของ DeFi คือความเปิดกว้าง ความโปร่งใส และความสามารถในการรวมกัน แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ก็แสดงให้เห็นว่ากิจกรรม DeFi ส่วนใหญ่มาจากการใช้เลเวอเรจ การทำ arbitrage การขุดสภาพคล่อง และความคาดหวังเกี่ยวกับการแจกอีเธอร์ ไม่ใช่ความต้องการทางการเงินรายวันของผู้ใช้ทั่วไป ในอนาคต DeFi มีแนวโน้มที่จะให้บริการแก่นักเทรดบนบล็อกเชน ผู้ให้สภาพคล่อง ความต้องการด้านสภาพคล่องข้ามพรมแดน และสินทรัพย์ดิจิทัลแบบเนื้อแท้ โดยจะมุ่งสู่ความเชี่ยวชาญมากกว่าการเป็นที่นิยมในหมู่ผู้ใช้ทั่วไป DeFi จะไม่แทนที่บัญชีธนาคารและแอปการจัดการการเงินของผู้ใช้ทั่วไปโดยตรง แต่จะกลายเป็นเครื่องมือที่ผู้ใช้และองค์กรบางกลุ่มใช้งานบ่อยครั้งกว่า
ในขณะเดียวกัน ขอบเขตระหว่าง Crypto และการเงินแบบดั้งเดิมจะยิ่งจางลงเรื่อยๆ ตลอดสิบปีที่ผ่านมา Crypto เป็นหมวดหมู่สินทรัพย์ที่ค่อนข้างแยกตัวออกไป; ในสิบปีข้างหน้า มันจะกลายเป็นชิ้นส่วนหนึ่งในการจัดสรรสินทรัพย์แบบหลายประเภท ETF บิตคอยน์แบบสปอตได้ดึง Crypto เข้าสู่กรอบการจัดสรรสินทรัพย์ของการเงินแบบดั้งเดิมแล้ว และ RWA ก็กำลังเขียนใหม่เกี่ยวกับวิธีการออกสินทรัพย์บางประเภท แต่การรวมตัวนี้เป็นสองทาง ขณะที่การเงินแบบดั้งเดิมนำเงินทุนเข้ามา แต่ก็นำระบบการเก็บรักษาที่มีศูนย์กลาง ขีดจำกัดการเข้าถึง และกลไกการคัดเลือกสินทรัพย์มาด้วย หนึ่งในค่าใช้จ่ายของการเป็นที่ยอมรับในวงกว้าง คือการแลกเปลี่ยนความต้านทานต่อการตรวจสอบและการเปิดกว้างในการเข้าถึงบางส่วน เพื่อแลกกับการยอมรับจากระบบหลัก
ยังมีความเป็นไปได้อีกประการหนึ่ง ความต้องการที่แท้จริงในอนาคตอาจไม่ได้มาจากการเป็นมนุษย์เพียงอย่างเดียว ตัวแทน AI กระบวนการอัตโนมัติ และเศรษฐกิจของเครื่องจักร อาจก่อให้เกิดความต้องการในการชำระเงินและการปิดรายการที่มีความถี่สูง จำนวนน้อย และข้ามแพลตฟอร์ม ผู้ใช้ “แบบซิลิคอน” เหล่านี้ไม่มีบัญชีธนาคาร และไม่สามารถผ่านกระบวนการ KYC ได้ ดังนั้น เครือข่ายการปิดรายการแบบเปิดกว้าง สกุลเงินคงที่ และบัญชีที่ไม่ต้องได้รับอนุญาต จึงเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่เหมาะกับการร่วมมือแบบ M2M (เครื่องจักรต่อเครื่องจักร) โดยธรรมชาติ แต่ไม่สามารถสรุปได้ว่า “ตัวแทน AI จำเป็นต้องใช้การชำระเงินบนบล็อกเชน” เพียงเพราะ AI และ Crypto เป็นหัวข้อฮอต การใช้บล็อกเชนอย่างแท้จริงนั้นควรเป็นสำหรับสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการร่วมมือระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แตกต่างกัน ข้ามพรมแดน ต้องการการปิดรายการที่แข็งแกร่ง และอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีความเชื่อถือน้อย
สัญลักษณ์ของความสุกงอมในอีกสิบปีข้างหน้า อาจไม่ได้อยู่ที่ “สิ่งต่างๆ มากขึ้นบนบล็อกเชน” แต่อยู่ที่อุตสาหกรรมสามารถประเมินได้อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นว่าความต้องการใดจริงๆ แล้วต้องการบล็อกเชน และอะไรแค่เป็นเรื่องเล่าระยะสั้นที่ใช้บล็อกเชนเป็นเครื่องประดับ
เขียนไว้ท้ายสุด
หลังจากผ่านไปสิบปี ฉันยิ่งเชื่อมั่นมากขึ้นในสิ่งหนึ่ง: การสร้างโครงสร้างพื้นฐานเป็นเรื่องระยะยาว
ช่วงเวลาจะเปลี่ยนไป นิยายจะเปลี่ยนไป ราคาจะเปลี่ยนไป แต่ความต้องการของผู้ใช้ที่มีต่อบริการที่มั่นคง โปร่งใส และเชื่อถือได้นั้นยังคงอยู่ คุณค่าของคริปโตสุดท้ายแล้วต้องกลับไปที่คำถามพื้นฐานไม่กี่ข้อ: ลดต้นทุนความเชื่อถือหรือไม่ เพิ่มประสิทธิภาพการไหลเวียนของคุณค่าหรือไม่ ให้ผู้ใช้มีตัวเลือกมากขึ้นหรือไม่ และสามารถให้บริการต่อไปได้หลังจากผ่านช่วงเวลาต่างๆ ไปแล้วหรือไม่
สิ่งที่มีค่าไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่ฮือฮาที่สุด แต่มันจะอยู่ต่อไป



