ศาลสูงสหรัฐฯ ตัดสินว่าภาษีของทรัมป์ตาม IEEPA ไม่ถูกต้อง

iconBitcoin.com
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ตัดสินว่าภาษีของทรัมป์ภายใต้ IEEPA ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ยืนยันคำตัดสินของศาลระดับล่าง โดยศาลระบุว่า IEEPA ไม่อนุญาตให้ประธานาธิบดีกำหนดภาษีได้โดยไม่มีการมีส่วนร่วมจากสภาคองเกรส ข้อบังคับ CFT ยังคงไม่ได้รับผลกระทบจากคำตัดสินนี้ ผู้พิพากษาหลักโรเบิร์ตส์เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการร่วมมือกับรัฐสภา ผู้พิพากษาคาเวนอัชเตือนว่าการคืนภาษีอาจก่อให้เกิดความซับซ้อน MiCA ซึ่งเป็นกรอบการทำงานด้านคริปโตของสหภาพยุโรป ยังคงคืบหน้าอย่างเป็นอิสระ

ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ พิพากษาว่าภาษีศุลกากรที่กว้างขวางซึ่งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ใช้ตามพระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) นั้นผิดกฎหมาย เนื่องจากประธานาธิบดีเกินขอบเขตอำนาจที่กฎหมายกำหนด ในการแสดงความเห็นที่ไม่เห็นด้วย ผู้พิพากษาแคฟเฟน ระบุว่าการคืนภาษีเหล่านี้จะเป็น “เรื่องยุ่งเหยิง”

ศาลสูงสหรัฐฯ ตัดสินว่าทรัมป์ไม่มีอำนาจออกภาษีศุลกากรโดยลำพัง

การตัดสินใจที่มีความสำคัญเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา โดนัลด์ ทรัมป์ ในการกำหนดภาษีอย่างเดียวขาดได้รับการประกาศแล้ว

ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ยืนยัน คำตัดสิน ของศาลชั้นต่ำเมื่อวันศุกร์ โดยตัดสินว่าทรัมป์เกินอำนาจเมื่อใช้ภาษีนำเข้าเหล่านี้โดยลำพัง เนื่องจากกฎหมายอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ไม่ได้กล่าวถึงภาษีนำเข้าใดๆ และไม่ได้ให้อำนาจในการเรียกเก็บภาษีเหล่านี้ต่อประเทศอื่น

ผู้พิพากษาเอกจอห์น โรเบิร์ตส์ ผู้รับผิดชอบการเขียนความเห็นของศาล ระบุว่า หากรัฐบาลทรัมป์ได้รับอนุญาตให้ดำเนินตามวาระภาษีนำเข้าปัจจุบันของตน “จะทำให้การร่วมมือระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติที่ยั่งยืนมานานในนโยบายการค้าถูกแทนที่ด้วยการกำหนดนโยบายโดยประธานาธิบดีอย่างไม่มีข้อจำกัด”

ศาลสูงสหรัฐตัดสินยกเลิกภาษีของทรัมป์ตาม IEEPA กระบวนการคืนเงินจะเป็นเรื่องยุ่งเหยิง

ยิ่งไปกว่านั้น โรเบิร์ตส์ได้เน้นย้ำถึงความเกี่ยวข้องของหลักการคำถามสำคัญ ซึ่งกำหนดให้สภาคองเกรสเป็นผู้มีอำนาจกำกับดูแลการกระทำของหน่วยงานรัฐบาลกลาง โดยเน้นว่าทรัมป์ “ต้อง ‘ชี้ให้เห็นการอนุญาตอย่างชัดเจนจากสภาคองเกรส’ เพื่อสนับสนุนการอ้างสิทธิ์อย่างผิดปกติในการกำหนดภาษีศุลกากร”

ในความเห็นที่เห็นด้วย ผู้พิพากษา Neil Gorsuch ยังเน้นย้ำบทบาทของสภาคองเกรสในกระบวนการภาษีศุลกากร โดยระบุว่า “การตัดสินใจที่สำคัญส่วนใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อสิทธิและหน้าที่ของประชาชนอเมริกัน (รวมถึงหน้าที่ในการจ่ายภาษีและภาษีศุลกากร) ถูกส่งผ่านกระบวนการนิติบัญญัติไปด้วยเหตุผลบางประการ”

เจสติส เบร็ตต์ คาเวนนาห์ ผู้คัดค้าน ได้เน้นย้ำว่า การคืนเงินภาษีศุลกากรจะเป็นปัญหาในระยะใกล้ เนื่องจากศาลไม่ได้ให้คำตัดสินที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการดำเนินกระบวนการนี้ “การคืนเงินหลายพันล้านดอลลาร์จะมีผลกระทบอย่างมากต่อกระทรวงการคลังสหรัฐฯ… แต่กระบวนการนี้มีแนวโน้มจะเป็น ‘ความยุ่งเหยิง’” เขากล่าวสรุป

คำตัดสิน 6-3 ทำให้อาวุธทางเศรษฐกิจและเชิงภูมิรัฐศาสตร์หลักหนึ่งของทรัมป์หมดสภาพ เนื่องจากเขาเคยใช้ภาษีศุลกากรเพื่อบังคับให้คู่แข่งทางการเมืองร่วมมือในประเด็นการค้าและการค้ายาเสพติด โดยกดดันประเทศต่างๆ เช่น จีน แคนาดา เม็กซิโก และบราซิล

คำถามที่พบบ่อย

  • ศาลสูงสุดตัดสินอย่างไรเกี่ยวกับภาษีของทรัมป์?
    ศาลตัดสินว่าทรัมป์เกินขอบเขตอำนาจโดยการเรียกเก็บภาษีศุลกากรแบบฝ่ายเดียวภายใต้พระราชบัญญัติอำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ

  • ใครเขียนความเห็นหลักของศาล?
    ผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ เขียนความเห็น โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการร่วมมือของสภาคองเกรสในนโยบายการค้า

  • หลักการคำถามสำคัญคืออะไร?
    มันระบุว่าสภาคองเกรสต้องอนุมัติการดำเนินการด้านการกำกับดูแลที่สำคัญ รวมถึงภาษีศุลกากร โดยเน้นย้ำถึงข้อจำกัดของอำนาจประธานาธิบดี

  • จะมีการคืนเงินสำหรับภาษีเหล่านี้หรือไม่?
    เจสติส เบร็ตต์ คาเวนนาห์ ชี้ให้เห็นว่ากระบวนการคืนเงินอาจซับซ้อนและอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อกระทรวงการคลังสหรัฐฯ

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา