เขียนโดย Xiao Bing, Shenchao TechFlow
วันที่ 22 พฤษภาคม ตามรายงานของบลูมเบิร์ก คณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) เดิมมีแผนจะเผยแพร่ร่างกรอบการยกเว้นนวัตกรรมในสัปดาห์นี้ ซึ่งได้ร่างเสร็จและผ่านการทบทวนภายในแล้ว อย่างไรก็ตาม หลังจากองค์กรอุตสาหกรรมที่อยู่เบื้องหลังตลาดหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม เช่น Nasdaq, Cboe และ CME Group ได้ล็อบบี้อย่างเข้มข้น SEC จึงตัดสินใจเลื่อนกำหนดเวลาการเผยแพร่
เส้นทางการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นในตลาดทุนสหรัฐอเมริกากำลังแยกออกเป็นรางสองเส้นที่ไม่สามารถใช้งานร่วมกันได้
สิ่งที่ติดขัดไม่ใช่นโยบาย
อธิบายก่อนว่า “การยกเว้นนวัตกรรม” ที่ SEC จะออกในครั้งนี้คืออะไร
แก่นของ "ข้อยกเว้นด้านนวัตกรรม" นี้คือการเปิดช่องทางพิเศษสำหรับแพลตฟอร์มที่เกิดจากสกุลเงินดิจิทัล: อนุญาตให้พวกเขาออกและซื้อขายโทเค็นที่ติดตามราคาหุ้นของตลาดหุ้นสหรัฐฯ บนตลาดซื้อขายแบบกระจายศูนย์ โดยไม่ต้องผ่านขั้นตอนการปฏิบัติตามกฎหมายทั้งหมดของตลาดหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม ประธาน SEC พอล แอตคินส์ ได้นิยามกรอบนี้ในที่สาธารณะก่อนหน้านี้ว่าเป็น "กรอบการกำกับดูแลสำหรับการซื้อขายหุ้นบนบล็อกเชน"
ฟังดูดีมาก แต่ปัญหาอยู่ที่ข้อกำหนดเฉพาะในร่างกฎหมายที่อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยน "โทเค็นจากบุคคลที่สาม"
โทเค็นของบุคคลที่สามคือ "หุ้นจำลอง" ที่บริษัทจดทะเบียนไม่รู้ตัวและไม่ได้อนุญาต แพลตฟอร์มคริปโตแห่งหนึ่งสามารถซื้อหุ้นแอปเปิลมาเก็บรักษาไว้ แล้วออกโทเค็นที่ผูกกับราคาหุ้นแอปเปิลในอัตรา 1:1 บนบล็อกเชน และนำไปวางบน Solana หรือ Arbitrum เพื่อให้ทุกที่อยู่กระเป๋าเงินทั่วโลกสามารถเทรดได้ตลอด 24 ชั่วโมง แอปเปิลไม่มีส่วนร่วม ไม่ได้ลงนาม และไม่รู้ว่าผู้ถือสุดท้ายของโทเค็นเหล่านี้คือใคร
รูปแบบการเล่นนี้กำลังดำเนินอยู่แล้ว แต่ไม่ได้ในสหรัฐอเมริกา xStocks (ซึ่งอยู่เบื้องหลังคือ Backed Finance ที่ Kraken ซื้อไปเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว) ได้เปิดตัวสินทรัพย์ดิจิทัลของหุ้นสหรัฐมากกว่า 60 ตัวบน Solana โดยมีปริมาณการซื้อขายบนโซ่และบนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสะสมเกิน 10,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงหกเดือน; Robinhood กำลังดำเนินการอยู่บน Arbitrum ด้วยหุ้นและ ETF ที่ถูกโทเค็นไนซ์ 943 ตัว ทั้งสองรายต่างใช้รูปแบบที่อุตสาหกรรมเรียกว่า "Rebasing (Third-Party)" โดยไม่มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายใดๆ กับบริษัทจดทะเบียนที่ถูกโทเค็นไนซ์
ร่างเดิมของ SEC เสมือนการออกวีซ่ากลับไปยังสหรัฐอเมริกาให้กับรูปแบบธุรกิจที่ได้รับการพิสูจน์แล้วในต่างประเทศ
แต่ใบอนุญาตฉบับนี้ได้เจาะทะลุผ้าคลุมที่ทุกคนเห็นแต่ไม่มีใครกล้าพูดออกมา: ถ้าแอปเปิลไม่รู้ว่าใครถือ "โทเค็นหุ้น" ของมัน มันจะจ่ายเงินปันผลได้อย่างไร? จะคำนวณการลงคะแนนเสียงของผู้ถือหุ้นได้อย่างไร? จะรับมือกับที่อยู่บนรายการคว่ำบาตรได้อย่างไร?
นักวิเคราะห์การเงิน ออสติน แคมป์เบลล์ ตั้งคำถามอย่างตรงไปตรงมา: เมื่อบริษัทไม่รู้ว่าใครเป็นผู้ถือหุ้น การจ่ายเงินปันผลก็กลายเป็นปัญหาทางเทคนิคที่แก้ไม่ได้; หากแพลตฟอร์มคริปโตไม่มีการ KYC ที่เพียงพอ หน่วยงานที่ได้รับการคว่ำบาตรอาจสามารถเข้าถึงความเสี่ยงทางเศรษฐกิจของหุ้นสหรัฐผ่านช่องทางต่างประเทศได้อย่างสมบูรณ์
อีกทางหนึ่งของนาสแด็ก
สิ่งหนึ่งที่หลายคนไม่ได้สังเกตคือ: SEC ได้อนุมัติการซื้อขายหุ้นที่ถูกแทนที่ด้วยโทเค็นแล้ว
ในเดือนมีนาคมปีนี้ แผนการซื้อขายหลักทรัพย์ที่ถูกโทเค็นไนซ์ของ纳斯达คได้รับการอนุมัติจาก SEC; ในเดือนเมษายน บอร์ดซื้อขายหลักทรัพย์นิวยอร์กตามมา ทั้งสองแห่งใช้แนวทางเดียวกัน: หุ้นที่ถูกโทเค็นไนซ์และหุ้นแบบดั้งเดิมทำการซื้อขายแบบคู่ขนานบนสมุดคำสั่งเดียวกัน โดยใช้บล็อกเชนระดับองค์กรของ DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation) เป็นพื้นฐานสำหรับการชำระเงิน และรักษาความสัมพันธ์ที่สมบูรณ์ระหว่างโทเค็นกับหุ้นในแง่ของสิทธิของผู้ถือหุ้น
เส้นทางนี้โดยพื้นฐานแล้วคือการยกระดับระบบการชำระและตั้งบัญชีที่มีอยู่ เพื่อให้หุ้นสามารถซื้อขายในรูปแบบโทเค็นภายใต้สภาพแวดล้อมที่สอดคล้องกับกฎหมาย มีการตรวจสอบความรู้จักลูกค้า (KYC) และสามารถกำกับดูแลได้ สิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง การจ่ายเงินปันผล และรายชื่อผู้ถือหุ้นยังคงอยู่ในมือของ DTCC ไม่มีใครสามารถหลบหนีได้
สำหรับ Nasdaq, Cboe และ CME สิ่งที่พวกเขายังคงมีอยู่คือการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น โครงสร้างค่าธรรมเนียม เครือข่ายผู้ให้สภาพคล่อง และคุณค่าของใบอนุญาตทางการกำกับดูแล สายรถไฟเพียงแค่เปลี่ยนเป็นช่องทางใหม่ แต่หัวรถจักรยังคงเป็นของพวกเขา
แต่แพลตฟอร์มที่เกิดจากคริปโตไม่ต้องการสิ่งนี้ พวกเขาต้องการตลาดคู่ขนานที่ทำงานทั้งหมดบนบล็อกเชน 24/7 สามารถเชื่อมต่อกันได้ และไม่พึ่งพา DTCC โดยที่โทเค็นของ xStocks สามารถใช้เป็นหลักประกันบน Raydium สามารถประกอบเข้ากับเลโก้ของ DeFi และสามารถซื้อได้ด้วย USDC ใดๆ จากกระเป๋าเงินใดๆ จุดดึงดูดของสิ่งเหล่านี้อยู่ที่การไม่อยู่บนเส้นทางแบบดั้งเดิม
ดังนั้น สิ่งที่ SEC ต้องเผชิญตอนนี้ ไม่ใช่ "การอนุญาตให้ใช้สินทรัพย์ที่ถูกโทเค็นไนซ์" ซึ่งได้รับการอนุญาตไปแล้ว มันคือการตัดสินใจว่าจะอนุญาตให้โครงสร้างพื้นฐานสองแบบ สมมติฐานด้านการปฏิบัติตามกฎหมายสองแบบ และโครงสร้างผลประโยชน์สองแบบสำหรับการโทเค็นไนซ์ อยู่ร่วมกันภายในสหรัฐอเมริกาหรือไม่
หากการยกเว้นนวัตกรรมได้รับการอนุมัติ หมายความว่า SEC กำลังยอมรับว่าในอนาคตสหรัฐอเมริกาจะมีตลาดหุ้นอเมริกันสองระบบขนานกัน: หนึ่งคือ “ตลาดสีขาว” ที่ใช้ DTCC และรักษาสิทธิ์แบบดั้งเดิมทั้งหมด; อีกหนึ่งคือ “ตลาดสีเทา” ที่ทำงานบนบล็อกเชนสาธารณะและได้รับการสนับสนุนโดยผู้ออกหลักทรัพย์ภายนอก หุ้นแอปเปิลเดียวกันอาจมีมูลค่า 180 ดอลลาร์ในโทเค็นของ DTCC แต่ในสระใดสระหนึ่งบน Solana อาจมีมูลค่าเพียง 178 ดอลลาร์เนื่องจากสภาพคล่อง ผู้เก็งกำไรจะเข้ามาลดช่องว่างของราคา แต่ผู้ถือหุ้นแอปเปิลในทางกฎหมายคือใคร จะกลายเป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและคลุมเครืออย่างยิ่ง
จดหมายจากสมาคมแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลโลกที่ไม่ค่อยสุภาพ
วันที่ 21 พฤศจิกายน สมาคมตลาดหลักทรัพย์โลก (WFE ซึ่งมีสมาชิกเช่น Nasdaq, Cboe, CME) ส่งจดหมายถึง SEC เนื้อหาของจดหมายถูกเปิดเผยเมื่อวันที่ 27 แต่เหตุการณ์ในเดือนถัดๆ มาเริ่มต้นจากจุดนี้
ข้อโต้แย้งในจดหมายฉบับนี้ของ WFE สามารถสรุปเป็นประโยคที่ไม่สุภาพได้ว่า: การให้บริษัทคริปโตได้รับช่องทางการกำกับดูแลที่เร็วกว่าที่ตลาดการซื้อขายแบบดั้งเดิมสามารถเข้าถึงได้ จะ "ลดทอน" การคุ้มครองนักลงทุน, "บิดเบือน" การแข่งขันในตลาด, และ "แน่นอนจะก่อให้เกิดผลลัพธ์ในทางลบ ซึ่งอาจรุนแรงทันที"
คุณจะไม่ยุ่งก็ได้ หรือจะปฏิบัติต่อทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน อย่าเปิดทางพิเศษให้บริษัทคริปโต เพราะมันไม่เป็นธรรมกับเรา
การล็อบบี้ของพันธมิตรแลกเปลี่ยนครั้งนี้มีคุณลักษณะบางประการที่ควรสังเกต
ประการแรก มันไม่ใช่บริษัทเดียว แต่เป็นการดำเนินการโดยองค์กรอุตสาหกรรม ซึ่งหมายความว่าได้ผ่านการตัดสินใจร่วมกันแล้ว
ที่สอง เวลาที่เลือกแม่นยำมาก ร่างภายในของ SEC ยังอยู่ในช่วงการทบทวน
ثالثly แม้แต่ Ondo Finance (ผู้เล่นอันดับสองในตลาดของสถาบันแปลงสินทรัพย์ให้เป็นโทเค็นที่สอดคล้องกับกฎหมาย) และ Cboe ก็แสดงความเห็นในความคิดเห็นการอนุมัติแผนของ Nasdaq ว่าต้องการเลื่อนเวลา เนื่องจากคำแนะนำการชำระเงินของ DTCC ยังไม่พร้อม
กล่าวคือ ไม่เพียงแต่ภาคการเงินแบบดั้งเดิมเท่านั้นที่ต่อต้าน แต่ผู้เล่นในวงการโทเค็นที่อยู่ในกลุ่มที่ปฏิบัติตามกฎหมายเองก็ยังต้องการให้ SEC ดำเนินการช้าลง เหตุผลไม่ยากที่จะเข้าใจ: หากโทเค็นจากบุคคลที่สามสามารถหลีกเลี่ยง DTCC ได้อย่างถูกกฎหมาย ผู้เล่นอย่าง Ondo ที่ทำตามกฎหมายอย่างเคร่งครัด จัดการตัวแทนการโอน และยืนยันสิทธิ์ผู้ถือหุ้น จะกลับกลายเป็นคนโง่ที่เต้นรำด้วยตรวน
คู่แข่งที่ยากที่สุดต่อการกำกับดูแล ไม่เคยเป็นคนที่ต่อต้านคุณ แต่เป็นคนที่ยืนอยู่ข้างเดียวกับคุณ แต่มีเส้นทางที่ต่างกัน
ทวิตเตอร์ของ Hester Peirce
SEC ภายในไม่ได้เห็นพ้องต้องกันเรื่องนี้อย่างแน่นอน
วันที่ 21 พฤษภาคม ซึ่งเป็นวันก่อนหน้าที่ร่างกฎหมายจะถูกกดทับ ผู้ตรวจการ SEC ฮีสเตอร์ ไพ어ซ ได้โพสต์ข้อความหนึ่งบนทวิตเตอร์ ซึ่งมีประโยคสำคัญว่า เธอคาดหวังการยกเว้นนี้ "มาโดยตลอดในขอบเขตจำกัด ครอบคลุมเฉพาะการแสดงดิจิทัลของหลักทรัพย์หุ้นที่กำลังซื้อขายอยู่บนตลาดรองแบบเปิด"
อ่านสองครั้ง ความหมายที่ซ่อนอยู่ของประโยคนี้คือ: สินทรัพย์สังเคราะห์ (synthetic token ซึ่งไม่ได้รับการค้ำประกันโดยหุ้นจริง แต่เป็นผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ที่จำลองการสัมผัสกับราคาเท่านั้น) ไม่ได้อยู่ในขอบเขตการยกเว้นตั้งแต่เริ่มต้น
Peirce ทวีตนี้เกือบจะพร้อมกันในการกำหนดขอบเขต เธอกำลังสื่อสารกับตลาดสองเรื่อง: แรก การยกเว้นยังไม่ตาย แต่กำลังได้รับการจัดการอย่างรอบคอบ; ที่สอง แม้แต่เธอเอง ซึ่งเป็น "แม่ของคริปโต" ที่เป็นมิตรที่สุดในวงการคริปโต ก็ไม่ได้ตั้งใจจะเปิดช่องให้กับผลิตภัณฑ์แบบสังเคราะห์บริสุทธิ์ที่ไม่มีสินทรัพย์พื้นฐานรองรับ
เมื่อพิจารณาคำแถลงของ Peirce ร่วมกับแรงกดดันจากกลุ่มต่อต้าน แนวแบ่งแยกภายใน SEC ก็ชัดเจนขึ้น:
- แอตคินส์ (ประธาน): มีแนวโน้มที่จะออกข้อยกเว้นโดยเร็วที่สุด เพื่อจับโอกาสการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นเป็นส่วนหนึ่งของความสามารถในการแข่งขันด้านเทคโนโลยีการเงินของสหรัฐฯ;
- Peirce: สนับสนุนการยกเว้น แต่ควรจำกัดขอบเขตให้แคบลงเฉพาะ "การแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นจริง" และตัดออกซินเธติกใดๆ ที่ไม่มีหลักประกันจากหุ้นพื้นฐาน;
- ระดับพนักงาน (staff): มีแนวโน้มที่จะรออีกสักหน่อยระหว่างการล็อบบี้交易所และข้อกังวลเกี่ยวกับการบริหารจัดการบริษัทจดทะเบียน;
- คณะกรรมการคำแนะนำแก่นักลงทุน: เดือนมีนาคมได้เสนอแนะอย่างเป็นทางการให้ขับเคลื่อนกรอบการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็น ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการ
นี่คือโครงสร้างแบบแซนด์วิชแบบคลาสสิกที่ว่า “เจตนาทางนโยบายอยู่ระดับสูงสุด แรงต้านทางเทคนิคอยู่ระดับกลาง และความกังวลเรื่องการปฏิบัติตามกฎหมายอยู่ภายนอก” Atkins ต้องการเร็ว Peirce ต้องการเข้มงวด พนักงานต้องการความมั่นคง ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอกต้องการช้า ผลลัพธ์ที่ได้จึงเป็นที่คุ้นเคยกันดี คือร่างเอกสารเสร็จแล้ว แต่ไม่สามารถเผยแพร่ได้
ทำไมเรื่องนี้ถึงสำคัญ?
เรื่องของหุ้นที่ถูกแทนที่ด้วยโทเค็น ได้ถูกพูดถึงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวงการคริปโตตลอดสองปีที่ผ่านมา แต่ส่วนใหญ่มักถูกใช้เป็น “เรื่องเล่า” เพื่อขายเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องเล่า RWA ความนิยมขึ้นมาชั่วคราว ราคาพุ่งขึ้นช่วงหนึ่ง แล้วก็เลือนหาย
แต่รอบปี 2026 นี้ เป็นการแข่งขันทางนโยบายที่แท้จริง เหตุผลมีสามประการ:
ประการแรก ขนาดได้ถึงจุดนั้นแล้ว ปริมาณการซื้อขายของ xStocks อยู่ที่ 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทรัพย์สินหุ้นบนโซ่ของ Robinhood ใกล้เคียงกับ 1,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และสต็อกหุ้นที่ได้รับการปฏิบัติตามกฎหมายจาก Ondo+Backed+Securitize มีมูลค่ารวมเกิน 600 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เลขนี้ไม่ใหญ่โตนัก แต่ก็เพียงพอที่จะสร้างภัยคุกคามต่อตลาดดั้งเดิม เมื่อสิ่งใหม่ใดๆ มีขนาดเล็กจนไม่สามารถมองเห็นได้ ไม่มีใครขัดขวางคุณ แต่เมื่อมันใหญ่พอที่จะตัดส่วนหนึ่งของกระแสคำสั่งซื้อได้ ผู้ได้รับผลประโยชน์ทั้งหมดจะปรากฏตัวพร้อมกัน
ที่สอง เส้นทางได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว คำสั่งซื้อของบุคคลที่สามได้ดำเนินธุรกิจอย่างประสบความสำเร็จในต่างประเทศ และตอนนี้กำลังเคาะประตูสหรัฐอเมริกา Nasdaq และ NYSE ได้ดำเนินเส้นทางการปฏิบัติตามกฎหมายภายในประเทศและกำลังร่วมกับ DTCC ในการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน ถ้าทั้งสองเส้นทางได้รับอนุญาต สหรัฐอเมริกาจะเกิดตลาดหุ้นอเมริกาแบบ "สองระบบ" ที่อาจไม่มีตัวอย่างมาก่อน
ثالثly ช่องเวลาใกล้ปิดแล้ว Peirce ได้รับตำแหน่งอาจารย์ที่วิทยาลัยนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัย Regent และจะลาออกปลายปี 2026 เธอเป็นผู้สนับสนุนการเข้ารหัสลับที่เป็นมิตรที่สุดใน SEC เมื่อเธอจากไป ท่าทีของผู้แต่งตั้งคนต่อไปจะไม่สามารถคาดเดาได้ Atkins แม้จะเป็นประธาน แต่เพียงประธานคนเดียวไม่สามารถผลักดันกรอบที่ซับซ้อนซึ่งต้องการความร่วมมือจากคณะกรรมการทั้งชุดและเจ้าหน้าที่ได้ ช่องเวลานี้จะเปิดอยู่ได้นานที่สุดอีกหนึ่งปี
หากเส้นทางการแทนค่าสกุลเงินจากบุคคลที่สามถูกปิดกั้นถาวรในสหรัฐอเมริกา โครงสร้างพื้นฐานการแทนค่าสกุลเงินต่างประเทศ (โดยเฉพาะสิงคโปร์ สวิตเซอร์แลนด์ และฮ่องกง) จะกลายเป็นมาตรฐานที่ยอมรับทั่วโลกสำหรับการแทนค่าสินทรัพย์ทั่วโลก Kraken ได้เข้าซื้อ Backed และ xStocks ขยายไปยัง TON/Tron/Mantle/BNB Chain เส้นโซ่อุปทานนี้จะเติบโตขึ้นโดยหลีกเลี่ยงสหรัฐอเมริกา หากสหรัฐอเมริกาในที่สุดให้ข้อยกเว้น เส้นโซ่นี้จะถูกดูดกลับเข้าสู่สหรัฐอเมริกา เรื่องของสกุลเงินดิจิทัลที่อ้างอิงดอลลาร์สหรัฐกำลังเกิดขึ้นอีกครั้ง แต่คราวนี้ไม่ได้อ้างอิงพันธบัตรรัฐบาล แต่อ้างอิงหุ้น
สุดท้ายนี้ยังเหลือคำถามหนึ่งที่ฉันยังไม่ได้คิดให้ชัดเจน
หากในอนาคตมีตลาดหุ้นสหรัฐที่ถูกโทเค็นไนซ์สองระบบขนานกันจริง คือตลาดขาวของ DTCC และตลาดเทาบนโซ่สาธารณะ เมื่อบริษัทจดทะเบียนประกาศจ่ายเงินปันผล ผู้ถือโทเค็นของบุคคลที่สามบนโซ่สามารถเรียกร้องสิทธิ์เท่าเทียมกับผู้ถือของ DTCC ได้หรือไม่?
ถ้าทำได้ ใครจะเป็นผู้ดำเนินการ? สัญญาอัจฉริยะ?
หากไม่ได้ แล้วโทเค็นเหล่านี้ถือครองอะไรกันแน่? เป็นการเปิดรับทางเศรษฐกิจ? เป็นอนุพันธ์สังเคราะห์? หรือเป็น "หุ้นกึ่งทางการ" ที่ได้รับการยอมรับโดยหน่วยงานกำกับดูแล แต่ไม่มีสถานะทางกฎหมายใดๆ?
คำถามนี้ SEC ตอบไม่ได้ Atkins ตอบไม่ได้ Peirce ตอบไม่ได้ ทั้งวงการกฎหมายวอลล์สตรีทยังไม่ได้คิดออก
นี่คือเหตุผลที่แท้จริงที่ SEC เหยียบเบรกในนาทีสุดท้าย พวกเขาไม่ได้ถูกกลุ่มล็อบบี้ของ纳斯达克โน้มน้าว แต่พวกเขาถูกเอกสารร่างที่อยู่ในมือ themselves ทำให้หวาดกลัว เมื่อคุณต้องออกนโยบายที่จะสร้างสินทรัพย์ประเภทใหม่ที่ไม่มีอยู่ในกฎหมาย แต่มีการซื้อขายจริงวันละ 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การกระทำที่สมเหตุสมผลคืออ่านใหม่อีกครั้ง
การยกเว้นการสร้างนวัตกรรมครั้งนี้ถูกกดดัน รูปแบบที่มันจะกลับมาในครั้งต่อไปคือช่องทางการสังเกตที่สำคัญที่สุดหนึ่งช่องทางในการพิจารณาทิศทางนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ ในอีกสองปีข้างหน้า

