TL;DR:
- พีเตอร์ ชิฟฟ์ ปฏิเสธข้ออ้างที่ว่าการขาย Bitcoin 32 ใบของ Strategy เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้ Bitcoin ร่วงลงต่ำกว่า $62,000
- เขาโต้แย้งว่าปัญหาที่ใหญ่กว่าคือการสะสมอย่างแข็งกร้าวเป็นเวลาหลายปีโดยกลยุทธ์และบริษัทกองทุนสำรองของบริษัทที่เลียนแบบ
- ชิฟฟ์กล่าวว่า BTC มากกว่า 840,000 ตัวของ Strategy ช่วยขับเคลื่อนการฟื้นตัว แต่อิทธิพลเดียวกันนี้อาจทำให้ความกังวลเกี่ยวกับการลดลงรุนแรงขึ้นทุกครั้งที่ไซล์เลอร์ขาย ชะลอการซื้อ หรือเปลี่ยนท่าทีในช่วงที่เกิดความผันผวนของตลาดและถดถอยอีกครั้ง
พีเตอร์ ชิฟฟ์ ปฏิเสธ ความคิดที่ว่าการลดลงล่าสุดของ Bitcoin ต่ำกว่า $62,000 เกิดขึ้นส่วนใหญ่จาก การขาย BTC 32 ตัวของ Strategy เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้วิพากษ์วิจารณ์ Bitcoin รายยาวนานแย้งว่าแรงผลักดันที่ใหญ่กว่านั้นอยู่ตรงหน้าเรา: การสะสมอย่างแข็งแกร่งเป็นเวลาหลายปีโดยบริษัทของไมเคิล ไซลาห์ ข้ออ้างที่ชัดเจนยิ่งขึ้นคือแรงซื้อสามารถเปลี่ยนเป็นแรงขายได้ โดยเฉพาะเมื่อคลังทรัพย์ของบริษัทหนึ่งเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับจิตวิทยาตลาดจนทุกการเคลื่อนไหวถูกตีความเป็นสัญญาณ
หลายคนโทษการขาย Bitcoin 32 ตัวของ @Saylor ที่ทำให้ราคาตกลงต่ำกว่า $62,000 แต่จริงๆ แล้ว ราคาที่พุ่งขึ้นสูงขนาดนี้เกิดจาก $MSTR ที่ซื้อ Bitcoin มากกว่า 840,000 ตัว พร้อมกับบริษัทอื่นๆ ที่ตามรอยเขาในการถือ Bitcoin เป็นสินทรัพย์ในงบดุล อะไรที่ Saylor ให้มา สุดท้าย Saylor ก็สามารถเอากลับคืนมาได้
— พีเตอร์ ชิฟฟ์ (@PeterSchiff) June 5, 2026
การสะสมกลยุทธ์กลายเป็นเป้าหมายของชิฟ
การวิจารณ์ของ Schiff เปลี่ยนเรื่องเล่าเชิงบวกทั่วไปให้กลับด้าน การซื้อ Bitcoin จำนวนมากของกลยุทธ์นี้มักได้รับการยกย่องว่าช่วยหนุนการฟื้นตัวโดยสร้างความต้องการอย่างต่อเนื่อง แต่ Schiff กล่าวว่ากลไกเดียวกันนี้ตอนนี้ช่วยอธิบายความผันผวนในช่วงที่ราคาลดลงได้ การถือครอง Bitcoin มากกว่า 840,000 BTC ทำให้บริษัทนี้เป็นผู้ซื้อรายสำคัญ และอิทธิพลของมันได้กระตุ้นบริษัทจัดการคลังสินค้ารายอื่นให้เลียนแบบกลยุทธ์นี้ จุดที่ไม่สบายใจคือการรวมศูนย์ที่ถูกแต่งแต้มด้วยความเชื่อมั่น เพราะตลาดที่ชื่นชมผู้ซื้อรายเดียวอาจต่อมาหวาดกลัวสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากผู้ซื้อรายนั้นชะลอการซื้อ ขายออก หรือเพียงแค่เปลี่ยนท่าที

การขาย Bitcoin 32 ตัวเมื่อเร็วๆ นี้กลายเป็นจุดเปลี่ยนเพราะนักเทรดบางคนเชื่อมโยงมันกับการที่ Bitcoin ร่วงต่ำกว่า $62,000 Schiff ปฏิเสธคำอธิบายที่แคบ hẹปนี้ โดยระบุว่าการขายขนาดเล็กนี้ไม่ใช่ปัญหาที่แท้จริง ในมุมมองของเขา ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือการสะสมของ Strategy เองที่ช่วยผลักดัน Bitcoin ให้สูงขึ้น ทำให้ตลาดเปราะบางต่อการตัดสินใจครั้งต่อไปของผู้เล่นรายเดียวกัน Schiff มองว่า Saylor กำลังให้และดึงกลับการสนับสนุน ซึ่งเป็นข้ออ้างที่ตั้งใจชี้ชัดว่าการเคลื่อนไหวของราคา Bitcoin ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์คลังของบริษัทมากกว่าความต้องการแบบกระจายศูนย์เพียงอย่างเดียว
การตีความนั้นเป็นที่ถกเถียง แต่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ตลาดคริปโตอ่อนแอ หากการซื้อของ Strategy ช่วยสร้างความคาดหวัง แล้วการขายเล็กน้อย การปรับงบประมาณ หรือแม้แต่การเงียบ อาจรู้สึกใหญ่กว่าตัวเลขที่แสดงไว้ การถกเถียงที่แท้จริงคือ ตลาด Bitcoin มีความกว้างพอที่จะดูดซับผู้สนับสนุนรายใหญ่ที่สุดของมันหรือไม่ หรือว่าความเด่นชัดของพวกเขาในขณะนี้ทำให้ทุกช่วงขาลงดูรุนแรงขึ้น ข้อโต้แย้งของ Schiff ไม่ได้พิสูจน์ว่า Strategy เป็นสาเหตุของการลดลง แต่เปิดเผยเรื่องเล่าที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับการพึ่งพา: การเติบโตของ Bitcoin ได้รับการต้อนรับเมื่อการสะสมโดยองค์กรดูเหมือนไม่สามารถหยุดยั้งได้ ในขณะที่การลดลงในขณะนี้ทำให้เกิดคำถามว่า การสะสมเช่นนั้นทำให้ความรู้สึกของตลาดเปราะบางขึ้นหรือไม่ ซึ่งทิ้งให้นักเทรดต้องแยกแยะความสงสัยของ Schiff ที่คุ้นเคยออกจากคำถามเชิงโครงสร้างตลาดที่แท้จริง

