ศาลฎีกาสหรัฐฯ สำหรับเขตเก้า ปฏิเสธคำร้องขอระงับการดำเนินคดีของทั้ง Kalshi และ Polymarket เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม ทำให้การบังคับใช้กฎหมายการพนันในระดับรัฐในเนวาดาและวอชิงตันสามารถดำเนินต่อไปได้ ศาลตัดสินว่าทั้งสองแพลตฟอร์มไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าจะได้รับความเสียหายที่ไม่สามารถเยียวยาได้หากคดีดำเนินต่อไป และไม่พบว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์เกี่ยวกับข้อโต้แย้งเรื่องการครอบงำของรัฐบาลกลาง
การชนกันทางกฎหมายในหลายรัฐ
เนวาดาได้ยื่นคำร้องทางแพ่งต่อคาลชิในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 โดยอ้างว่าสัญญาของแพลตฟอร์ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เชื่อมโยงกับผลลัพธ์กีฬา อยู่ภายใต้กฎการพนันของรัฐมากกว่าการควบคุมของ CFTC การกระทำดังกล่าวตามมาหลังจากการตัดสินของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2025 ซึ่งให้เนวาดาฐานทางกฎหมายที่จำเป็นในการดำเนินการต่อ
ปัญหาของ Polymarket ในเนวาดาเริ่มขึ้นก่อนหน้านี้ โดยรัฐได้ดำเนินการกับแพลตฟอร์มนี้ในเดือนมกราคม 2026 Polymarket ก่อนหน้านี้ได้หยุดดำเนินงานเนื่องจากปัญหาด้านการกำกับดูแลในปลายปี 2025
อัยการสูงสุดของวอชิงตัน นิก บราวน์ ยื่นฟ้องคดีต่อคาลชิในปลายเดือนมีนาคม 2026 โดยเน้นที่การละเมิดกฎหมายต่อต้านการพนันของรัฐ
อย่างน้อยเก้ารัฐอื่นๆ ได้ออกจดหมายหยุดและเลิกดำเนินการหรือยื่นฟ้องคดีต่อ Kalshi และ Polymarket รัฐอาริโซนาได้เดินหน้าไกลที่สุด โดยดำเนินคดีอาญา
ปัญหาการยึดครอง
Kalshi และ Polymarket อ้างว่าสัญญาของพวกเขาได้รับการชำระผ่านแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่ได้รับการกำกับดูแลโดย CFTC และจัดโครงสร้างเป็นอนุพันธ์ ดังนั้นกฎหมายระดับรัฐบาลกลางควรเป็นผู้ครอบงำกฎหมายการพนันของรัฐ ผู้กำกับดูแลระดับรัฐ นำโดยเนวาดา มองว่าสัญญาเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกีฬาเป็นสิ่งที่มีลักษณะเหมือนการพนันกีฬา ซึ่งได้รับการกำกับดูแลในระดับรัฐ
การปฏิเสธคำร้องขอระงับการบังคับใช้ของศาลเขตเก้า หมายความว่าศาลไม่พบข้อโต้แย้งเรื่องการครอบงำของแพลตฟอร์มเพียงพอที่จะระงับการบังคับใช้ในระหว่างการอุทธรณ์
สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับนักลงทุนและอุตสาหกรรมตลาดการพยากรณ์
Kalshi และ Polymarket ตอนนี้ต้องป้องกันตัวเองในกระบวนการพิจารณาคดีของศาลรัฐที่กำลังดำเนินอยู่ พร้อมกับการยื่นคำร้องของพวกเขา หากหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของรัฐสามารถอ้างอำนาจในการควบคุมตลาดการพยากรณ์ได้แม้มีการกำกับดูแลจาก CFTC แพลตฟอร์มเหล่านี้จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดต่างๆ ตามแต่ละรัฐ รวมถึงเนวาดา ซึ่งอาจต้องการใบอนุญาตการพนัน วอชิงตัน ซึ่งอาจห้ามประเภทสัญญาบางประเภท และอาริโซนา ที่กำลังดำเนินคดีอาญา
สำหรับนักเทรดที่ใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้ การเข้าถึงตลาดอาจถูกขัดขวางในรัฐบางแห่งหากศาลตัดสินต่อต้านแพลตฟอร์ม และสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาอาจถูกจำกัดเมื่อแพลตฟอร์มเลิกเสนอผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดระดับรัฐ