คดีความในนิวยอร์กอ้างสิทธิ์ในวอลเล็ต BTC ที่ไม่ได้ใช้งานจำนวน 39,069 แห่ง

• คดีความในนิวยอร์กที่ยื่นโดย Noah Doe และ LLC สองแห่งจากไวโอมิง ขอให้ระบุสิทธิ์ในวอลเล็ต Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานจำนวน 39,069 แห่ง
• ผู้ฟ้องคดีอ้างว่า วอลเล็ต Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานเป็นทรัพย์สินที่ถูก “ทิ้งร้าง” ตามกฎหมายซึ่งพวกเขาพบ
• คดีนี้ตั้งคำถามเกี่ยวกับการใช้กฎหมายทรัพย์สินสูญหายแบบดั้งเดิมกับคริปโตเคอเรนซี

เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2026 “โนอาห์ ดอว์” และบริษัทจำกัดสองแห่งในรัฐไวโอมิงได้ยื่นฟ้องในนิวยอร์กเพื่อขอให้ศาลสั่งให้เป็นเจ้าของที่อยู่ Bitcoin (BTC) ที่ไม่ได้ใช้งานจำนวน 39,069 ที่อยู่ ซึ่งมี Bitcoin ประมาณ 3.79 ล้าน BTC รวมถึงที่อยู่ของผู้ขุดรายแรกและที่อยู่ที่เชื่อมโยงกับซาโตชิ นาคาโมโตะ

ผู้ฟ้องคดีโต้แย้งว่าที่อยู่ Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานถือเป็นทรัพย์สินที่ถูกทิ้งร้างตามกฎหมายของรัฐ หลังจากแจ้งต่อหน่วยงานตำรวจนิวยอร์ก (NYPD) และออกประกาศทางโซ่บล็อก

ตามแหล่งข่าว บุคคลหนึ่งที่ใช้นามแฝงว่า Noah Doe ร่วมกับ LLC สองแห่งในรัฐไวโอมิง (บริษัท ABC และบริษัท XYZ) ได้ยื่น ฟ้องร้อง 901 หน้า ในศาลนิวยอร์ก เพื่อขอรับรองสิทธิ์เป็นเจ้าของที่อยู่ BTC ที่ไม่ได้ใช้งาน 39,069 ที่อยู่ ซึ่งมี BTC รวมกันประมาณ 3.7 ล้าน BTC

ที่อยู่ที่ระบุในคดีความรวมถึงวอลเล็ตยุคผู้ขุดรายแรกๆ ที่อยู่ที่เชื่อมโยงกับผู้สร้าง Bitcoin ซาโตชิ นาคาโมโตะ เช่น ที่อยู่ที่ขึ้นต้นด้วย “12c6D” และที่อยู่ “1Feex” ที่เชื่อมโยงกับแฮกเกอร์ของ Mt. Gox คดีนี้ยื่นฟ้องต่อ “โจห์น ดูส” ซึ่งเป็นผู้ถือครองที่อยู่เหล่านี้จำนวน 39,069 ที่อยู่ที่ยังไม่ทราบตัวตน

ผู้ฟ้องคดีอ้างว่าที่อยู่ Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานเป็นทรัพย์สินที่ถูก “ทิ้งร้าง” ตามกฎหมายซึ่งพวกเขาพบ พวกเขาอ้างว่าวอลเล็ตเหล่านี้จัดเป็น “ทรัพย์สินที่สามารถยึดได้ เหมือนบัญชีธนาคารแบบดั้งเดิม” ภายใต้กฎหมายทรัพย์สินสูญหายของรัฐนิวยอร์ก เนื่องจากที่อยู่เหล่านี้ไม่ได้รับการใช้งานมานานหลายปี โดยไม่มีเจ้าของที่ระบุได้เคลื่อนย้ายเงิน และควรได้รับการพิจารณาเป็นทรัพย์สินที่สูญหายหรือถูกทิ้งร้าง

เพื่อพิสูจน์สิทธิ์ของพวกเขา พวกเขาได้แจ้งทรัพย์สินที่พบแก่นโยบาย NYPD และส่งจดหมายทางกฎหมายไปยังกุญแจสาธารณะที่ถูกแฮชในรูปแบบ Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) ก่อนยื่นฟ้องร้อง

ที่เกี่ยวข้อง: รัฐเวอร์จิเนียลงนามในร่างกฎหมายโฮสต์ 798 เพื่อเก็บคริปโตที่ไม่ได้ใช้งานในรูปแบบของธรรมชาติ

คดีความนี้ทดสอบว่ากฎหมายทรัพย์สินจะใช้กับคริปโตเคอเรนซีที่ไม่ได้ใช้งานอย่างไร แต่เผชิญกับความท้าทายทางปฏิบัติและกฎหมายอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญชี้ว่าแม้ศาลนิวยอร์กจะตัดสินให้โจทก์เป็นเจ้าของที่อยู่ BTC ที่ไม่ได้ใช้งาน 39,069 ที่อยู่ ก็ยังถือเป็นการตัดสินที่มีลักษณะเชิงสัญลักษณ์เป็นหลัก

เครือข่าย Bitcoin ไม่มีกลไกในการโอนเงินกลับโดยไม่มีกุญแจส่วนตัวเดิม คำสั่งศาลสามารถบังคับใช้ได้เฉพาะในกรณีที่เหรียญถูกเก็บรักษาโดยผู้ให้บริการเก็บรักษาหรือแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนที่ได้รับการควบคุม ซึ่งในกรณีนั้นศาลสามารถบังคับให้ตัวกลางดังกล่าวดำเนินการ

นอกจากนี้ นักวิเคราะห์ระบุว่า การไม่ใช้งานไม่เท่ากับการละทิ้งสิทธิ์ตามกฎหมายของรัฐนิวยอร์ก โคลนจำนวนมากเหล่านี้เป็นของบุคคลที่สูญเสียกุญแจ ถึงแก่กรรม หรือเป็นผู้ถือระยะยาวที่ไม่ได้ทำการซื้อขาย การแจ้งความทางกฎหมายของโจทก์ยังถูกส่งไปยังที่อยู่ P2PKH ในขณะที่ยอดเงินเป้าหมายส่วนใหญ่อยู่ในผลลัพธ์ Pay-to-Public-Key (P2PK) รุ่นเก่า ซึ่งก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเพียงพอของการแจ้งเตือน

ดังนั้น ผลลัพธ์ของคดีความอาจนำไปสู่การออกกฎระเบียบที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลที่ยังไม่ได้รับ claim แม้ว่าความสามารถในการบังคับใช้จะยังคงเป็นที่สงสัย ความสำเร็จอาจสร้างบรรทัดฐานสำหรับคดีที่คล้ายกัน ในขณะที่ความล้มเหลวจะยืนยันความไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ของการเป็นเจ้าของบนบล็อกเชน

ที่เกี่ยวข้อง: Ripple CTO David Schwartz เกี่ยวกับชะตากรรมของกุญแจ BTC ของ Satoshi