จุดสำคัญ
ผู้พิพากษาแคธี่ จ. คิง ได้ลงนามคำสั่งเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน เพื่อระงับคดีฟ้องร้องในรัฐนิวยอร์กที่อ้างสิทธิ์เป็นเจ้าของวอลเล็ต Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งานจำนวน 39,069 แห่ง การระงับนี้เกิดขึ้นหลังจาก Ian R. Cohen ยื่นคำร้องขออนุญาตยื่นเอกสารเป็นมิตรของศาล และผู้ฟ้องคดีมีเวลาจนถึงวันที่ 7 กรกฎาคมในการตอบกลับ วอลเล็ตเหล่านี้มี Bitcoin ประมาณ 3.8 ล้าน BTC ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 235 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในราคาปัจจุบัน Noah Doe และบริษัทสองแห่งอ้างอิงกฎหมายการสูญหายและพบของของรัฐนิวยอร์ก แต่ศาลยังไม่เคยใช้กฎหมายนี้กับสกุลเงินดิจิทัลมาก่อน Galaxy Research ระบุว่า วอลเล็ตที่แจ้งไว้โดยเฉลี่ยมี Bitcoin 97.25 BTC และ Galaxy ยังเชื่อมโยงที่อยู่ที่แจ้งไว้ประมาณ 21,900 ที่อยู่กับ Bitcoin ประมาณ 1.1 ล้าน BTC กับกิจกรรมของวอลเล็ตของ Satoshi Nakamoto
เหตุผลที่สำคัญ: การพิจารณาคดีเกี่ยวกับกฎทรัพย์สินที่สูญหายสำหรับ Bitcoin อาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นในสมมติฐานเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของและ custodian ของวอลเล็ตที่ไม่ได้ใช้งาน
ความรู้สึกของตลาด
ระมัดระวังในเชิงบวก ขับเคลื่อนด้วยกฎหมาย ผันผวน
เหตุผล: ศาลระงับคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับวอลเล็ต Bitcoin ที่ไม่ได้ใช้งาน ซึ่งลดแรงกดดันทางกฎหมายในทันที แต่ยังคงข้อพิพาทเรื่องการเป็นเจ้าของไว้ไม่ได้รับการแก้ไข
กรณีที่คล้ายกันในอดีต
คดีฟ้องร้องของ Tulip Trading อ้างว่าผู้พัฒนามีหน้าที่รับผิดชอบเชิงศีลธรรมในการช่วยกู้คืน Bitcoin ประมาณ 111,000 BTC และผู้พัฒนา Bitcoin Core โต้แย้งในปี 2023 ว่า Tulip Trading ต้องพิสูจน์การเป็นเจ้าของก่อนที่คดีจะดำเนินต่อไป (Blockworks) ความแตกต่าง: คดีในนิวยอร์กใช้กฎหมายการสูญหายและพบของเพื่อจัดการกับวอลเล็ตที่ไม่ได้ใช้งาน ในขณะที่ Tulip Trading มุ่งเน้นที่หน้าที่ของผู้พัฒนาหลังจากสูญเสียกุญแจส่วนตัวที่อ้างว่าเกิดขึ้น
Ripple Effect
การท้าทายทางกฎหมายต่อการเป็นเจ้าของวอลเล็ตที่ไม่ได้ใช้งานอาจแพร่กระจายไปสู่ความคาดหวังด้านการเก็บรักษา หากศาลอนุญาตให้มีการอ้างสิทธิ์เหนือที่อยู่ที่ไม่ได้ใช้งานมานาน หากการพิจารณาคดีวันที่ 14 กรกฎาคมอนุญาตให้ยื่นเอกสารคัดค้าน แล้วสัญญาณถัดไปจะเป็นการที่ศาลพิจารณาว่าความไม่ได้ใช้งานของ Bitcoin เป็นหลักฐานที่อ่อนแอในการแสดงถึงการละทิ้งหรือไม่
โอกาสและความเสี่ยง
โอกาส: เมื่อการประชุมวันที่ 14 กรกฎาคมให้เสียงคัดค้านครั้งแรกแก่คดีนี้ ข้อโต้แย้งด้านสิทธิในทรัพย์สินที่แข็งแกร่งกว่าสามารถสนับสนุนการถือครองความเสี่ยงผ่านความเสี่ยงจากข่าวสารทางกฎหมาย
ความเสี่ยง: หากศาลอนุญาตให้ผู้ฟ้องคดีดำเนินการต่อหลังจากการไต่สวนวันที่ 14 กรกฎาคม การลดความเสี่ยงจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับข่าวเกี่ยวกับวอลเล็ตที่ไม่ได้ใช้งาน สามารถจำกัดความเสียหายจากความไม่แน่นอนทางกฎหมาย