การสงครามในอิหร่านที่ยังคงดำเนินต่อไป และช่องแคบฮอร์มุซที่ยังไม่กลับมาเปิดการสัญจรอีกครั้ง กำลังเปลี่ยนทิศทางของการอภิปรายเกี่ยวกับความมั่นคงด้านพลังงานของโลก อดีตที่ผ่านมา ผู้คนมักมองว่าความไม่เสถียรของพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์เป็นจุดอ่อนหลัก ขณะที่ถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซธรรมชาติถูกมองว่าเป็นแหล่งจัดหาที่เชื่อถือได้มากกว่า แต่ในปัจจุบัน ความเปราะบางของห่วงโซ่การขนส่งเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังกลายเป็นจุดสนใจใหม่
การปิดกั้นช่องแคบเพิ่มความเสี่ยงด้านน้ำมันและก๊าซ
ช่องแคบฮอร์มุซมักรับผิดชอบการขนส่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติเหลวทั่วโลกประมาณ 20% พร้อมกับความตึงเครียดในตะวันออกกลางที่ทวีความรุนแรงขึ้น การหยุดชะงักของเส้นทางการค้าที่สำคัญนี้ทำให้ตลาดพลังงานทั่วโลกเผชิญแรงกดดัน และความกังวลเกี่ยวกับเงินเฟ้อก็เพิ่มสูงขึ้นอย่างชัดเจน
บุคคลในวงการพลังงานที่ให้สัมภาษณ์กับ CNBC ระบุว่า ผลกระทบครั้งนี้เปิดให้เห็นถึงความอ่อนไหวสูงของพลังงานแบบดั้งเดิมต่อการขนส่งข้ามพรมแดน สถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ และการพึ่งพาการนำเข้า คิงส์มิลล์ บอนด์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกลยุทธ์พลังงานจากสถาบันวิจัยของอังกฤษ Ember กล่าวว่า คำวิจารณ์ในอดีตเกี่ยวกับ “ความไม่ต่อเนื่อง” ของพลังงานหมุนเวียน ตอนนี้กำลังถูกเล็งไปที่เชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้น เนื่องจากอุปทานของมันกลับกลายเป็นไม่แน่นอนยิ่งขึ้น
เขาเชื่อว่า เมื่อเทียบกับวิกฤติพลังงานน้ำมันในทศวรรษที่ 1970 ครั้งนี้ ประเทศต่างๆ มีทางเลือกที่สุกงอมกว่า เช่น พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม เทคโนโลยีเก็บพลังงานด้วยแบตเตอรี่ และเทคโนโลยีการไฟฟ้า ซึ่งสามารถนำไปใช้งานได้เร็วขึ้นและมีต้นทุนต่ำกว่า
บริษัทในยุโรปเน้นไฟฟ้าท้องถิ่น
มาร์กุส ราอูรามา ซีอีโอของบริษัทพลังงานฟินแลนด์ Fortum กล่าวว่า วิธีหลักในการลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงคาร์บอนสูงจากต่างประเทศคือการพัฒนาไฟฟ้าสะอาดในประเทศ 他表示นี่คือทิศทางที่ยุโรปจำเป็นต้องขับเคลื่อน
อย่างไรก็ตาม เขายังระบุว่า การปรับโครงสร้างพลังงานไม่ได้หมายความว่าปัญหาความไม่ต่อเนื่องได้หายไปแล้ว สำหรับครัวเรือนและธุรกิจที่ยังคงพึ่งพาแก๊สธรรมชาติ การเปลี่ยนผ่านยังคงก่อให้เกิดแรงกดดันทางปฏิบัติ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องผลักดันนโยบายและการสร้างระบบไปพร้อมกัน
บิร์กิตเต ริงสตัด วาร์ตดัล ซีอีโอของสตาตคราฟต์ ผู้ผลิตพลังงานหมุนเวียนรายใหญ่ที่สุดในยุโรป ยังระบุว่า หลังจากความขัดแย้งในยูเครนและอิหร่าน ตำแหน่งของพลังงานสะอาดในด้านความมั่นคงทางพลังงานได้เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจน
การใช้งานแบตเตอรี่และพลังงานน้ำเพิ่มขึ้น
วาร์ตดาลกล่าวว่า ต้นทุนของแบตเตอรี่ลดลงและระยะเวลาการเก็บพลังงานเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำให้บทบาทของมันในช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่างโหลดตอนเช้าและเย็นเด่นชัดยิ่งขึ้น ในอดีต ช่วงเวลาดังกล่าวมักต้องพึ่งแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิมมากขึ้น แต่ตอนนี้การรวมกันของแบตเตอรี่กับพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมสามารถรับผิดชอบภาระการจ่ายไฟได้มากขึ้น
เธอยังชี้ให้เห็นว่า นอร์เวย์มีข้อได้เปรียบเหนือประเทศส่วนใหญ่ในยุโรปในการจัดการกับความผันผวนของพลังงานหมุนเวียน เนื่องจากมีทรัพยากรพลังงานน้ำมาก แต่จากมุมมองของระบบโดยรวม ยังคงจำเป็นต้องรักษาความสามารถในการใช้ก๊าซธรรมชาติไว้เพื่อรับมือกับช่วงเวลาที่ผลิตไฟฟ้าต่ำเป็นเวลานาน
ยุโรปหันไปใช้ LNG จากสหรัฐอเมริกา
บทความยังระบุว่า หลังจากความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน ยุโรปได้เปลี่ยนไปพึ่งพาแก๊สธรรมชาติเหลวจากสหรัฐฯ อย่างชัดเจน ศาสตราจารย์จาն โรเซนอว์ จากมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด ด้านนโยบายพลังงานและสภาพภูมิอากาศ กล่าวว่า ในสถานการณ์ที่ตึงเครียดต่อเนื่องในช่องแคบฮอร์มุซ ยุโรปอาจนำเข้า LNG เพิ่มขึ้นในอนาคต และส่วนใหญ่จะมาจากสหรัฐฯ
เขาเชื่อว่า สิ่งนี้หมายความว่ายุโรปอาจเปลี่ยนจากการพึ่งพาความเสี่ยงด้านการจัดหาภายนอกประเภทหนึ่ง ไปสู่การพึ่งพาความเสี่ยงอีกประเภทหนึ่ง หากแหล่งนำเข้ามีการรวมศูนย์มากขึ้นในประเทศเดียว การเปลี่ยนแปลงด้านภูมิรัฐศาสตร์และด้านการทูตยังอาจส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของการจัดหา ในทางตรงกันข้าม ไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนในประเทศไม่เผชิญกับปัญหาการขนส่งข้ามพรมแดนเช่นเดียวกัน
โดยรวมแล้ว ความขัดแย้งในตะวันออกกลางไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อการขนส่งน้ำมันและก๊าซ แต่ยังเปลี่ยนนิยามของความมั่นคงทางพลังงาน คำพูดแบบดั้งเดิมที่ว่า “เชื้อเพลิงฟอสซิลมีความเสถียรมากกว่า ในขณะที่พลังงานหมุนเวียนมีความผันผวนมากกว่า” กำลังเผชิญกับความท้าทายจากความเป็นจริงที่ตรงไปตรงมา