เจฟฟ์ พาร์ก โต้แย้งว่า/crypto/ กำลังเข้าสู่ระยะที่คล้ายกับยุคก่อนที่ Nvidia จะเข้าสู่ตลาดหลักด้าน AI ซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีนั้นชัดเจนสำหรับผู้เชื่อในระยะแรก แต่ยังไม่ชัดเจนสำหรับตลาดโดยรวม ในโพสต์บน X post ที่ปกป้องรากฐานทางอุดมการณ์ของ/crypto/ เมื่อวันอาทิตย์ พาร์ก อธิบายอุตสาหกรรมปัจจุบันว่าอยู่ในช่วง “เกมกลาง” ที่ยากลำบาก ก่อนที่ตลาดทุนบนโซ่จะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ชัดเจน
การเปรียบเทียบของพาร์คเน้นที่ Nvidia ซีอีโอ เจนสัน ฮวง และการปรากฏตัวครั้งแรกของอีลอน มัสก์ร่วมกันที่ GTC 2015 ซึ่งเขาอธิบายว่าเกิดขึ้นภายในช่วงเวลาสั้นๆ ก่อนที่ AI จะกลายเป็นความสำคัญหลักของผู้บริโภคหรือสถาบันทั่วไป ณ เวลานั้น ฮวงได้ใช้เวลาหลายทศวรรษในการสนับสนุนการประมวลผลกราฟิกแบบขนานและได้สนับสนุน CUDA ตั้งแต่ปี 2006 ในขณะที่มัสก์ได้ผ่านสิ่งที่พาร์คเรียกว่า “ช่วง Hassabis” ของเขาไปแล้วในปี 2012 ขณะที่ OpenAI ยังไม่ได้ก่อตั้งขึ้น
“นี่คือช่วงเวลาที่แคบมาก ซึ่งการปฏิวัตินี้มองเห็นได้โดยบางคนแต่ไม่ใช่ทุกคน” พาร์คเขียน “ในช่วงเวลานั้น ผู้อัจฉริยะทั้งสองคนต่างมีสัญญาณเบื้องต้นในการรับรู้ศักยภาพอันกว้างขวางของปัญญาประดิษฐ์ แต่สาธารณชนยังไม่ได้รับรู้ แน่นอนว่าต้องใช้เวลาอีก 10 ปีกว่าจะเข้าสู่การใช้งานในวงกว้าง”
ทำไมคริปโตดูเหมือน Nvidia
พาร์กกล่าวว่าเขาเห็นว่าคริปโตอยู่ในตำแหน่งที่คล้ายกันในวันนี้ ก่อนที่ GPU จะกลายเป็นศูนย์กลางของยุคทองของ AI เทคโนโลยีนี้ได้รับการสนับสนุนโดยผู้เล่นเกม ผู้ชื่นชอบ และนักวิจัย ซึ่งผลักดันขีดความสามารถของมันโดยไม่จำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขากำลังช่วยสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านด้านการคำนวณที่ใหญ่กว่ามาก ในอุปมาของเขา DeFi ยุคแรกมีบทบาทที่คล้ายกันสำหรับคริปโต โดยการสนับสนุนเส้นทางการพัฒนาสู่ institutional tokenization
“นักเล่นเกมสนับสนุนการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ เหมือนกับที่ DeFi ยุคแรกสนับสนุนการพัฒนาการแปลงสินทรัพย์เป็นโทเค็นสำหรับสถาบัน” เขาเขียน
แก่นหลักของข้อโต้แย้งของพาร์คคือ ช่วงที่ยากที่สุดของคริปโตไม่ใช่ช่วงแรกที่มีอุดมการณ์หรือช่วงสุดท้ายที่เป็นผู้ใหญ่ แต่คือช่วงเปลี่ยนผ่านระหว่างสองช่วงนี้ เขาอ้างถึงคำพูดของ Elon Musk เกี่ยวกับการขับขี่อัตโนมัติที่ GTC 2015 โดยมุสก์กล่าวว่า ส่วนที่ง่ายที่สุดคือการขับขี่ด้วยความเร็วต่ำมาก ซึ่งยานพาหนะสามารถหยุดได้ และการขับขี่ด้วยความเร็วสูง ซึ่งกฎเกณฑ์มีโครงสร้างชัดเจน ตามที่พาร์คกล่าว ส่วนที่ยากที่สุดคือช่วงความเร็ว 10 ถึง 50 ไมล์ต่อชั่วโมง: สภาพแวดล้อมในเมืองที่มีจักรยาน เด็กๆ แท่งกั้น รูระบายอากาศ และกรณีพิเศษต่างๆ ที่ต้องการทั้งความแม่นยำและความเร็ว
พาร์กนำกรอบแนวคิดนี้ไปใช้กับโครงสร้างพื้นฐานของคริปโต ระยะ “0-10 ไมล์ต่อชั่วโมง” คือเงินที่ไม่ต้องได้รับอนุญาต ซึ่งเขาบอกว่าผู้คนสามารถเข้าใจได้จากมุมมองเชิงปฏิบัติ ขณะที่ระยะ “50 ไมล์ต่อชั่วโมงขึ้นไป” ในมุมมองของเขา จะเป็นตลาดทุนบนโซ่ที่ชัดเจนขึ้นเนื่องจากการควบคุมทรัพย์สินด้วยตนเอง ประสิทธิภาพของทุน ความเร็วของเงิน และการปรับปรุงการชำระเงิน ส่วนสิ่งที่ยากคือสิ่งที่อยู่ระหว่างกลาง
“แต่สิ่งที่ยากคือช่วง 10-50 ซึ่งเงินทุนในโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินก่อนยุคอินเทอร์เน็ตกำลังเผชิญกับ AML/KYC เส้นทางทุนต่างประเทศ แบบจำลองความเสี่ยงของธนาคารที่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ และระบบการรายงานที่ล้าหลัง ทำให้เกิดความจำเป็นอย่างมากต่อความแม่นยำและความเร็วที่โครงสร้างพื้นฐานขององค์กรในปัจจุบันต้องพัฒนาเพิ่มเติม” พาร์คเขียน “มันแก้ไขได้โดยพื้นฐาน แต่นี่คือส่วนที่ท้าทายที่สุดในการบรรลุความฝันของตลาดทุนบนโซ่”
พาร์กยังแยกความแตกต่างระหว่าง Bitcoin กับภาคคริปโตโดยรวม พร้อมปฏิเสธความคิดที่ว่าการสนับสนุนหนึ่งในนั้นต้องหมายถึงการไม่สนับสนุนอีกอัน เขาบอกว่า Bitcoin และคริปโตไม่ได้พยายามแก้ปัญหาเดียวกัน แม้ว่าทั้งสองจะมีต้นกำเนิดจากแรงบันดาลใจทางอุดมการณ์ที่คล้ายกันเกี่ยวกับการเข้าถึงอย่างเปิดกว้าง
“ฉันรัก Bitcoin แต่ขัดแย้งกับความเห็นบางประการ ฉันเชื่อว่าการรักษาคริปโตก็เป็นไปได้ เพราะ Bitcoin เป็นการทดลองทางการเงินที่เกิดจากการพัฒนาของเทคโนโลยี ในขณะที่คริปโตส่วนใหญ่กลับกัน: เป็นการทดลองทางเทคโนโลยีที่เกิดจากการพัฒนาของเงิน” เขาเขียน “ทั้งสองอย่างแก้ปัญหาที่ต่างกันอย่างพื้นฐาน แม้จะมีรากฐานมาจากอุดมการณ์เดียวกัน: ทำให้การเข้าถึงเป็นสิ่งสาธารณะมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้”
ทฤษฎีที่กว้างขึ้นของพาร์กคืออุดมการณ์ที่อยู่เบื้องหลังคริปโตไม่ได้จางหายไป แต่กำลังเปลี่ยนรูปแบบ เขาอธิบายว่า “อุดมการณ์ที่ชนะ” คือ “การเงินเชิงเทคโนโลยี” ซึ่งเป็นรูปแบบของการเงินอย่างสุดขั้วที่มีองค์ประกอบการกระจายอำนาจ และส่งออกการเงินของรัฐบาล ระบบการควบคุมที่มีอิสระ และการตัดสินใจด้วยตนเองเป็นสินค้าสาธารณะ
การตั้งกรอบนี้มีความสำคัญ เพราะการอภิปรายส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมปัจจุบันมุ่งเน้นที่ว่า การเป็นองค์กรของคริปโตทำให้จุดประสงค์เดิมของมันอ่อนลงหรือไม่ คำตอบของพาร์คคือ ชั้นเชิงแนวคิดยังคงมีความจำเป็น แต่การแสดงออกในทางปฏิบัติของอุดมการณ์นี้ตอนนี้กำลังเคลื่อนผ่านโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน ตลาดและระบบที่ถูกแปลงเป็นโทเค็น ซึ่งต้องมีการเชื่อมต่อกับระบบที่ปฏิบัติตามกฎหมายและระบบธนาคารที่มีอยู่
“ช่วง ‘เกมกลาง’ นี้จะถูกจดจำว่าเป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมนี้” พาร์คเขียน โดยเสริมว่าอนาคตเป็นของ “ผู้ที่ตระหนักว่ามันเคยเป็นเรื่องเชิงอุดมการณ์มาตลอด”
ณ เวลาที่รายงาน มูลค่าตลาดคริปโตทั้งหมดอยู่ที่ 2.55 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ
