ผู้เขียนต้นฉบับ: David, Shenchao TechFlow
เมื่อวันที่ 1 มีนาคม ขีปนาวุธและโดรนของอิหร่านได้โจมตีพื้นที่อ่าว โดยหนึ่งในลูกนั้นตกใส่ศูนย์ข้อมูลของแอมะซอนในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ห้องเซิร์ฟเวอร์เกิดเพลิงไหม้ ขาดไฟฟ้า บริการคลาวด์ประมาณ 60 รายการหยุดทำงาน
หนึ่งใน AI ที่มีผู้ใช้งานทั่วโลกมากที่สุด Claude ทำงานบนคลาวด์ของ亚马逊 ในวันเดียวกันนั้น Claude ล่มทั่วโลก
Anthropic ระบุอย่างเป็นทางการว่าผู้ใช้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้เซิร์ฟเวอร์รับไม่ไหว
ณ เวลาที่เขียนบทความ ยังมีการร้องเรียนบนโซเชียลมีเดียว่าบริการ Claude ยังใช้งานไม่ได้; บนตลาดการทำนายที่มีชื่อเสียง Polymarket ได้เกิดหัวข้อการทำนายว่า “Claude จะล่มอีกกี่ครั้งในเดือนมีนาคม”
หากยืนยันสุดท้ายว่าเป็นอิหร่านที่กระทำ นี่จะเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ:
ศูนย์ข้อมูลทางธุรกิจที่ถูกทำลายทางกายภาพในช่วงสงคราม
แต่ทำไมห้องเซิร์ฟเวอร์พลเรือนจึงถูกถล่ม?
ย้อนกลับไปสองวัน วันที่ 28 กุมภาพันธ์ สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลร่วมกันโจมตีทางอากาศอิหร่าน ทำให้ผู้นำสูงสุดฮามาเนอีและเจ้าหน้าที่ระดับสูงหลายคนเสียชีวิต
การวิเคราะห์ข้อมูล การระบุเป้าหมาย และการจำลองสถานการณ์การรบสำหรับการโจมตีทางอากาศครั้งนี้ มีส่วนใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจาก Claude โดยผ่านความร่วมมือระหว่างกองทัพและบริษัทวิเคราะห์ข้อมูล Palantir Claude ได้ถูกผนวกเข้าไปในระบบข้อมูลทางทหารของสหรัฐฯ ตั้งแต่ก่อนหน้านี้แล้ว
ที่น่าขำคือ ไม่กี่ชั่วโมงก่อนการโจมตีทางอากาศ ทรัมป์เพิ่งสั่งห้าม Anthropic อย่างสมบูรณ์ เนื่องจาก Anthropic ปฏิเสธที่จะส่งมอบ AI โดยไม่มีข้อจำกัดให้กับกระทรวงกลาโหม แต่แม้จะห้ามก็ตาม สงครามก็ยังต้องดำเนินต่อไป
การถอด Claude ออกจากระบบทหาร จะต้องใช้เวลาอย่างน้อยหกเดือนตามที่ประกาศอย่างเป็นทางการ
ดังนั้นคำสั่งห้ามยังไม่แห้ง ทหารอเมริกาก็ใช้ Claude ไปโจมตีอิหร่าน จากนั้นอิหร่านตอบโต้ ขีปนาวุธตกใส่ศูนย์ข้อมูลที่รัน Claude AI
ที่มา: บลูมเบิร์ก
ศูนย์ข้อมูลน่าจะไม่ได้ถูกโจมตีโดยตรง แต่แค่ได้รับผลกระทบเท่านั้น แต่ไม่ว่าขีปนาวุธจะมุ่งเป้าไปที่ศูนย์ข้อมูลหรือไม่ ก็มีสิ่งหนึ่งที่แน่นอน:
ความจริงอยู่ในระยะปืนใหญ่ ปัญญาประดิษฐ์ก็อยู่ในระยะปืนใหญ่เช่นกัน ทั้งด้านที่ยิงปืนใหญ่และด้านที่ถูกปืนใหญ่ยิง
โครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ด้าน AI ถูกสร้างขึ้นบนถังยาระเบิดของตะวันออกกลาง
ในสามปีที่ผ่านมา ซิลิคอนแวลลีย์ได้ย้ายอุตสาหกรรม AI ครึ่งหนึ่งไปยังอ่าวตะวันออกกลาง
เหตุผลก็คือง่ายมาก อาหรับเอมิเรตส์และซาอุดีอาระเบียมีกองทุนอธิปไตยที่ร่ำรวยที่สุดในโลก มีไฟฟ้าราคาถูก และมีข้อบังคับหนึ่งข้อ:
ข้อมูลของลูกค้าของฉันต้องถูกเก็บไว้บนพื้นที่ของฉัน
ดังนั้น แอมะซอนจึงเปิดศูนย์ข้อมูลในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และบาห์เรน พร้อมทั้งลงทุน 5.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในซาอุดีอาระเบียเพื่อเปิดศูนย์ข้อมูลใหม่; ไมโครซอฟท์มีโนดในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และกาตาร์ และได้สร้างศูนย์ข้อมูลในซาอุดีอาระเบียเสร็จเรียบร้อยแล้ว
OpenAI ร่วมมือกับ NVIDIA และ SoftBank กำลังสร้างสวน AI ที่มีมูลค่าเกิน 30,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ซึ่งอ้างว่าเป็นศูนย์ประมวลผลขนาดใหญ่ที่สุดนอกสหรัฐอเมริกา
ในเดือนมกราคมปีนี้ สหรัฐอเมริกาเพิ่งร่วมกับสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์และกาตาร์ลงนามในข้อตกลงที่เรียกว่า "Pax Silica" ซึ่งแปลความหมายว่า "สันติภาพแห่งซิลิกา" ฟังดูสวยงามมาก
เนื้อหาหลักของข้อตกลงคือการควบคุมการไหลเวียนของชิป เพื่อให้มั่นใจว่าชิปขั้นสูงจะไม่ตกอยู่ในมือของจีน
ในทางกลับกัน ประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้รับใบอนุญาตในการนำเข้าหน่วยประมวลผลขั้นสูงสุดของ NVIDIA หลายแสนชิ้นต่อปี G42 ของอาบูดาบีได้ตัดความสัมพันธ์กับ Huawei บริษัท AI ของซาอุดีอาระเบียให้คำมั่นว่าจะไม่ซื้ออุปกรณ์ของ Huawei...
โครงสร้างพื้นฐาน AI ทั่วอ่าวทั้งหมด ตั้งแต่ชิป ถึงห้องเซิร์ฟเวอร์ ถึงโมเดล กำลังหันเหไปทางสหรัฐอเมริกาอย่างครอบคลุม
ข้อตกลงเหล่านี้พิจารณาทุกอย่าง ตั้งแต่การควบคุมการส่งออกชิป สิทธิ์ในข้อมูล การลงทุนแบบเท่าเทียม กับความเสี่ยงจากการรั่วไหลของเทคโนโลยี
แต่ไม่มีข้อใดพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะมีคนใช้ขีปนาวุธระเบิดห้องเซิร์ฟเวอร์
นักวิชาการด้านความมั่นคงระหว่างประเทศจากมหาวิทยาลัยคาตาร์กล่าวคำหนึ่งหลังเห็นศูนย์ข้อมูลของอะเมซอนติดไฟ ผู้เขียนรู้สึกว่าคำพูดนี้เหมาะสมมาก:
กรอบความปลอดภัยเหล่านี้ถูกออกแบบมาสำหรับการควบคุมห่วงโซ่อุปทานและการเลือกข้างทางการเมือง ความปลอดภัยทางกายภาพไม่เคยอยู่ในวาระการประชุม
การพูดถึงคลาวด์คอมพิวติ้งมานานสิบปีคือความยืดหยุ่น ความซ้ำซ้อน และการกระจายศูนย์ แต่ศูนย์ข้อมูลคืออาคารที่มีที่อยู่ กำแพง หลังคา และพิกัด ไม่ว่าชิปของคุณจะล้ำสมัยเพียงใด หากศูนย์ข้อมูลถูกทำลาย มันก็ถูกทำลาย
"คลาวด์" เป็นคำเปรียบเทียบ แต่ศูนย์ข้อมูลไม่ใช่
ปัญญาประดิษฐ์ดูเหมือนเป็นสิ่งจินตภาพ วิ่งอยู่ในโค้ด และลอยอยู่บนคลาวด์ แต่โค้ดวิ่งบนชิป ชิปติดตั้งอยู่ในห้องเซิร์ฟเวอร์ และห้องเซิร์ฟเวอร์ถูกสร้างขึ้นบนโลก
ใครจะปกป้อง AI?
ครั้งนี้ศูนย์ข้อมูลของ亚马逊 ถือว่าได้รับผลกระทบ หรือในมุมมองที่ดีกว่าก็อาจเรียกได้ว่าได้รับความเสียหายโดยไม่ได้ตั้งใจ
แล้วครั้งถัดไปล่ะ?
ในสถานการณ์ที่ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลกรุนแรงขึ้น หากเซิร์ฟเวอร์ของคุณกำลังรันโมเดล AI ที่ช่วยให้คู่แข่งทำการระบุเป้าหมาย คู่แข่งก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่ถือว่าเซิร์ฟเวอร์ของคุณเป็นเป้าหมายทางการทหาร
คำถามนี้ กฎหมายระหว่างประเทศก็ไม่มีคำตอบ
กฎหมายสงครามในปัจจุบันมีข้อบังคับเกี่ยวกับ「สิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้ได้ทั้งทางทหารและพลเรือน」 แต่ข้อบังคับเหล่านั้นกล่าวถึงโรงงานและสะพาน ไม่มีใครเคยคิดถึงศูนย์ข้อมูล
ห้องเซิร์ฟเวอร์แห่งหนึ่ง ตอนกลางวันช่วยธนาคารดำเนินการซื้อขาย ตอนกลางคืนช่วยกองทัพวิเคราะห์ข้อมูลข่าวกรอง แล้วมันถือเป็นการใช้งานเพื่อพลเรือนหรือการใช้งานเพื่อทหาร?
ในช่วงเวลาสงบ การเลือกสถานที่ตั้งศูนย์ข้อมูลพิจารณาจากความล่าช้า ค่าไฟฟ้า และสิทธิประโยชน์ทางนโยบาย... แต่เมื่อเกิดสงคราม สิ่งเหล่านี้ไม่สำคัญอีกต่อไป สิ่งที่สำคัญคือห้องเซิร์ฟเวอร์ของคุณอยู่ห่างจากฐานทัพทหารที่ใกล้ที่สุดเพียงใด
ดังนั้น การระเบิดครั้งนี้จึงทำให้ความสนใจของทุกคนเริ่มเปลี่ยนไป
ก่อนหน้านี้ ทุกคนพูดถึงความกังวลเดียวกัน นั่นคือ AI จะแทนที่งานของฉันหรือไม่; แต่ไม่มีใครพูดถึงอีกปัญหาหนึ่ง:
ก่อนที่ AI จะแทนที่คุณ มันเองอ่อนแอเพียงใด?
ความขัดแย้งในภูมิภาคหนึ่งทำให้โหนดตะวันออกกลางของผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่ที่สุดของโลกหยุดทำงานทั้งวัน; และนี่ยังเป็นเพียงศูนย์ข้อมูลเดียวเท่านั้น
ปัจจุบันทั่วโลกมีศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่กว่า 1,300 แห่ง และอีก 770 แห่งอยู่ระหว่างการก่อสร้าง ศูนย์ข้อมูลเหล่านี้ใช้พลังงาน น้ำ และเงินทุนเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และยังเก็บรักษาสิ่งต่างๆ มากมาย—เงินฝากของคุณ ประวัติการรักษาพยาบาลของคุณ คำสั่งซื้ออาหารส่งถึงบ้านของคุณ แม้แต่ข้อมูลทางการทหารของประเทศใดประเทศหนึ่ง...
แต่แนวทางในการปกป้องห้องเซิร์ฟเวอร์เหล่านี้ จนถึงวันนี้อาจยังคงเป็นระบบดับเพลิงและเครื่องปั่นไฟสำรอง
เมื่อ AI กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ ความปลอดภัยของมันจึงไม่ใช่เรื่องของบริษัทเดียวอีกต่อไป ใครจะเป็นผู้คุ้มครอง AI? ผู้ให้บริการคลาวด์? กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ? หรือระบบป้องกันภัยทางอากาศของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์?
สามวันก่อน คำถามนี้ยังเป็นคำถามเชิงทฤษฎี ตอนนี้ไม่ใช่แล้ว
AI อยู่ในระยะปืนใหญ่ ที่จริงแล้วไม่ใช่แค่ AI เท่านั้น ในยุคนี้ สิ่งใดเล่าที่ไม่อยู่ในระยะปืนใหญ่