เฟนวิก & เวสต์ ที่ปรึกษาภายนอกหลักของ FTX ตกลงจ่ายเงิน 54 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขข้อกล่าวหา ข้อกล่าวหาระบุว่าบริษัทช่วยสนับสนุนการฉ้อโกงมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน
ศาลรัฐบาลกลางได้ยื่นข้อตกลงเบื้องต้นในเมืองไมอามี และต้องการการอนุมัติจากผู้พิพากษา ทนายความเดวิด บอยส์ ผู้แทนผู้ฟ้องคดี กล่าวว่าข้อตกลงนี้มีเหตุผลและจะช่วยหลีกเลี่ยงการพิจารณาคดีที่ยืดเยื้อและซับซ้อนสำหรับทั้งสองฝ่าย
จากที่ปรึกษาเป็นจำเลย
บริษัทกฎหมายจากซิลิคอนแวลลีย์ Fenwick ให้คำปรึกษาแก่ FTX ขณะที่มันเติบโตขึ้นเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มคริปโตที่ใหญ่ที่สุดของโลก ก่อนล้มละลายในเดือนพฤศจิกายน 2022
ผู้ฟ้องร้องอ้างว่าบริษัทได้เกินกว่าคำแนะนำทางกฎหมายทั่วไป โดยอ้างว่าเฟนวิกได้สร้างกลยุทธ์ที่ช่วยให้การฉ้อโกงของ FTX เป็นไปได้ และสร้างโครงสร้างทางกฎหมายที่อนุญาตให้เงินของลูกค้าถูกผสมปนเปกับเงินของ Alameda Research บริษัทเทรดที่เกี่ยวข้องกับ FTX

เฟนวิคต่อต้าน โดยยืนยันว่าบริษัทไม่มีความรู้เกี่ยวกับการกระทำผิดที่ FTX ในแถลงการณ์ บริษัท กล่าว:
“…ไม่รู้เรื่องการฉ้อโกงที่ FTX ยังคงยืนยันในความถูกต้องของงานกฎหมายของตน และปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ ตามที่เราได้ระบุอย่างต่อเนื่องตลอดกระบวนการนี้”
บริษัทที่มีทนายความมากกว่า 500 คน ระบุว่ารอคอยที่จะก้าวข้ามประเด็นนี้ไป
คลื่นที่สองของการดำเนินคดีความของ FTX
ข้อตกลงมูลค่า 54 ล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นส่วนหนึ่งของคลื่นที่สองของข้อตกลงที่กว้างขึ้นในคดีความทางกฎหมาย ซึ่งตามมาหลังจาก ก่อนหน้า คดีเรียกคืนทรัพย์สิน ที่มุ่งเป้าไปที่ ผู้บริหารและคู่สัญญาเดิม คดีเรียกคืนเงินอีก 525 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อเฟนวิคและพันธมิตรยังคงอยู่ในระหว่างดำเนินการ ทำให้ความเสี่ยงที่สำคัญยังไม่ได้รับการแก้ไข
ศาลตัดสินให้แซม แบงก์แมน-ฟรายด์ ผู้ก่อตั้ง FTX รับโทษจำคุก 25 ปี ในปี 2024 จากข้อหาขโมยเงิน 8 พันล้านดอลลาร์จากลูกค้า เขาได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษา
ทรัพย์สินในกระบวนการล้มละลายได้ จ่ายเงินกว่า 5 พันล้านดอลลาร์ให้แก่เจ้าหนี้ ตามแผนฟื้นฟูที่มีโครงสร้าง ดำเนินการ รอบการชำระหนี้ให้เจ้าหนี้ครั้งที่สาม ในเดือนกันยายน 2025 และดำเนินงานภายใต้ แผนชดเชยของ FTX ที่ได้รับการอนุมัติจากศาล ซึ่งกำหนดกระบวนการชดเชยให้แก่ผู้เสียหายอย่างเป็นทางการ
ยังไม่แน่ชัดว่าข้อตกลงของเฟนวิกจะส่งสัญญาณให้มีการตกลงเพิ่มเติมจากที่ปรึกษามืออาชีพรายอื่นที่เกี่ยวข้องกับ FTX เนื่องจากคลื่นที่สองของการฟ้องร้องยังคงดำเนินอยู่
