อดีตซีอีโอของ Celsius ยื่นคำร้องขอเพิกถอนคำพิพากษา 12 ปี

iconCryptoBreaking
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
อดีตซีอีโอของ Celsius แอเล็กซ์ มาชินสกี้ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์กเพื่อให้ยกเลิกคำพิพากษาโทษ 12 ปีของเขา โดยอ้างว่าที่ปรึกษาทางกฎหมายไม่มีประสิทธิภาพและหลักฐานถูกปนเปื้อน การพิพากษาในปี 2025 มาจากความผิดทางสินค้าโภคภัณฑ์และหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายในปี 2022 ซึ่งส่งผลกระทบต่อสภาพคล่องและตลาดคริปโต มาชินสกี้ ซึ่งตอนนี้เป็นผู้แทนตัวเอง ระบุว่าทีมกฎหมายของเขาไม่ได้ติดต่อสื่อสารในช่วงสำคัญ และหลักฐานถูกได้มาอย่างไม่ถูกต้อง คดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีทางกฎหมายที่ยังคงดำเนินอยู่ต่อผู้บริหารของ Celsius รวมถึงอดีตซีอาร์โอ โรนี โคเฮน-พาเวอน ที่ได้รับโทษจำคุกเท่ากับเวลาที่ถูกคุมขังแล้วหลังจากให้ความร่วมมือ การถกเถียงเรื่องหลักทรัพย์ versus สินค้าโภคภัณฑ์ยังคงเป็นหัวใจสำคัญของการตรวจสอบทางกฎหมายต่อโมเดลธุรกิจคริปโต
Ex-Celsius Ceo Seeks To Vacate Sentence After Counsel Withdraws

อดีตผู้ก่อตั้ง Celsius และอดีตซีอีโอ อเล็กซ์ มาชินสกี้ ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอเพิกถอนคำพิพากษาจำคุก 12 ปีของเขาในศาลรัฐบาลกลางนิวยอร์ก โดยอ้างว่าเขาได้รับคำแนะนำจากทนายที่ไม่มีประสิทธิภาพ และคำตัดสินนั้นอิงจากหลักฐานที่ไม่บริสุทธิ์ คำร้องนี้ถูกยื่นในเขตใต้ของนิวยอร์ก หลังจากผู้พิพากษาจอห์น คูลต์ ตัดสินเมื่อเดือนพฤษภาคม 2025 ให้จำคุก 144 เดือนในข้อหาฉ้อโกงสินค้าโภคภัณฑ์และฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของเครือข่าย Celsius มาชินสกี้ได้ยื่นเอกสารดังกล่าวโดยไม่มีตัวแทนกฎหมายใหม่ หลังจากประกาศเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคมว่าเขาจะดำเนินคดีด้วยตนเอง

ในการยื่นเอกสารของเขา มาชินสกี้โต้แย้งว่า การป้องกันตัวของเขาได้รับผลกระทบจากการได้รับความช่วยเหลือจากทนายความที่ไม่มีประสิทธิภาพ และหลักฐานที่สนับสนุนคำสารภาพผิดของเขาได้รับผลกระทบจากสถานการณ์แบบ “ผลไม้จากต้นพิษ” — หลักกฎหมายที่หมายถึงหลักฐานที่ได้มาผ่านการกระทำผิดกฎหมาย เขายังระบุว่า ทนายความของเขาหยุดติดต่อกับเขาในช่วงเวลาสำคัญ ทำให้เขาต้องส่งคำตอบกลับของตนเองโดยตรงไปยังศาลโดยไม่มีคำแนะนำใหม่

นอกเหนือจากคำถามเชิงขั้นตอนทางกฎหมาย คำร้องของมาชินสกี้ย้ำข้ออ้างเกี่ยวกับแรงผลักดันที่กว้างขึ้นซึ่งเขาเชื่อว่ามีอิทธิพลต่อชะตากรรมของ Celsius เขาอ้างว่าซาม แบงก์แมน-ฟรายด์ ซีอีโอคนก่อนหน้าของ FTX มีเจตนาทำลาย Celsius และการจัดการตลาดรอบๆ โทเค็น CEL ของ Celsius บนแพลตฟอร์ม FTX เป็นปัจจัยหลักในวิกฤตการณ์นี้ เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของเขา มาชินสกี้แนบข้อความกับโรนี โคเฮน-พาเวอน หัวหน้าเจ้าหน้าที่รายได้คนก่อนหน้าของ Celsius ซึ่งอ้างถึงความพยายามในการ “ยึดครองอย่างเป็นศัตรู” ต่อแพลตฟอร์มนี้

Cel­sisยื่นคำร้องขอล้มละลายในปี 2022 หลังจากช่วงเวลาที่ยากลำบากทั่วทั้งภาคคริปโต ซึ่งเป็นปีที่มีคลื่นความล้มเหลวของแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเกิดขึ้น ในเดือนกรกฎาคม 2023 หน่วยงานของสหรัฐฯ ได้ตั้งข้อหา Mashinsky และ Cohen-Pavon ในข้อหาฉ้อโกงและการจัดการตลาดที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของ Celsius; ผู้บริหารทั้งสองคนต่อมาได้รับสารภาพผิด คำฟ้องทางกฎหมายที่มีต่อพวกเขาได้สร้างเรื่องราวที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบในภาคที่เคยได้รับผลกระทบจากความล้มละลายและการปรับโครงสร้าง

ในส่วนอื่นของเรื่องราวของ Celsius โคเฮน-พาเวอน ถูกพิพากษาให้รับโทษตามเวลาที่ถูกคุมขังแล้ว หลังจากยอมรับผิดในเดือนกันยายน 2023 โจทก์อ้างว่า “ความร่วมมืออย่างมาก” ของเธอต่อรัฐบาล รวมถึงความเต็มใจที่จะให้การเป็นพยานต่อมาชินสกี้ เป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินโทษและสรุปคดีอาญาต่อผู้บริหารของ Celsius

ประเด็นสำคัญ

  • อลิซ มาชินสกี้ ขอให้ยกเลิกคำพิพากษาจำคุก 12 ปีของเขากับศาลเขตใต้นิวยอร์ก โดยอ้างว่าที่ปรึกษาทางกฎหมายให้คำแนะนำที่ไม่มีประสิทธิภาพและหลักฐานที่ปนเปื้อนเป็นเหตุผลในการขอความช่วยเหลือ
  • การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นหลังจากการพิพากษาของมาชินสกี้ในเดือนพฤษภาคม 2025 และตามหลังการล้มละลายของ Celsius ในปี 2022 และการฟ้องร้องผู้บริหารของ Celsius ในปี 2023
  • มาชินสกี้อ้างว่าแซม แบงก์แมน-ฟรีด พยายามทำลาย Celsius และชี้ไปที่การสื่อสารภายในที่บ่งชี้ถึงความพยายามเข้าซื้อกิจการอย่างเป็นศัตรูที่ Celsius
  • โคเฮน-พาเวอน ได้รับคำพิพากษาให้รับโทษตามเวลาที่ถูกคุมขังแล้ว หลังจากสารภาพผิด; โจทก์ชี้ให้เห็นถึงความร่วมมืออย่างมาก โดยมีโทษรวมถึงค่าปรับมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และค่าปรับ 40,000 ดอลลาร์สหรัฐ
  • ผลทางการเงินที่ Mashinsky ต้องรับผิดชอบรวมถึงการสูญเสียเงิน 48 ล้านดอลลาร์จากคดีอาญา และการตกลงกับ FTC เป็นจำนวน 10 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวข้องกับคำพิพากษาของ Celsius มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งส่วนใหญ่ถูกระงับไว้

กระแสน้ำทางกฎหมายรอบแพลตฟอร์มที่ล้มลง

คดีของ Celsius อยู่ที่จุดตัดระหว่างความรับผิดทางอาญาและการล้มละลายของบริษัทในตลาดที่ยังคงเผชิญกับผลกระทบจากภาวะถดถอยในปี 2022 การเคลื่อนไหวเพื่อเพิกถอนขึ้นอยู่กับคำถามที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการแทนที่และการรับรองหลักฐาน แต่ยังเน้นย้ำถึงการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับวิธีการที่บุคคลและทีมงานที่อยู่เบื้องหลังแพลตฟอร์มคริปโตที่มีชื่อเสียงถูกบังคับใช้มาตรฐานทางกฎหมาย ท่าทีของ Mashinsky ที่ดำเนินคดีด้วยตนเองเพิ่มความซับซ้อนทางขั้นตอน ซึ่งอาจยืดระยะเวลาของการยื่นเอกสารต่อศาลที่ได้ยืดเยื้อมาหลายปีแล้ว

จากมุมมองด้านการกำกับดูแล เรื่องราวที่ครอบคลุมการล้มละลาย การฟ้องร้อง การรับสารภาพผิด และข้อตกลงชี้ให้เห็นถึงความสนใจอย่างกว้างขวางของรัฐบาลกลางต่อผู้เล่นในภาคส่วนนี้ ไม่ใช่แค่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนเท่านั้น คดีนี้ยังเชื่อมโยงกับเรื่องราวโดยรวมเกี่ยวกับความรับผิดหลัง FTX ซึ่งพนักงานอัยการได้ดำเนินการในหลายด้านเพื่อจัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องการหลอกลวงและการจัดการตลาดในเศรษฐกิจคริปโต

บทลงโทษทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับผู้บริหารของ Celsius ยังแสดงให้เห็นถึงบทลงโทษที่อาจตามมาจากการกระทำผิดในพื้นที่นี้ การสละเงิน 48 ล้านดอลลาร์สหรัฐของ Mashinsky และการตกลงชำระเงิน 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐกับ FTC ซึ่งเชื่อมโยงกับคำตัดสินโดยรวมของ Celsius สะท้อนถึงมิติของผลลัพธ์ทางแพ่งและอาญาที่อาจคงอยู่เป็นเวลานานหลังจากการล่มสลายทันทีของแพลตฟอร์ม คำตัดสินของ Cohen-Pavon ที่ต้องรับโทษตามเวลาที่ถูกคุมขัง พร้อมกับบทลงโทษมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ยืนยันว่าผู้บริหารอาจต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายอันสำคัญ แม้จะแก้ไขข้อกล่าวหาทางอาญาแล้ว

สิ่งที่นักลงทุนและผู้พัฒนาคริปโตควรจับตาต่อไป

สำหรับเจ้าหนี้ นักลงทุน และผู้ใช้งานที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ของ Celsius การดำเนินคดีความที่ยังคงดำเนินอยู่เพิ่มความไม่แน่นอนให้กับบทที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในประวัติศาสตร์ของบริษัท การยื่นคำร้องเพื่อเพิกถอนคำพิพากษาอาจเปลี่ยนแปลงบางแง่มุมของท่าทีการลงโทษและผลกระทบทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นจากคดีนี้ หากคำร้องไม่ได้รับการอนุมัติ กระบวนการนี้ยังคงเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่ยังคงมีอยู่เกี่ยวกับการรบกวนทางกฎหมายและชื่อเสียงที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มที่ล้มเหลวและผู้นำของพวกเขา

ในอนาคต ผู้สังเกตการณ์จะจับตาดูการตัดสินใจเกี่ยวกับคำร้องของมาชินสกี้เกี่ยวกับการยกเลิกคำสั่ง ซึ่งอาจมีผลต่อคำสั่งลงโทษหรือคำสั่งยึดทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง การพิจารณาคดีนี้ยังอยู่ในกรอบการกำกับดูแลที่กว้างขึ้น—โดยหน่วยงานกำกับดูแลกำลังให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบของผู้บริหารมากขึ้นหลังจากเกิดความไม่เสถียรในตลาดอย่างรุนแรง ในขณะที่กรณีของ Celsiusยังคงดำเนินต่อไป ผู้เข้าร่วมตลาดควรติดตามคำตัดสินอย่างเป็นทางการจากศาล ข้อตกลงที่เป็นไปได้ และวิธีที่การพัฒนาเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อเจ้าหนี้ที่เหลืออยู่ ข้อเรียกร้องที่ไม่มีหลักประกัน และเรื่องราวโดยรวมเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงและมาตรฐานการกำกับดูแลของแพลตฟอร์มสินเชื่อคริปโต

ผู้อ่านควรให้ความสนใจต่อเอกสารและคำพิพากษาที่จะเกิดขึ้นในอนาคต เนื่องจากจะเป็นสัญญาณว่าคำร้องขอเพิกถอนจะดำเนินต่อไปหรือหยุดนิ่ง คดีนี้ยังคงเป็นข้อมูลสำคัญในการเข้าใจว่าระบบกฎหมายจัดการกับการกระทำทางอาญาและแพ่งที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของแพลตฟอร์มคริปโตที่มีชื่อเสียงอย่างไร—และสิ่งนี้หมายถึงอะไรต่อทิศทางของความรับผิดชอบด้านคริปโตในปีข้างหน้า

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกในรูปแบบ อดีตซีอีโอของ Celsius ขอเพิกถอนคำพิพากษาหลังทนายความถอนตัว บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโตที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชน

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา