การอภิปรายเกี่ยวกับมูลค่าของ Ethereum รุนแรงขึ้นเมื่อผู้สนับสนุนรายเก่าตั้งคำถามต่อทฤษฎี

• Xaif Crypto แชร์ความคิดเห็นว่าทฤษฎี “เงินอัลตราซาวด์” ของ Ethereum อ่อนตัวลง
• ข้อโต้แย้งระบุว่าเครือข่ายเลเยอร์ 2 ตอนนี้ดึงดูดกิจกรรมและมูลค่าค่าธรรมเนียมส่วนใหญ่
• BankXRP ตั้งคำถามว่าทำไม Ethereum จึงหลีกเลี่ยงแรงกดดันจาก SEC ที่ Ripple ต้องเผชิญ

Ethereum กำลังเผชิญกับการอภิปรายใหม่หลังจาก Xaif Crypto แชร์ความคิดเห็นจากผู้สนับสนุน ETH รายก่อนหน้าที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องคุณค่าปัจจุบันของเครือข่าย คำวิจารณ์มุ่งเน้นที่ว่า ETH ยังคงจับคุณค่าโดยตรงได้หรือไม่ เมื่อกิจกรรมต่างๆ เคลื่อนย้ายจาก Ethereum Mainnet ไปยังเครือข่าย Layer 2

ในขณะเดียวกัน บัญชีที่เน้น XRP ได้ฟื้นความกังวลเก่าๆ เกี่ยวกับการกำกับดูแล Ethereum BankXRP โต้แย้งว่า Ripple ต้องเผชิญกับการดำเนินการจาก SEC อย่างหนัก ในขณะที่ Ethereum หลีกเลี่ยงแรงกดดันที่คล้ายกัน แม้จะมีประวัติการขายโทเค็นในช่วงต้นและการพัฒนาที่นำโดยองค์กร

จุดเด่นของ Xaif Crypto เน้นที่โมเดลทางเศรษฐกิจที่เปลี่ยนไปของ Ethereum มาซีกล่าวว่า ทฤษฎี “เงินอัลตราซาวด์” ในช่วงก่อนหน้านี้เคยทำให้ ETH เข้าใจได้ง่าย การใช้งาน Ethereum มากขึ้นหมายถึงค่าธรรมเนียมมากขึ้น ค่าธรรมเนียมมากขึ้นหมายถึงการเผา ETH มากขึ้น ปริมาณที่ลดลงจึงสนับสนุนเรื่องราวเชิงมูลค่าระยะยาวของโทเค็น

โมเดลนี้ได้รับความนิยมหลังจาก Ethereum เปิดตัวการเผาค่าธรรมเนียม อย่างไรก็ตาม ข้อวิจารณ์ในปัจจุบันคือเส้นทางการปรับขนาดของ Ethereum ได้เปลี่ยนกิจกรรมส่วนใหญ่ไปยังเครือข่าย Layer 2 ผลที่ตามมาคือผู้ใช้ดำเนินการธุรกรรมนอกสายโซ่ ในขณะที่แพลตฟอร์ม Layer 2 ได้รับค่าธรรมเนียมและกิจกรรมผู้ใช้มากขึ้น

แม็กซิโต้แย้งว่า Ethereum ได้ละทิ้งส่วนที่มีค่าที่สุดของสแต็ก รวมถึงค่าธรรมเนียมการจราจรและการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับ MEV ขณะที่ยังคงการตั้งtle และการเข้าถึงข้อมูล การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เปลี่ยนวิธีที่นักเทรดพูดถึงการจับมูลค่าของ ETH

ข้อโต้แย้งที่ใหม่กว่าระบุว่า ETH อาจยังคงกลายเป็นสินทรัพย์เก็บค่าภายใน DeFi อย่างไรก็ตาม ผู้วิพากษ์วิจารณ์ชี้ให้เห็นว่าตลาดจำนวนมากตอนนี้ใช้ Stablecoin สำหรับการซื้อขาย การปิดรายการ และการประกันหลักทรัพย์ Xaif Crypto อ้างถึงแพลตฟอร์มที่ใช้ USDC แทน ETH โดยอ้างว่ากิจกรรมบนโซ่ที่กว้างขวางกว่าไม่ได้สร้างความต้องการ ETH โดยตรงโดยอัตโนมัติ

ที่เกี่ยวข้อง: อดีตซีอีโอของ Hodlnaut ถูกตั้งข้อหาให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการเปิดรับความเสี่ยงจาก TerraUSD

BankXRP เชื่อมโยงการอภิปรายเกี่ยวกับ Ethereum กับข้อพิพาทระยะยาวของ Ripple กับ SEC บัญชีดังกล่าวระบุว่า SEC ดำเนินการกับ Ripple ในขณะที่ Ethereum “เดินไปอย่างอิสระ” โดยชี้ถึงคำแถลงของ William Hinman ในปี 2018 ที่ว่า ETH ไม่ใช่หลักทรัพย์

ข้อโต้แย้งนี้ยังคงเป็นที่นิยมในชุมชน XRP ผู้สนับสนุน XRP จำนวนมากเชื่อว่า Ethereum ได้รับพื้นที่ทางการกำกับดูแลที่ Ripple ไม่ได้รับ BankXRP ยังอ้างว่า XRP ท้าทายระบบธนาคารตัวแทนโดยตรงกว่า ในขณะที่ Ethereum ไม่ได้คุกคามเส้นทางการชำระเงินเดียวกัน

การวิพากษ์วิจารณ์นี้เกิดขึ้นในขณะที่ผู้สนับสนุน Ethereum ปกป้องเส้นทางการกระจายอำนาจของเครือข่าย วิลเลียม มูการ์ กล่าวว่า Ethereum ได้ผ่านช่วงเวลา “กฎหมายความชัดเจน” ของตัวเองหลังจากวิตาลิก บูเทอริน ได้ระบุทิศทางของมูลนิธิ Ethereum

บูเทอรินกล่าวว่ามูลนิธิไม่ควรทำหน้าที่เป็นหน่วยงานกลางของ Ethereum เขาเพิ่มเติมว่าอิทธิพลของเขาภายในองค์กรจะยังคงลดลงต่อไป และมูลนิธิควรดำเนินงานในฐานะโหนดหนึ่งในระบบนิเวศที่กว้างขึ้น

ที่เกี่ยวข้อง: XRPLผู้ตรวจสอบบันทึกต้องอัปเกรดเป็นเวอร์ชัน 3.1.3 ภายในวันที่ 27 พฤษภาคม หรือจะถูกปิดการเข้าถึงเครือข่าย

ผู้สนับสนุน Ethereum ชี้ให้เห็นว่า การชำระเงิน ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการกระจายอำนาจ เป็นจุดแข็งในระยะยาว พวกเขาโต้แย้งว่า การเติบโตของ Layer 2 สามารถขยายขอบเขตของ Ethereum ได้ ในขณะที่ยังคงให้ Mainnet มุ่งเน้นที่การชำระเงินและการประสานงาน

นักวิจารณ์ยังคงมุ่งเน้นที่รายได้และการจับมูลค่า พวกเขากังวลว่าค่าธรรมเนียม Mainnet ที่ลดลงทำให้ทฤษฎีการลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วยการเผาไหม้แบบเดิมอ่อนแอลง หาก Stablecoin ครองตลาดการซื้อขายและตลาดที่มีการแปลงเป็นโทเค็น ETH อาจต้องมีบทบาทที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นนอกเหนือจากการชำระเงิน

แม้เช่นนั้น การอภิปรายยังมุ่งไปที่คำถามหนึ่ง: การรับรอง Ethereum ยังส่งผลกลับมาสู่มูลค่าของ ETH อย่างตรงไปตรงมาเหมือนก่อนหรือไม่? โพสต์ของ Xaif Crypto ได้ผลักดันประเด็นนี้ให้เด่นชัด ขณะที่บัญชี XRP ใช้โอกาสนี้เพื่อทบทวนคำถามด้านการกำกับดูแลที่ติดตาม Ethereum และ Ripple มาหลายปี