วิกฤตความปลอดภัยของ DeFi: ผู้ก่อตั้ง OpenZeppelin เตือนว่าโปรโตคอลทั้งหมดมีความเสี่ยง

icon MarsBit
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
มานูเอล อาราโอซ์ ผู้ก่อตั้ง OpenZeppelin ได้เตือนว่า โปรโตคอล DeFi ทั้งหมดอยู่ในความเสี่ยงเนื่องจากการโจมตี DeFi ที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ เขาได้แจ้งผู้ใกล้ชิดให้ถอนเงินออกจาก Aave, MakerDAO และแพลตฟอร์มอื่นๆ การละเมิดความปลอดภัยครั้งใหญ่เกิดขึ้นกับ Drift Protocol มูลค่า 2.8 พันล้านดอลลาร์ในเดือนเมษายน ตามด้วยกว่า 100 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม อาราโอซ์อ้างว่า ปัญญาประดิษฐ์สามารถตรวจจับข้อบกพร่องของสัญญาอัจฉริยะแบบเรียลไทม์ได้แล้ว ทำให้นักลงทุน DeFi ตกอยู่ในความเสี่ยงจากภัยคุกคามใหม่ๆ

ของแท้ | Odaily Star Daily (@OdailyChina)

ผู้เขียน|Azuma (@azuma_eth)

DeFi

ฉันคิดว่า DeFi ทั้งหมดไม่ปลอดภัยอีกต่อไป

คำกล่าวของ Manuel Aráoz ผู้ก่อตั้ง OpenZeppelin ที่โพสต์ไว้บน X เมื่อวานนี้ ดูเหมือนระเบิดใต้น้ำ ซึ่งส่งผลกระทบต่อตลาด DeFi ที่เคยเงียบเหงาอยู่แล้ว

DeFi

มานูเอลยังระบุว่า เขาเริ่มแนะนำให้ครอบครัวและเพื่อนๆ ถอดเงินออกจากโปรโตคอล DeFi ต่างๆ รวมถึงโปรโตคอลบลูชิปที่เคยถือว่ามีความเสี่ยงต่ำ เช่น Aave, MakerDAO และ Compound

นี่ไม่ใช่คำพูดที่มาจากการกลัวของผู้ไม่เชี่ยวชาญ ตรงกันข้าม แมนูเอลเองคือหนึ่งในผู้สร้างระบบความปลอดภัยของ DeFi ที่สำคัญที่สุด และ OpenZeppelin เป็นหนึ่งในบริษัทตรวจสอบความปลอดภัยที่เป็นที่นิยมมากที่สุดในอุตสาหกรรม ซึ่งห้องสมุดสัญญา มาตรฐานความปลอดภัย และกรอบการตรวจสอบของพวกเขาแทบจะซึมซับอยู่ในทุกส่วนของโลก DeFi

สาเหตุที่ทำให้ทัศนคติของ Manuel เปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง คือ AI Manuel มีมุมมองเชิงลบว่า ความสามารถของ AI Coding Agent ในการระบุและสกัดช่องโหว่ของสัญญาอัจฉริยะกำลังเพิ่มขึ้นแบบก้าวกระโดด

นั่นหมายความว่า ปัญหาที่ก่อนหน้านี้ต้องใช้ทีมไวท์แฮตระดับสูงหลายสัปดาห์ในการค้นพบ ตอนนี้อาจถูก AI สแกนออกภายในไม่กี่นาที; ที่ผ่านมาแฮกเกอร์ต้องศึกษาตรรกะของโปรโตคอลเป็นเวลานาน แต่ตอนนี้สามารถวิเคราะห์เส้นทางการโจมตีได้อัตโนมัติด้วย AI; ที่ผ่านมาความ “โปร่งใสแบบเปิดเผย” ของ DeFi เป็นข้อได้เปรียบ แต่ตอนนี้กลับกลายเป็นชุดข้อมูลการฝึกอบรมที่ดีที่สุดสำหรับผู้โจมตี

มานูเอลยังได้กล่าวถึงปัญหาที่ร้ายแรงกว่านั้น ว่าความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะโดยพื้นฐานแล้วเป็นเกมที่ไม่สมดุลอย่างรุนแรง — ฝ่ายป้องกันต้องแก้ไขช่องโหว่ทั้งหมด ในขณะที่ฝ่ายโจมตีแค่ต้องหาช่องโหว่เพียงหนึ่งแห่ง ก็เพียงพอที่จะขโมยเงินทุน หลังจากที่ AI เริ่มเพิ่มประสิทธิภาพการโจมตีแบบเอ็กซ์โพเนนเชียล ความไม่สมดุลนี้กำลังเสียสมดุลอย่างรวดเร็ว

ความจริงที่เย็นชา: DeFi ได้กลายเป็นเครื่องถอนเงินสำหรับแฮกเกอร์

การย้อนกลับไปดูเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยของ DeFi ในหลายเดือนที่ผ่านมา คุณจะพบว่าความกังวลของ Manuel ไม่ได้เป็นการพูดเกินจริง

เมษายนเกือบเป็นเดือนที่แย่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ DeFi

  • ในวันที่ 1 เมษายนซึ่งเป็นวันพรีเมียร์ ดริฟท์ โปรโตคอล ถูกขโมยเงินไป 280 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากช่องโหว่การยึดสิทธิ์ผู้ดูแลและการดำเนินการแบบมัลติซิก (ดูเพิ่มเติมในบทความ “เล่นตลกในวันพรีเมียร์? ดริฟท์ โปรโตคอล ถูกขโมยมากกว่า 280 ล้านดอลลาร์สหรัฐ อาจเป็นคดีการโจรกรรม DeFi ใหญ่อันดับสองของระบบนิเวศ Solana”)
  • ต่อมาในวันที่ 19 เมษายน Kelp DAO ถูกขโมยเงิน 292 ล้านดอลลาร์สหรัฐเนื่องจากโปรโตคอลการเชื่อมต่อถูกโจมตี (ดูเพิ่มเติมในบทความ “DeFi ถูกขโมยอีกครั้ง 292 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คราวนี้ Aave ก็ไม่ปลอดภัยแล้ว?”) แฮกเกอร์จากนั้นใช้โปรโตคอลการกู้ยืมเช่น Aave เพื่อหลบหนี ทำให้ทั้งระบบ DeFi ต้องเผชิญกับเงาของหนี้เสียและผลกระทบเชิงลูกโซ่

แต่หลังจากเข้าสู่เดือนพฤษภาคม อุบัติเหตุไม่เพียงแต่ไม่ลดลง แต่ยังแพร่กระจายมากขึ้นอีก

  • เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม THORChain ได้รับการโจมตี โดยผู้ให้บริการโหนดใหม่ได้ใช้ช่องโหว่ในระบบลายเซ็นขีดจำกัด GG20 (TSS) เพื่อสร้างกุญแจส่วนตัวของคลังใหม่ และดำเนินการโอนเงินออกโดยตรง ทำให้เกิดความสูญเสียมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม โปรโตคอลสะพานของ Verus ถูกโจมตี โดยผู้โจมตีปลอมแปลง payload การนำเข้าข้ามโซ่ เพื่อข้ามการตรวจสอบและดึงทรัพย์สินออกจากกองทุนสำรองบน Ethereum ทำให้สูญเสียประมาณ 11.58 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
  • เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม Echo Protocol บน Monad ถูกโจมตีเนื่องจากการรั่วไหลของกุญแจส่วนตัว ผู้โจมตีได้สร้าง eBTC จำนวน 1,000 เหรียญ (มูลค่า 76.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) และถอนเงินผ่านช่องทางการโจมตีที่เคยทดสอบแล้วผ่าน Curvance
  • วันที่ 24 พฤษภาคม ผู้ออกสกุลเงินที่มีเสถียรภาพที่สอดคล้องกับกรอบกฎระเบียบ MiCA ชื่อ StablR ถูกโจมตี โดยแฮกเกอร์ได้กำไรเกิน 2.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐผ่านการออก EURR และ USDR เพิ่มเติม ทำให้ EURR และ USDR สูญเสียการเชื่อมโยงกับมูลค่าที่อ้างอิง
  • เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม โมดูล SquidRouter ได้รับการโจมตี ทำให้ทรัพย์สินมูลค่าประมาณ 3 ล้านดอลลาร์สหรัฐถูกขโมยจากกระเป๋าเงิน Gnosis Safe จำนวน 86 แห่ง
  • เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม คีย์ส่วนตัวของผู้ใช้งาน StakeDAO ถูกเปิดเผยบน Arbitrum ผู้โจมตีได้สร้าง vsdCRV ประมาณ 5.45 ล้านล้านเหรียญ และแลกเปลี่ยนบางส่วนเป็น ETH 43.7 เหรียญเพื่อหนีไป

เหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งได้ปลุกให้ตื่นตัวแล้ว ตั้งแต่โค้ดบนสายโซ่ไปจนถึงการจัดการนอกสายโซ่ DeFi ดูเหมือนกำลังพ่ายแพ้ในทุกด้าน

AI ได้กลายเป็นอาวุธนิวเคลียร์ของแฮกเกอร์

ทำไมการโจมตีและป้องกันใน DeFi ถึงพุ่งเข้าสู่ภาวะล่มสลายอย่างรุนแรงในฤดูร้อนปีนี้? นอกจากการพัฒนาเทคนิคแฮกเกอร์แบบดั้งเดิมแล้ว ความสามารถอันก้าวกระโดดของโมเดล AI ขนาดใหญ่กำลังกลายเป็นน้ำหนักสุดท้ายที่ทำลายสมดุล

ในอดีต การค้นหาช่องโหว่ในสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับข้ามโซ่ การซ้อนชั้นหลายชั้น หรือตรรกะการเรียกซ้ำที่ซ่อนตัวอย่างลึกซึ้ง) ต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ถึงหลายเดือนในการวิเคราะห์โค้ดโดยแฮกเกอร์ชั้นนำ อย่างไรก็ตาม ด้วยความก้าวหน้าของตัวแทน AI (Agents) ที่มีบริบทยาวพิเศษ ความสามารถในการให้เหตุผลเชิงตรรกะที่แข็งแกร่ง และสามารถเรียกใช้เครื่องมือด้วยตนเอง ทุกอย่างจึงเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมีคุณภาพ

  • การสแกนแบบวินาทีและค้นหาช่องโหว่แบบ “zero-day” ทั่วทั้งเครือข่าย: ผู้โจมตีเพียงแค่ป้อนคลังรหัสโอเพนซอร์สให้กับโมเดลการให้เหตุผล AI รุ่นใหม่ AI จะสามารถจำลองสถานการณ์การโต้ตอบสุดขั้วหลายร้อยแบบภายในไม่กี่วินาที พร้อมระบุเงื่อนไขขอบเขตที่นักตรวจสอบมนุษย์อาจพลาดเมื่อเหนื่อยล้า
  • การสร้างสคริปต์โจมตีอัตโนมัติ: AI ไม่เพียงแต่สามารถค้นพบช่องโหว่ แต่ยังสามารถเขียน ทดสอบ และปรับใช้ “สัญญาอัจฉริยะเพื่อขโมยเงิน” ได้อัตโนมัติ
  • การจัดการอย่างสมบูรณ์แบบระหว่าง DevOps แบบออฟไลน์กับการหลอกลวงทางสังคม: AI สามารถแสร้งเป็นนักพัฒนาที่สมบูรณ์แบบเพื่อทำการฟิชชิง หรือติดตามการอัปโหลดบน GitHub ของทีม DeFi แบบ 24/7 เมื่อทีมอัปโหลดโค้ดซ่อมแซมที่มีข้อมูลสำคัญหรือยังไม่ได้รับการตรวจสอบ AI จะโจมตีภายในไม่กี่วินาที—เร็วกว่าเวลาตอบสนองของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมนุษย์อย่างมาก

ในสงครามการป้องกันและโจมตีที่ได้รับการเสริมด้วย AI แฮกเกอร์มีกระสุนเกือบไม่จำกัดและความเร็วในการโจมตีในระดับวินาที ขณะที่ DeFi ถูกจำกัดด้วยกระบวนการลงคะแนนเสียงการกำกับดูแลที่ช้า การยืนยันแบบหลายลายเซ็น และการตรวจสอบความปลอดภัยที่ล่าช้า จึงยากที่จะตอบสนองการป้องกันอย่างเหมาะสม

เดือนที่แล้ว บริษัทพัฒนา AI ที่อยู่เบื้องหลัง Claude คือ Anthropic ได้เปิดตัวรุ่นใหม่ล่าสุดชื่อ Mythos อย่างเป็นทางการ (ดูเพิ่มเติมในบทความ “Anthropic สร้าง AI ที่แข็งแกร่งที่สุดเท่าที่เคยมีมา แต่ยังไม่กล้าเปิดตัว...”) นี่คือโมเดลแรกของมนุษย์ที่มีพารามิเตอร์รวมเกินกว่าสิบล้านล้าน (เมื่อเทียบกับโมเดลหลักที่มีอยู่ในตลาดปัจจุบันซึ่งมีพารามิเตอร์อยู่ในช่วงหลายร้อยพันล้านถึงหนึ่งล้านล้าน) และมีต้นทุนการฝึกอบรมถึง 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก Mythos มีความสามารถเฉพาะด้านด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ (Anthropic เคยเปิดเผยว่า บริษัทสามารถระบุช่องโหว่ศูนย์วันนับพันแห่งภายในไม่กี่สัปดาห์โดยใช้ Mythos) ทำให้ Anthropic ไม่กล้าเผยแพร่โมเดลนี้โดยตรง lest ถูกกลุ่มแฮกเกอร์ใช้ในทางที่ผิด แต่แผนการคือเริ่มต้นด้วยโครงการ “Glass Wing” เพื่อให้บริษัทชั้นนำได้ทดลองใช้และตรวจสอบช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นล่วงหน้า

สถานการณ์ด้านความปลอดภัยของ DeFi ในขณะนี้ยังคงรุนแรงอย่างมาก ยากที่จะจินตนาการว่าหลังจาก Mythos เปิดตัวอย่างเป็นทางการ ระบบป้องกันด้านความปลอดภัยของอุตสาหกรรมจะต้องเผชิญกับภัยคุกคามใหม่ใดบ้าง

ปัญหาใหญ่ที่สุด: อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนเสียสมดุลไปแล้ว

สำหรับผู้เข้าร่วม DeFi ทั่วไป ผู้ให้สภาพคล่อง (LP) และมหาเศรษฐี คำถามที่สำคัญที่สุดในขณะนี้คือการนั่งลงคำนวณต้นทุนและผลตอบแทน

เป็นเวลานานแล้วที่ผู้ใช้เลือกฝากเงินลงใน DeFi เพื่อตามหาผลตอบแทนรายปีที่สูงกว่าระบบการเงินแบบดั้งเดิมหลายเท่า ในช่วงตลาดขาขึ้นหรือช่วงที่การขุดสภาพคล่องกำลังร้อนแรง ผลตอบแทน 10% 20% หรือสูงกว่านั้นเพียงพอที่จะชดเชยความคาดหวังทางจิตใจของผู้คนต่อ “ความเสี่ยงด้านเทคโนโลยีที่อาจเกิดขึ้น”

แต่ในวันนี้ ตรรกะพื้นฐานนี้ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงหรือแม้แต่ถูกพลิกคว่ำแล้ว อัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนของ DeFi ได้สูญเสียสมดุลไปแล้ว ด้านผลตอบแทน ขณะที่ตลาดเข้าสู่การแข่งขันแบบจำกัดทรัพยากร และแผ่นรองความปลอดภัยได้รับการเสริมความแข็งแกร่ง ผลตอบแทนที่แท้จริงของโปรโตคอล DeFi หลักๆ ที่น่าเชื่อถือส่วนใหญ่ได้ลดลงมาอยู่ในช่วงตัวเลขหลักเดียวแล้ว ในด้านความเสี่ยง ทุนของผู้ใช้กลับถูกเปิดเผยไว้ในกล่องดำที่อาจถูกโจมตีโดย AI หรือถูกปล่อยให้ว่างเปล่าทันทีโดย闪电贷 หากโปรโตคอลประสบการโจมตีจากแฮกเกอร์ โทเค็นอาจกลายเป็นศูนย์และกองทุนถูกดูดหมดภายในไม่กี่นาที และไม่มีกฎหมาย ประกันภัย หรือธนาคารกลางใดๆ ที่สามารถรับประกันได้

การเสี่ยงสูญเสียทุน 100% เพื่อหวังผลตอบแทนประจำปีประมาณ 5% ไม่ใช่การลงทุนที่คุ้มค่า

คำพูดของมานูเอลอาจดูเหมือนสุดขั้ว แต่มันเปิดโปงผ้าคลุมสุดท้ายของ DeFi ต่อหน้าความเป็นจริงที่ว่า แฮกเกอร์ได้ใช้ AI เป็นอาวุธปกติ และเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมยังคงเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง หากคุณยังไม่ได้เตรียมจิตใจสำหรับการสูญเสียทุน 100% เพื่อผลตอบแทนที่แน่นอน การถอนเงินออกให้เร็วที่สุดและเก็บกำไรไว้ให้มั่นคง อาจเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลที่สุดและสอดคล้องกับหลักการจัดการความเสี่ยงในวัฏจักรตลาดปัจจุบัน

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา