เกมคริปโตเผชิญความท้าทายด้านการกำกับดูแลตามภูมิภาคในปี 2025

เกมบนบล็อกเชนเสนอความหวังของวิสัยทัศน์ที่เรียบง่าย: ทุกคน ทุกที่สามารถเล่น ครอบครอง และแม้แต่สร้างรายได้ในพื้นที่ที่ไม่มีรัฐบาลหรือบริษัทใดควบคุม บนกระดาษแล้ว มันเป็นความจริง: ที่อยู่วอลเล็ตไม่มีหนังสือเดินทาง และสัญญาอัจฉริยะทำงานได้ทั้งในมะนิลาหรือมิวนิก

แต่ในความเป็นจริง การเล่นหรือพัฒนาเกมคริปโตในปี 2025 นั้นแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับตำแหน่งของคุณทั่วโลก การห้ามหรือข้อจำกัดตามภูมิภาคส่งผลกระทบต่อ 11% ของผู้เล่นบล็อกเชนทั่วโลก ซึ่งกระตุ้นให้นักพัฒนาพิจารณาการปรับให้เข้ากับท้องถิ่นและการปฏิบัติตามกฎหมายในเกมของพวกเขาล่วงหน้า ก่อนเปิดตัว แม้ว่าคำสัญญาของการเล่นเกมแบบไร้พรมแดนจะยังคงใช้งานได้ในระดับโปรโตคอล แต่ความเป็นจริงนั้นซับซ้อนกว่านั้นมาก

การเล่นเกมคริปโตรวมแนวคิดหลักหลายประการ ประการแรก คุณเป็นเจ้าของสิ่งของที่คุณซื้ออย่างแท้จริง ประการที่สอง คุณสามารถขายสิ่งของเหล่านี้ได้ และสุดท้าย โมเดลเล่นเพื่อหารายได้ช่วยให้คุณแลกเวลาในการเล่นเป็นรางวัล เศรษฐกิจแบบกระจายศูนย์ ซึ่งใช้บล็อกเชนสาธารณะและการเป็นเจ้าของผ่าน NFT รับประกันว่าผู้พัฒนาไม่สามารถปิดกั้นผู้ใช้ จัดการอุปทานสินทรัพย์ หรือปิดตลาดได้โดยไม่เผชิญกับการต่อต้าน

ปัญหาคือแต่ละแนวคิดเหล่านั้นต้องเผชิญอุปสรรคระหว่างเอกสารขาวกับแอป:

• การต่อต้านจาก App Store – เกมที่ใช้บล็อกเชนตอนนี้ได้รับการอนุมัติน้อยลง 30% เมื่อเทียบกับก่อนหน้า
• การจัดประเภทหลักทรัพย์ – หน่วยงานกำกับดูแลมองเศรษฐกิจโทเค็นเป็นเครื่องมือทางการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างเข้มงวด
• ความไม่ชัดเจนด้านภาษี – รายได้จากเกมที่เล่นเพื่อหารายได้ อยู่ในพื้นที่สีเทาระหว่างรางวัลจากงานอดิเรกกับรายได้ที่ต้องเสียภาษี
• ข้อจำกัดตามเขตอำนาจ – เทคโนโลยีนี้เองไม่มีพรมแดน แต่กฎเกณฑ์ว่าคุณสามารถทำอะไรกับมันนั้นมีข้อจำกัด

การใช้เงินฝากคริปโตเคอเรนซีไม่ได้ยากอย่างที่คิด มันง่ายเป็นพิเศษในอุตสาหกรรมการพนัน ก่อนอื่น ผู้ใช้ควรเรียนรู้เกี่ยวกับ เครดิตคาสิโนฟรี 300 ของ Slotozilla แล้วเลือกเว็บไซต์ที่ดีที่สุดเพื่อเริ่มเล่น ด้วยวิธีนี้ คุณจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันระหว่างการพนันกับคริปโตเคอเรนซี ซึ่งเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการผ่อนคลายและการเรียนรู้ดิจิทัล

เงื่อนไขในท้องถิ่นต่างกันอย่างมาก เกมที่ประสบความสำเร็จในตลาดหนึ่งอาจล้มเหลวในอีกตลาดหนึ่ง ตัวอย่างคือกฎ MiCA ของสหภาพยุโรปที่มีผลบังคับใช้ในปี 2025 การเปรียบเทียบระหว่างแผนการในแต่ละภูมิภาคคือ:

ประเทศที่มีแนวทางชัดเจน เช่น สิงคโปร์ มองเห็นการรับรองเกมที่ถูกแปลงเป็นโทเค็นเร็วกว่าประเทศที่ไม่มีความชัดเจน ความไม่แน่นอนนี้ขัดขวางการรับรองและผลักดันการลงทุนไปยังภูมิภาคที่มีกฎระเบียบเกี่ยวกับโทเค็นอย่างชัดเจน การพนันที่ใช้ Stablecoin สามารถดำเนินการได้อย่างราบรื่นผ่านอุปสรรคเหล่านี้ โทเค็นที่มีมูลค่าคงที่ไม่เผชิญกับความผันผวนของราคาเพราะถูกผูกกับมูลค่าคงที่ ซึ่งทำให้สามารถดำเนินการในบางพื้นที่ที่การพนันด้วย altcoin ยังคงถูกห้าม

การควบคุมดูแลเป็นเพียงปัจจัยหนึ่ง และไม่สามารถอธิบายความแตกต่างทั้งหมดของภูมิภาคได้ วัฒนธรรมและระดับรายได้คือส่วนที่เหลือของสมการ ความนิยมของเกมแบบเล่นเพื่อหารายได้เริ่มพบผู้ติดตามในฟิลิปปินส์ระหว่างยุคทองของ Axie Infinity ไม่ใช่เพราะการควบคุมดูแลที่ดีกว่า แต่เพราะโอกาสในการหารายได้มีความน่าดึงดูดมากกว่าเงินเดือนในท้องถิ่น

ตามรายงานของ Grand View Research ภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกครองส่วนแบ่งตลาดโลกในปี 2024 คิดเป็น 26.35% ของรายได้รวม ภูมิภาคนี้สามารถเติบโตด้วยอัตราการเติบโตต่อปีแบบทบต้น (CAGR) 70.5% จนถึงปี 2030 การครองตลาดนี้เกิดจากสามด้านที่แตกต่างกันแต่มีความเชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิด ได้แก่ อัตราการใช้งานมือถือสูง ระดับความคุ้นเคยกับสกุลเงินดิจิทัลที่กว้างขวาง และสภาพแวดล้อมการเล่นเกมที่การแข่งขันเป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจที่ถูกต้องตามกฎหมาย

ปัจจัยหลายประการที่แตกต่างกันอย่างมากตามภูมิภาคส่งผลต่อความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโมเดลเกมคริปโต:

• ระดับรายได้เมื่อเทียบกับรายได้ที่เป็นไปได้ในเกมกำหนดว่า P2E เป็นงานอดิเรกหรือแหล่งรายได้
• มีความคุ้นเคยกับวอลเล็ตดิจิทัลและคริปโตเคอเรนซีนอกเหนือจากบริบทของเกม
• ทัศนคติทางวัฒนธรรมต่อความเสี่ยงทางการเงินและสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีลักษณะการเดิมพัน
• ความเชื่อมั่นในแพลตฟอร์มต่างประเทศและความเต็มใจที่จะผูกเงินจริงกับบัญชีเกม

สิ่งนี้บ่งชี้ถึงตลาดที่ขับเคลื่อนโดยความเชี่ยวชาญทางการเงิน ไม่ใช่ความจำเป็นทางเศรษฐกิจ กลไกเดียวกัน กิจกรรมประเภทเดียวกัน สามารถมีความหมายที่ต่างกันขึ้นอยู่กับผู้ชม

สตูดิโอที่ต้องการดำเนินงานข้ามหลายตลาดไม่สามารถส่งมอบผลิตภัณฑ์ระดับโลกเพียงชิ้นเดียวได้ การปรับเปลี่ยนที่จำเป็นเพื่อให้ดำเนินงานอย่างถูกต้องตามกฎหมายและเชิงพาณิชย์ในแต่ละภูมิภาคครอบคลุมส่วนใหญ่ของผลิตภัณฑ์:

• การจัดหมวดหมู่โทเค็น – การจัดโครงสร้างสกุลเงินในเกมเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกจัดเป็นหลักทรัพย์ในตลาดสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป
• การผสานรวม KYC และ AML – การเพิ่มขั้นตอนการยืนยันตัวตนที่ลดการเข้าถึงของผู้เล่นแต่ตอบสนองข้อกำหนดทางกฎหมายในตลาดที่ได้รับใบอนุญาต
• การจำกัดตามภูมิภาค – การจำกัดการเชื่อมต่อวอลเล็ตหรือคุณสมบัติการซื้อขาย NFT สำหรับผู้ใช้ในเขตอำนาจที่ฟังก์ชันเหล่านั้นไม่ได้รับอนุญาต
• การสร้างรายได้ตามภูมิภาค – การแทนที่เศรษฐกิจที่ใช้โทเค็นด้วยช่องทางการชำระเงินในท้องถิ่นในตลาดที่การทำธุรกรรมคริปโตได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวด

บางบริษัทมีเวอร์ชันภูมิภาคของเกมของตน โดยให้เวอร์ชันที่มีฟีเจอร์ครบถ้วนเมื่อเป็นไปได้ และเวอร์ชันที่มีฟีเจอร์น้อยกว่าเมื่อไม่สามารถทำได้ ขณะที่บางบริษัทเริ่มต้นด้วยเวอร์ชันที่มีฟีเจอร์น้อยกว่าแล้วจึงเพิ่มฟีเจอร์ต่อไปเมื่อกฎเกณฑ์ชัดเจนขึ้น วิธีการทั้งสองไม่ได้ถูก และทั้งสองวิธีล้วนเป็นประโยชน์ต่อบริษัทขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรด้านกฎหมายสนับสนุน ไม่ใช่นักพัฒนาอิสระ

กรมสรรพากรพิจารณาว่าคริปโตเคอเรนซีที่ได้รับจากเกมแบบเล่นเพื่อหารายได้ถือเป็นรายได้ธรรมดา ตามมูลค่าตลาดที่เป็นธรรมในขณะที่ได้รับ ซึ่งทำให้ผู้เล่นที่พึ่งพาเกมเหล่านี้เป็นแหล่งรายได้ตกอยู่ในสถานการณ์ทางกฎหมายที่เสี่ยง นักลงทุนพิจารณาความเสี่ยงด้านการกำกับดูแลตามภูมิภาคที่ตนอาศัยอยู่

เกมหนึ่งอาจประสบความสำเร็จในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แต่อาจไม่ดึงดูดการลงทุนจากสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป เนื่องจากข้อจำกัดของพวกเขาต่อสินทรัพย์คริปโตเคอเรนซี ความหลากหลายตามภูมิภาคทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่เท่าเทียมกันในกลุ่มผู้เล่น:

• ผู้เล่นในตลาดที่เปิดกว้างสามารถเข้าถึงฟังก์ชันการสร้างรายได้เต็มรูปแบบ – การซื้อขาย NFT การถอนโทเค็น และการมีส่วนร่วมในตลาด
• ผู้เล่นในตลาดที่มีข้อจำกัดสามารถเข้าถึงเกมได้ แต่เผชิญกับช่องทางการรับเงินที่ถูกปิดกั้นหรือฟีเจอร์ที่ไม่สามารถใช้งานได้
• ผู้เล่นที่สนใจในตลาดที่ถูกห้ามไม่สามารถเข้าถึงอะไรอย่างเป็นทางการได้ ทำให้กิจกรรมเลื่อนไปสู่วิธีการหลีกเลี่ยงที่ไม่มีการควบคุม
• ผู้เล่นทั่วโลกต้องเผชิญกับความผันผวนของมูลค่าโทเค็นที่การกำกับดูแลยังไม่สามารถแก้ไขได้ในทุกเขตอำนาจ

ตลาดทั่วโลกสำหรับเกมบล็อกเชน มีมูลค่าประมาณ 13 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 และคาดว่าจะแตะระดับประมาณ 301.53 พันล้านดอลลาร์ในปี 2030 อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้แสดงถึงตลาดรวมที่ไม่เท่ากันในทุกแง่มุม

เกมคริปโตมีความเป็นสากลอย่างแท้จริงในระดับโครงสร้างพื้นฐาน บล็อกเชนสาธารณะไม่ได้สนใจว่าผู้เล่นอยู่ในประเทศใด สิ่งที่สร้างขึ้นบนโครงสร้างพื้นฐานนั้น เช่น โครงสร้างทางกฎหมาย แบบจำลองการสร้างรายได้ กระบวนการเริ่มต้นใช้งาน และโครงสร้างโทเค็น จะได้รับอิทธิพลจากเงื่อนไขท้องถิ่นก่อนที่จะปรากฏบนหน้าจอของผู้เล่น

ช่องว่างระหว่างศักยภาพเชิงทฤษฎีของเทคโนโลยีกับการมีอยู่จริงในตลาดไม่ได้ลดลงอย่างรวดเร็ว กรอบกฎระเบียบกำลังเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดขึ้นในอัตราที่ต่างกันและในทิศทางที่ต่างกัน MiCA นำความเป็นมาตรฐานมาสู่ยุโรป ในขณะที่สหรัฐอเมริกาไม่มีข้อกำหนดที่เทียบเท่า ท่าทีของจีนยังไม่เปลี่ยนแปลง ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยังคงพัฒนากรอบระเบียบในระดับชาติแต่ละประเทศแทนที่จะสร้างมาตรฐานระดับภูมิภาค

การเล่นเกมคริปโตจะยังคงเป็นการผสมผสานของตลาดท้องถิ่นต่างๆ พวกเขาใช้เทคโนโลยีและแบรนด์ร่วมกัน แต่แต่ละตลาดมีกฎเกณฑ์ของตนเอง การเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อเงื่อนไขทางกฎหมายสอดคล้องกัน นักพัฒนาที่มองว่าเป็นตลาดโลกเดียวมักจะค้นพบความแตกต่างตามภูมิภาคผ่านการละเมิดกฎระเบียบหรือคุณลักษณะที่ถูกบล็อก ผู้ที่ปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมด้านการกำกับดูแลในปัจจุบันซึ่งแยกส่วน ไม่สม่ำเสมอ และเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา จะมีทางเดินที่ชัดเจนกว่าในการดำเนินงานภายในมัน

โพสต์ เกมคริปโตระดับโลกด้วยกฎท้องถิ่น ทำไมภูมิภาคต่างๆ ยังคงกำหนดตลาด ปรากฏครั้งแรกบน The Market Periodical