วุฒิสภาสหรัฐฯ กำลังเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกการห้ามผลตอบแทนแบบพาสซีฟจาก Stablecoin บนแพลตฟอร์มที่ได้รับการกำกับดูแลทุกแห่งในประเทศ เนื่องจากอุตสาหกรรมได้สร้างวิธีหลีกเลี่ยงอยู่แล้ว กฎหมาย CLARITY ก่อนหน้านี้ได้ขยายการห้ามผลตอบแทนที่กฎหมาย Genius ก่อนหน้าใช้กับผู้ออกเท่านั้น และตอนนี้มุ่งเป้าไปที่แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน โบรกเกอร์ และตัวกลางที่เก็บรักษาใดๆ ที่เสนอ APY บนยอดคงเหลือ Stablecoin ที่ไม่ได้ใช้งาน
โจ โวลโลโน หัวหน้าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติตามกฎหมายของ STBL โต้แย้งว่าแรงกดดันทางกฎหมายไม่ได้ทำให้ผลตอบแทนหายไป แต่กลับทำให้มันย้ายที่ไป ตามที่เขาบอก ผลตอบแทนในฐานะบริการ (Yield-as-a-Service) จะกลายเป็นสถาปัตยกรรมหลักเมื่อการจ่ายผลตอบแทนโดยตรงจากผู้ออกเอกสารถึงผู้ถือถูกห้าม โดยตัวแทน AI จะทำหน้าที่เป็นชั้นการปฏิบัติตามกฎหมายและการดำเนินการระหว่าง Stablecoin ที่ได้รับการกำกับดูแลกับโปรโตคอล DeFi ที่สร้างผลตอบแทน
ค้นพบ: คริปโตที่ดีที่สุดสำหรับการกระจายความเสี่ยงในพอร์ตการลงทุนของคุณ
กฎหมาย CLARITY และการห้ามผลตอบแทน
ร่างกฎหมายวุฒิสภาปัจจุบันยังคงคำเดิมที่ห้ามรางวัลจากยอด Stablecoin ที่ไม่ได้ใช้งานในบัญชี แต่ระบุอย่างชัดเจนว่าอนุญาตให้รับผลตอบแทนที่เกิดจากกิจกรรมทางธุรกรรม วลีทางกฎหมายที่สำคัญคือ “ฟังก์ชันหรือความเทียบเท่าทางเศรษฐกิจ” ของดอกเบี้ยเงินฝากธนาคาร: หากผลิตภัณฑ์ดูเหมือนอัตราผลตอบแทนจากการออม (APY) มันจะถูกพิจารณาว่าเป็นอัตราผลตอบแทนจากการออม (APY) โดยไม่คำนึงถึงป้ายชื่อ
ข้อตกลงของทิลลิส–บรู๊กส์ ซึ่งขับเคลื่อนร่างกฎหมายปัจจุบัน ปิดช่องว่างข้อยกเว้นนั้นอย่างชัดเจน ภายใต้ข้อความใหม่ ข้อห้ามครอบคลุม “ตัวกลางทุกประเภท แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนทุกแห่ง และแพลตฟอร์มใดๆ ที่ถือครอง Stablecoin ของคุณ”
คณะที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจทำเนียบขาว แบบจำลอง การห้ามอย่างสมบูรณ์ว่าจะเพิ่มการให้กู้ยืมของธนาคารสหรัฐฯ ประมาณ 2.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่สร้างต้นทุนสวัสดิการสุทธิ 800 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยมีอัตราส่วนต้นทุน-ผลประโยชน์ที่ 6.6 ซึ่งสะท้อนจำนวนผลประโยชน์ส่วนเกินของผู้บริโภคที่ถูกสร้างขึ้นจากการให้ผลตอบแทนแบบไม่ต้องทำอะไร
อย่างที่เรารู้ กลุ่มธนาคารและสหกรณ์ออมทรัพย์กำลังเร่งล็อบบี้เพื่อรักษาข้อห้ามให้เข้มงวด โดยอ้างว่ารางวัล Stablecoin ถือเป็นธนาคารเงาที่ไม่ได้รับการกำกับดูแล และแข่งขันโดยตรงกับเงินฝากที่ได้รับการคุ้มครอง
ผลตอบแทนเป็นบริการ: ชุดเทคโนโลยีที่จำเป็น
กรอบงาน Yield-as-a-Service ของ Vollono เปลี่ยนข้อจำกัดด้านการปฏิบัติตามกฎหมายให้เป็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตลาด หากผู้ออกหลักทรัพย์ไม่สามารถจ่ายผลตอบแทน และผู้รับฝากไม่สามารถจ่ายผลตอบแทน ผลตอบแทนต้องมาจากการกระทำที่กฎหมายยังไม่สามารถเข้าถึงได้ โดยเฉพาะจากกลยุทธ์ที่ใช้งานอยู่ แทนที่จะเป็นการสะสมยอดคงเหลือแบบพาสซีฟ
สถาปัตยกรรมนี้ต้องการชั้นตัวแทน AI ที่วางอยู่ระหว่างยอดเงิน Stablecoin ที่ได้รับการควบคุมของผู้ใช้กับโปรโตคอล DeFi ที่สร้างผลตอบแทน ตัวแทน AI เหล่านี้ตรวจสอบสภาพคล่องบนโซ่แบบเรียลไทม์ ประเมินความเสี่ยงของโปรโตคอลแบบไดนามิก และดำเนินการซื้อขายเพื่อจับโอกาสที่สร้างผลตอบแทน พวกเขาเป็นหัวใจหลักของการดำเนินงานของโมเดลนี้
ตัวแทนไม่ถือครอง Stablecoin; พวกเขาส่งผ่าน Stablecoin ผ่านพูล DeFi ที่สอดคล้องกับกฎหมาย รวบรวมผลตอบแทนจากกิจกรรมทางธุรกรรมที่ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนภายใต้ข้อยกเว้นของ CLARITY Act และส่งผลตอบแทนสุทธิกลับให้ผู้ใช้เป็นผลลัพธ์จากการจัดการอย่างแข็งขัน
ยุคทองของโปรแกรมรับผลตอบแทนแบบง่ายกำลังจะสิ้นสุดลง สิ่งที่มาแทนที่ขึ้นอยู่กับว่าตัวแทน AI จะสามารถปิดช่องว่างการบูรณาการก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลจะปิดข้อยกเว้นผลตอบแทนจากการทำธุรกรรมเช่นกัน
ค้นพบ: การขายโทเค็นล่วงหน้าที่ดีที่สุด
โพสต์ Clarity Act Chaos? Automating Compliant Crypto Yield with AI ปรากฏครั้งแรกบน Cryptonews


กฎหมาย CLARITY อาจเปิดทางให้เกิด “ยีลด์-แอส-อะ-เซอร์วิส”