Circle เพิ่งแสดงให้เห็นอีกครั้งว่า “การเงินแบบกระจายอำนาจ” มีสวิตช์ปิดแบบรวมศูนย์ที่ชัดเจนมาก ผู้ออก USDC ได้แบล็กลิสต์ที่อยู่สัญญาอัจฉริยะที่อยู่เบื้องหลังผลิตภัณฑ์ cUSDC ของ Zama บน Ethereum เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม ทำให้เงินทุนของผู้ใช้ประมาณ 12.6 ล้าน USDC ถูกระงับ
การระงับดูเหมือนเกี่ยวข้องกับการฝาก USDC มูลค่า 12.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม จากวอลเล็ตที่เกี่ยวข้องกับ Overnight Finance ซึ่งเป็นโครงการที่ขณะนี้กำลังเผชิญข้อกล่าวหาเรื่องการหลอกลวงจากนักลงทุน นักตรวจสอบบนโซ่ ZachXBT ได้ชี้ให้เห็นความเชื่อมโยงนี้ และตลาดตอบสนองตามที่คาดไว้: โทเค็นหลักของ Zama ร่วงลงอย่างมีนัยสำคัญทันที
เกิดอะไรขึ้น และทำไมจึงสำคัญ
Zama เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสแบบสมบูรณ์ทั้งหมด หรือ FHE เทคโนโลยีที่อนุญาตให้ดำเนินการคำนวณบนข้อมูลที่ถูกเข้ารหัสโดยไม่ต้องถอดรหัสเลย Zama เคยร่วมมือกับ Circle มาก่อน ทำให้การระงับครั้งนี้รู้สึกเหมือนถูกเจ้าของอพาร์ตเมนต์ของคุณล็อกออกไป
ผลิตภัณฑ์ cUSDC ถูกออกแบบมาเพื่อนำคุณสมบัติด้านความเป็นส่วนตัวมาสู่การถือครอง USDC บน Ethereum ผู้ใช้สามารถฝาก USDC ลงในสัญญาและรับเวอร์ชันที่เป็นความลับ ซึ่งถูกป้องกันด้วยเทคโนโลยี FHE ของ Zama ชั้นความเป็นส่วนตัวนี้ตอนนี้อยู่ในสถานะถูกระงับ โดยมีเงินทุนของผู้ใช้จำนวน 12.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่ไม่สามารถเข้าถึงได้
Circle ได้ใช้ความสามารถในการบล็อกรายการก่อนหน้านี้แล้ว บริษัทสามารถระงับ USDC ใดๆ ที่ถืออยู่ที่ที่อยู่ Ethereum เฉพาะเจาะจงได้โดยไม่ต้องขอความเห็นชอบ อำนาจดังกล่าวถูกฝังไว้ในสัญญาอัจฉริยะของ USDC เอง นี่คือเครื่องมือการปฏิบัติตามกฎหมายที่บริษัทใช้ตอบสนองต่อคำขอจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย การละเมิดมาตรการคว่ำบาตร และกรณีการฉ้อโกงที่สงสัย อย่างไรก็ตาม นี่เป็นหนึ่งในกรณีที่มีชื่อเสียงมากกว่าปกติ เพราะไม่ได้แค่ระงับวอลเล็ตของผู้กระทำผิดรายเดียว แต่ยังระงับสัญญาอัจฉริยะของโปรโตคอลทั้งหมด ทำให้เงินของผู้ใช้ทุกคนติดอยู่ในเครือข่าย
ความขัดแย้งด้านความเป็นส่วนตัว
ความขัดแย้งที่นี่หนาแน่นพอที่จะตัดด้วยมีดได้ ซามาได้สร้างคุณค่าหลักทั้งหมดของตนรอบๆ ความเป็นส่วนตัวและความลับ โดยใช้เทคนิคการเข้ารหัสขั้นสูงเพื่อปกป้องกิจกรรมบนโซ่ แต่รากฐานของผลิตภัณฑ์ความเป็นส่วนตัวนั้นคือ USDC ซึ่งผู้ออกออกมีกุญแจหลักเพื่อระงับยอดเงินใดๆ ก็ตาม ที่ใดก็ตาม และเมื่อใดก็ตาม
ทั้ง Tether และ Circle มีความสามารถในการบล็อกบัญชี และทั้งสองฝ่ายได้ใช้ความสามารถนี้มาแล้ว แต่การระงับของ Zama ทำให้ความตึงเครียดนี้ชัดเจนยิ่งขึ้น เพราะโปรโตคอลที่ได้รับผลกระทบถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อความเป็นส่วนตัว
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับนักลงทุน
สำหรับผู้ถือโพสิชันในโครงการ DeFi ที่เน้นความเป็นส่วนตัว นี่คือกรณีศึกษาเกี่ยวกับความเสี่ยงจากการพึ่งพา Zama ลดลงของราคาโทเค็นหลังจากการระงับ สะท้อนถึงการประเมินใหม่ของความเสี่ยงนี้ในตลาดแบบเรียลไทม์ หากโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวของคุณพึ่งพา Stablecoin ที่มีศูนย์กลาง การรักษาความเป็นส่วนตัวของคุณจะแข็งแรงเท่ากับความเต็มใจของผู้ออกเพื่อให้สิ่งนี้ยังคงมีอยู่
ยังมีมุมของ Overnight Finance ที่ต้องติดตามเช่นกัน หากข้อกล่าวอ้างเรื่องการ rug pull ได้รับการยืนยัน และการฝากจำนวน 12.4 ล้านดอลลาร์สามารถติดตามแหล่งที่มาได้อย่างชัดเจนว่าเป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย การระงับของ Circle จะดูเหมือนเป็นการดำเนินการที่รับผิดชอบตามข้อบังคับ แต่หากสถานการณ์ไม่ชัดเจน โดย Overnight Finance โต้แย้งข้อกล่าวอ้างเหล่านี้ หรือการเชื่อมโยงวอลเล็ตพิสูจน์ได้ไม่แน่นอน การระงับจะเริ่มดูเหมือนเป็นความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจต่อผู้ใช้งานที่ถูกต้องของ Zama
ไม่ว่าในทางใดก็ตาม เงินทุนของผู้ใช้จำนวน 12.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐยังคงถูกระงับโดยไม่มีกำหนดเวลาที่เปิดเผยสำหรับการแก้ไข