Circle ระงับ USDC มูลค่า 12.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เชื่อมโยงกับโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวของ Zama

Circle รายงานว่าได้ระงับ USDC มูลค่าประมาณ 12.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เกี่ยวข้องกับสัญญาลับของ Zama ซึ่งถูกสังเกตโดยนักวิจัยบนโซ่ ZachXBT USDC ที่เกี่ยวข้องนี้เชื่อมโยงกับโปรโตคอลที่เน้นความเป็นส่วนตัวของ Zama และสัญญาดังกล่าวได้รับการระบุอย่างเปิดเผยบนตัวนักสำรวจบล็อก รวมถึงในเอกสารเทคนิคของโปรโตคอล เหตุผลที่แท้จริงของการระงับยังไม่ชัดเจน แม้ว่านักวิจัยจะสังเกตเห็นการเคลื่อนไหวขนาดใหญ่รอบเวลาหนึ่งจาก Overnight Finance เข้าสู่ระบบนิเวศของ Zama เมื่อต้นเดือนนี้

ตามที่ ZachXBT ระบุ สถานะของสัญญา Zama เป็นที่รับรู้กันดีในเครื่องมือบนโซ่ และการระงับดูเหมือนเกิดขึ้นแม้จะไม่มีคำอธิบายชัดเจนจาก Circle ZachXBT ชี้ไปที่การฝากเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2026 ประมาณ 12.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐเข้าสู่โปรโตคอล Zama จาก Overnight Finance แพลตฟอร์ม DeFi ที่เป็นมิตรต่อการกำกับดูแล ซึ่งการเคลื่อนไหวของคลังทรัพย์ได้รับการตรวจสอบในบทสนทนาที่เกี่ยวข้อง ประเด็นที่กว้างกว่านี้ ตามที่ ZachXBT ตั้งข้อสังเกต คือ การระงับโดยฝ่ายเดียวเมื่อเงินทุนถูกรวมเข้ากับผู้ใช้ของโปรโตคอลอื่น ได้สร้างบรรทัดฐานที่ถกเถียงกันสำหรับผู้ดูแลที่ดำเนินการเหนือสัญญาที่เชื่อมโยงกัน

Overnight Finance เพิ่งจัดการลงคะแนนเสียงด้านการกำกับดูแลเพื่อแจกจ่ายเงินทุนจากคลังทรัพย์สิน หลังจากผู้ถือหุ้นกล่าวอ้างว่าทีมงานกำลังทำการ rug-pull อย่างไรก็ตาม การระงับสัญญาหรือที่อยู่ของโปรโตคอลโดยลำพัง ซึ่งเงินทุนได้ถูกผสมผสานกับผู้ใช้ Zama ถือเป็นกรณีตัวอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

Circle ยืนยันกับ Cointelegraph ว่ากำลังทบทวนเรื่องนี้ แต่บริษัทยังไม่ได้ให้คำตอบจนถึงเวลาเผยแพร่ สถานการณ์นี้เสริมความวิพากษ์วิจารณ์ที่มีมานานต่อแนวทางของ Circle ในการแช่เงิน funds โดยไม่เพียงแค่แช่ walle ที่เกี่ยวข้องกับการถูกโจมตีหรือโครงการที่บริษัทพิจารณาว่าผิดพลาด—ปัญหาที่ปรากฏซ้ำแล้วซ้ำเล่าในรายงานล่าสุด

ประวัติโดยรวมของ Circle ในการกักทรัพย์ได้กลายเป็นจุดที่ผู้วิพากษ์วิจารณ์ชี้ว่า บริษัทบางครั้งดำเนินการล็อกเงินที่เชื่อมโยงกับโครงการที่ถูกต้องตามกฎหมายเร็วเกินไป ในขณะที่ดูเหมือนช้าในการตอบสนองต่อเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยที่มีชื่อเสียงอื่นๆ ในเดือนมีนาคม ซัคซ์เอ็กซ์บีที อ้างว่า Circle กัก冻结เงินในวอลเล็ต Stablecoin 16 แห่งที่เชื่อมโยงกับคาสิโนออนไลน์และโครงการคริปโตอื่นๆ ที่ถูกต้องตามกฎหมาย วอลเล็ตเหล่านี้เชื่อมโยงกับคดีแพ่งในสหรัฐอเมริกา แต่การเชื่อมโยงโดยรวมดูเหมือนไม่แน่นอนสำหรับผู้สังเกตการณ์บางคน ตามรายงานของนักวิจัย

นอกเหนือจากเหตุการณ์เหล่านั้น ซัคซีบีทีได้จัดทำรายการเหตุการณ์ที่กว้างขึ้นตั้งแต่ปี 2022 ซึ่งมีการกล่าวอ้างว่า Circle ล้มเหลวในการระงับเงินทุน รวมถึงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเงินทุนที่ถูกขโมยหรือกิจกรรมที่น่าสงสัยที่เชื่อมโยงกับการถูกโจมตี หนึ่งในประเด็นที่ถูกอ้างถึงในบทสนทนาคือการละเมิด Drift Protocol ในเดือนเมษายน 2026 ซึ่งเงินทุนของผู้ใช้ประมาณ 232 ล้านดอลลาร์สหรัฐ reportedly ไม่ได้ถูกระงับอย่างทันเวลา แม้ว่า Circle จะมีเครื่องมือและการเข้าถึง Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) เรื่องนี้ช่วยผลักดันให้มีการยื่นฟ้องคดีกลุ่มต่อ Circle เกี่ยวกับการจัดการเหตุการณ์ Drift และการเคลื่อนย้ายเงินทุนข้ามสะพานที่ Circle ดำเนินการ

เช่นเดียวกับกรณีของ Drift ความตึงเครียดระหว่างการควบคุมการไหลเวียนของเงินทุนผิดกฎหมายอย่างรวดเร็ว กับการคุ้มครองกระบวนการอันชอบธรรมสำหรับผู้ใช้ที่ชอบด้วยกฎหมาย ยังคงเป็นหัวใจหลักของกลยุทธ์ที่ Circle นำเสนอต่อสาธารณะ สถานการณ์ของ Drift ยังเน้นย้ำให้เห็นว่า CCTP ของ Circle ทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมการโอนสินทรัพย์ข้ามเครือข่าย ซึ่งเมื่อมองย้อนกลับไป ชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจของแพลตฟอร์มเดียวสามารถ ส่งผลกระทบแบบลูกโซ่ ผ่านระบบนิเวศหลายแห่ง การตัดสินใจของ Circle เกี่ยวกับเครื่องมือเหล่านี้—ร่วมกับการอภิปรายด้านการกำกับดูแลภายในชุมชนคริปโตโดยรวม—ยังคงดึงดูดความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลและนักลงทุน

• Circle รายงานว่าได้ระงับ USDC ประมาณ 12.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เชื่อมโยงกับสัญญาลับของ Zama ซึ่งทำให้เกิดการเน้นย้ำถึงวิธีที่โครงสร้าง DeFi ที่เน้นความเป็นส่วนตัวสัมพันธ์กับการควบคุมความเสี่ยงแบบกลาง
• เหตุผลที่แน่ชัดของการระงับยังไม่ชัดเจน ซึ่งเน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับเวลาและเหตุผลที่ผู้ดูแลรักษาเข้าแทรกแซงในกองทุนผสมภายในระบบนิเวศที่มีสัญญาข้าม
• สัญญา Zama ได้รับการติดป้ายกำกับอย่างเปิดเผยบนนักสำรวจบล็อกและอธิบายไว้ในเอกสารของโปรโตคอลความเป็นส่วนตัว รายละเอียดที่เน้นโดยนักวิจัยบนโซ่ ZachXBT
• Circle ได้รับคำวิจารณ์อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการจัดการการระงับเงินสด—ข้อกล่าวหารวมถึงการไม่ระงับเงินทุนในการถูกโจมตีที่มีชื่อเสียง และการระงับวอลเล็ตที่เชื่อมโยงกับโครงการที่ถูกต้องตามกฎหมายโดยไม่มีการแจ้งให้ทราบอย่างชัดเจน ซึ่งเป็นรูปแบบที่ส่งเสริมการอภิปรายกว้างขึ้นเกี่ยวกับการกำกับดูแลและการคุ้มครองผู้ใช้

คดีที่มีต่อ Circle อยู่ที่จุดตัดของสองแนวคิดที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วในโลกคริปโต: โปรโตคอลที่รักษาความเป็นส่วนตัวและการจัดการเงินทุนอย่างรับผิดชอบข้ามระบบนิเวศบนโซ่ที่เชื่อมโยงกัน โมเดลของ Zama—ซึ่งพึ่งพาสัญญา USDC แบบลับภายในกรอบที่เน้นความเป็นส่วนตัว—แสดงให้เห็นว่าสินทรัพย์ DeFi สมัยใหม่สามารถเดินทางผ่านหลายชั้นของความเป็นนามธรรมและการเก็บรักษาได้อย่างไร เมื่อผู้ออกกลางศูนย์ใช้สิทธิ์ระงับการใช้งาน จะเกิดคำถามขึ้นว่าการออกแบบที่ช่วยเพิ่มความเป็นส่วนตัวควรจัดการกับการควบคุมความเสี่ยงและข้อกำหนดด้านกฎระเบียบอย่างไร

จากมุมมองด้านนโยบายและนักลงทุน เหตุการณ์นี้มีความสำคัญเพราะสื่อถึงวิธีที่การดำเนินการของผู้รับฝากสามารถส่งผลต่อความเชื่อมั่นของผู้ใช้ต่อ Stablecoin และบริการข้ามโซ่เช่นกัน หากผู้ถือรายใหญ่ โปรโตคอล หรือวอลเล็ตรู้สึกว่าเงินทุนสามารถถูกขัดขวางโดยไม่มีกระบวนการที่ชัดเจนและสามารถตรวจสอบได้ อาจส่งผลต่อวิธีที่นักพัฒนาออกแบบคุณสมบัติด้านความเป็นส่วนตัว กลไกการกำกับดูแล และแนวทางการจัดการคลังทรัพย์ ความสมดุลระหว่างการป้องกันกิจกรรมผิดกฎหมายกับการรักษาเงินทุนของผู้ใช้ที่ชอบธรรมยังคงเปราะบาง และสภาพแวดล้อมทางกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปจะยิ่งเพิ่มการตรวจสอบการกระทำดังกล่าว

ผู้อ่านควรติดตามคำแถลงอย่างเป็นทางการของ Circle ที่อธิบายเหตุผลเบื้องหลังการระงับ การกำหนดเวลาและรายละเอียดของการเปิดเผยอย่างเป็นทางการอาจส่งผลต่อวิธีที่ผู้เล่นในตลาดประเมินกรอบความเสี่ยงรอบ Stablecoin และสัญญา DeFi ที่รองรับความเป็นส่วนตัว หน่วยงานกำกับดูแลอาจมีความเห็นเกี่ยวกับผลกระทบต่อการเซ็นเซอร์ทางการเงิน กลไกการกู้คืนเงินทุน และความสัมพันธ์ระหว่างการดำเนินการของผู้รับฝากกับสิทธิของผู้ใช้ในเครือข่ายแบบกระจายศูนย์

สำหรับผู้พัฒนาและผู้ใช้ ตอนนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการกำกับดูแลที่โปร่งใสและการเปิดเผยความเสี่ยงอย่างชัดเจน เมื่อเงินทุนไหลผ่านโครงสร้างหลายชั้น ในขณะที่ DeFi ยังคงลบเลือนเส้นแบ่งระหว่างความเป็นส่วนตัวบนโซ่กับการกำกับดูแลแบบศูนย์กลาง ผู้สังเกตการณ์จะมองหามาตรฐานที่ชัดเจนเพื่อเชื่อมโยงความเป็นส่วนตัวเข้ากับความปลอดภัย ความรับผิดชอบ และการตอบสนองที่คาดเดาได้ต่อเหตุการณ์ด้านความปลอดภัย

ในขณะเดียวกัน ชุมชนคริปโตโดยรวมจะติดตามว่า Circle จะปรับนโยบายการแช่แข็งเงินทุนอย่างไร โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับโครงการที่ถูกต้องตามกฎหมาย และวิธีที่บริษัทสื่อสารการกระทำดังกล่าวในอนาคต การดำเนินการหลังจากเหตุการณ์ Drift การพิจารณาทางกฎหมายที่ยังคงดำเนินอยู่ และความสัมพันธ์กับเครื่องมือข้ามโซ่เช่น CCTP จะล้วนมีผลต่อเหตุการณ์ในอนาคตและอารมณ์ของนักลงทุนในพื้นที่ที่กำลังพัฒนานี้

สิ่งที่ยังไม่ชัดเจนคือการแทรกแซงแบบฝ่ายเดียวเช่นนี้จะกลายเป็นเรื่องปกติมากแค่ไหนเมื่อโปรโตคอลมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้น และกระบวนการกำกับดูแลมีความสุกงอมขึ้น ผู้อ่านควรติดตามอัปเดตเกี่ยวกับโพสิชันของ Circle คำตัดสินทางการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการจากโครงการที่เกี่ยวข้อง และการตอบสนองด้านกฎระเบียบที่อาจเปลี่ยนแปลงความคาดหวังเกี่ยวกับการระงับสินทรัพย์และการจัดเก็บข้ามโซ่

บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเป็น Circle ปิดกั้น USDC มูลค่า 12.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เชื่อมโยงกับโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวของ Zama บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโตที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชน