Circle ได้ระงับเงิน USDC มูลค่า 12.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่เชื่อมโยงกับสัญญาอัจฉริยะที่มีความเป็นส่วนตัวสูงและเป็นความลับซึ่งเกี่ยวข้องกับโปรโตคอล Zama การเปิดเผยข้อมูลนี้มาจากนักสำรวจบนโซ่ ZachXBT ซึ่งระบุว่าสัญญาดังกล่าวถูกติดป้ายกำกับไว้อย่างเปิดเผยบนตัวนักสำรวจบล็อกและในเอกสารทางเทคนิคของ Zama สาเหตุที่แท้จริงของการระงับยังไม่ชัดเจนในขั้นตอนนี้
ตามที่ ZachXBT ระบุ เงินทุนเหล่านี้เชื่อมโยงกับการรับเข้าเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม 2026 จากโปรโตคอล Overnight Finance DeFi เขาอ้างถึงเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแลรอบกิจกรรมคลังเงินนั้น และโต้แย้งว่าการกระทำนี้ตั้งคำถามเกี่ยวกับอำนาจในการแทรกแซงเงินทุนของผู้ใช้เมื่อสินทรัพย์ถูกผสมปนเปกับผู้ใช้ของโปรโตคอล ในถ้อยคำของเขา: “Overnight Finance เพิ่งจัดการลงคะแนนเสียงด้านการกำกับดูแลเพื่อแจกจ่ายเงินทุนจากคลังเงินหลังจากผู้ถือหุ้นกล่าวอ้างว่าทีมงานกำลังจะรีดเงินออก ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม การระงับสัญญาหรือที่อยู่ของโปรโตคอลที่เงินทุนถูกผสมปนเปกับผู้ใช้ Zama อย่างฝ่ายเดียวเป็นการตั้งบรรทัดฐาน”
“Overnight Finance เพิ่งจัดการลงคะแนนเสียงด้านการกำกับดูแลเพื่อแจกจ่ายเงินทุนจากคลังทรัพย์สิน หลังจากผู้ถือหุ้นกล่าวอ้างว่าทีมงานกำลังทำการ rug-pull อย่างไรก็ตาม การระงับสัญญาหรือที่อยู่ของโปรโตคอลโดยลำพัง ซึ่งเงินทุนได้ถูกผสมผสานกับผู้ใช้ Zama ถือเป็นกรณีตัวอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน”
Circle ยังไม่ได้อธิบายอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการระงับดังกล่าว และ Cointelegraph ได้ติดต่อ Circle เพื่อขอความคิดเห็น แต่ไม่ได้รับคำตอบก่อนเวลาเผยแพร่ การกระทำนี้ยิ่งทำให้การอภิปรายที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับวิธีที่ผู้ออกเงิน Fiat ที่มีศูนย์กลางควรจัดการการเข้าถึงเงินทุนที่เชื่อมโยงกับโปรโตคอล DeFi ที่รักษาความเป็นส่วนตัว
ตอนนี้เกิดขึ้นในบริบทของคำวิจารณ์ที่กว้างขึ้นที่มุ่งเป้าไปที่ Circle เกี่ยวกับการกระทำในอดีตที่เกี่ยวข้องกับการระงับเงินทุน ZachXBT โต้แย้งว่า Circle ได้ดำเนินการซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อระงับหรือขัดขวางการเคลื่อนไหวของ Stablecoin ในสถานการณ์บางประการ บางครั้งส่งผลเสียต่อโครงการที่ถูกต้องตามกฎหมาย ในเดือนมีนาคม เขาได้กล่าวหาว่า Circle “ระงับโดยผิดพลาด” วอลเล็ต Stablecoin 16 แห่งที่เชื่อมโยงกับคาสิโนออนไลน์และหน่วยงานอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีความทางแพ่ง โดยระบุว่าวอลเล็ตเหล่านี้ดูเหมือนไม่มีความเกี่ยวข้องกับคดีพื้นฐาน เขาต่อมาโต้แย้งว่า Circle ล้มเหลวในการระงับเงินประมาณ 420 ล้านดอลลาร์สหรัฐใน 15 คดีที่แยกจากกันที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมฉ้อโกงหรือเงินที่ถูกขโมยผ่านการแฮ็กตั้งแต่ปี 2022
ในเหตุการณ์ที่กล่าวถึง แซคซีบีที ได้เน้นย้ำการถูกโจมตีของ Drift Protocol ในเดือนเมษายน 2026 ซึ่งเงินทุนของผู้ใช้ประมาณ 232 ล้านดอลลาร์สหรัฐไม่ถูกแช่แข็งอย่างทันท่วงที แม้ว่า Circle จะมีช่วงเวลาหกชั่วโมงในการดำเนินการ ความขัดแย้งที่ตามมาได้ส่งผลให้เกิดคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มที่กล่าวหาว่า Circle ไม่ได้แทรกแซงเพื่อหยุดการไหลเวียนของเงินที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายผ่าน Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) ซึ่งเป็นสะพานที่ออกแบบมาเพื่อเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ข้ามเครือข่าย
ช่วงเวลาที่ผ่านมาเหล่านี้มักถูกนักวิจารณ์ตีความว่าเป็นตัวแทนของความตึงเครียดโดยรวมระหว่างเป้าหมายของการบังคับใช้กฎหมายต่อการฉ้อโกงกับสิทธิของผู้ใช้ที่พึ่งพาโปรโตคอลที่ไม่ต้องการการอนุญาตและเพิ่มความเป็นส่วนตัว ด้านหนึ่ง ผู้ออก Stablecoin เช่น Circle อ้างว่าพวกเขาต้องดำเนินการเพื่อป้องกันการหมุนเวียนของเงินที่ถูกขโมยหรือเงินที่ผิดกฎหมาย อีกด้านหนึ่ง ผู้วิเคราะห์เตือนว่าการระงับโดยฝ่ายเดียวสามารถทำลายความเชื่อมั่นใน Stablecoin และโครงการ DeFi ที่พึ่งพาความเข้ากันได้และสินทรัพย์ที่ผู้ใช้เป็นเจ้าของ กรณีของ Zama ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การใช้งาน USDC ที่รองรับความเป็นส่วนตัว ยิ่งเน้นย้ำว่าเทคโนโลยีและการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วเชื่อมโยงกับความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและกฎหมายสำหรับผู้ออก นักพัฒนา และผู้ใช้ทั้งหมด
ประวัติของ Circle และผลกระทบต่อความยืดหยุ่นของ DeFi
การอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับการกระทำของ Circle ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงเหตุการณ์เดียว ผู้วิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงชุดกรณีที่ผู้สังเกตการณ์อ้างว่าแสดงถึงความไม่สอดคล้องกันในการจัดการการระงับของ Circle โดยเฉพาะตัวอย่าง Drift Protocol ได้กลายเป็นจุดอ้างอิงสำหรับข้อโต้แย้งที่ว่า การแทรกแซงอย่างทันเวลาเป็นสิ่งสำคัญ โดยเฉพาะเมื่อเงินทุนถูกส่งผ่านสะพาน CCTP ของ Circle กลุ่มผู้สนับสนุนที่เพิ่มขึ้นโต้แย้งว่า การแทรกแซงเหล่านี้ควรเป็นไปอย่างโปร่งใส สื่อสารอย่างชัดเจน และอยู่ภายใต้การกำกับดูแลหรือการตรวจสอบจากภายนอก เพื่อป้องกันการใช้อำนาจเกินขอบเขต
สำหรับนักลงทุนและผู้พัฒนา ตอนนี้เน้นย้ำถึงคำถามเชิงปฏิบัติบางข้อ ก่อนอื่น มีการป้องกันใดบ้างเมื่อผู้ออก Stablecoin ดำเนินการกับเงินทุนที่เป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล DeFi ที่เปิดใช้งานการกำกับดูแล? ที่สอง ตลาดประเมินความถูกต้องของการระงับเมื่อสินทรัพย์พื้นฐานเชื่อมโยงกับสัญญาอัจฉริยะที่รักษาความเป็นส่วนตัวได้อย่างไร? และที่สาม โครงการที่พึ่งพาสะพานข้ามโซ่และการทำธุรกรรมแบบลับควรสังเกตสัญญาณใดบ้างในแง่ของพฤติกรรมของผู้ออกและข้อชี้แจงด้านกฎระเบียบ?
การตอบกลับของ Circle—if provided—จะมีแนวโน้มส่งผลต่อวิธีที่นักพัฒนาออกแบบการผสานรวมในอนาคตกับ CCTP และบริการอื่นๆ ของ Circle โครงการที่สร้างชั้นความเป็นส่วนตัวขึ้นเหนือ USDC อาจต้องทบทวนแบบจำลองความเสี่ยง รวมถึงแผนฉุกเฉินสำหรับการระงับที่เป็นไปได้ ในขณะที่ผู้ใช้จะจับตาดูเกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับเวลาและเหตุผลที่กองทุนอาจถูกบล็อกหรือเคลื่อนย้ายโดยผู้ออกกลาง
นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่าบริบทของตลาดโดยรวมยังคงมีความเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง Stablecoin ยังคงเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลก รวมถึงการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัว ความปลอดภัย และการปฏิบัติตามกฎระเบียบ กรณีของ Zama แสดงให้เห็นถึงวิธีที่ความตึงเครียดเหล่านี้สามารถเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์ โดยช่องทางสภาพคล่องสาธารณะที่เชื่อมโยงกับโปรโตคอลที่เป็นความลับได้มาบรรจบกับสินทรัพย์ที่รองรับด้วยเงิน Fiat ที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด
เมื่อฝุ่นเริ่มจางลง ผู้เข้าร่วมตลาดควรติดตามว่า Circle จะให้คำแนะนำสาธารณะหรือเหตุผลเชิงลึกเกี่ยวกับการระงับนี้หรือไม่ และ Zama หรือผู้ใช้งานของมันจะดำเนินการใดๆ เพื่อเรียกร้องสิทธิ์อย่างเป็นทางการหรือไม่ ผลลัพธ์เหล่านี้อาจช่วยกำหนดความคาดหวังในอนาคตเกี่ยวกับวิธีที่ระบบนิเวศคริปโตจัดการกับการกำกับดูแล ความเป็นส่วนตัว และความเป็นจริงในการดำเนินงานบนโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่มีการอนุญาต ขณะยังคงอยู่ภายในขอบเขตของกฎเกณฑ์ที่มีอยู่และกำลังพัฒนา
รายละเอียดเหล่านี้เปิดเผยผ่านโพสต์ของ ZachXBT ซึ่งติดตามข้อถกเถียงที่เกี่ยวข้องกับ Circle และผลกระทบต่อผู้ใช้และผู้ดำเนินการในระบบนิเวศ DeFi Cointelegraph ได้ขอความคิดเห็นจาก Circle แต่ยังไม่ได้รับคำตอบในเวลานี้
สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไปยังคงไม่แน่นอน: จะมีคำอธิบายอย่างเป็นทางการจาก Circle คำแถลงด้านการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง หรือการเปลี่ยนแปลงวิธีที่โปรโตคอลที่เน้นความเป็นส่วนตัวมีปฏิสัมพันธ์กับ Stablecoin ที่รองรับด้วยเงิน Fiat? ผู้ติดตามตลาดจะต้องการเห็นไม่เพียงแต่การบัญชีทันทีของเงินทุนที่ถูกระงับ แต่ยังรวมถึงขั้นตอนใดๆ ที่ช่วยเพิ่มความโปร่งใสและการกำกับดูแลเกี่ยวกับการกระทำที่สำคัญเช่นนี้ในอนาคต
บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกเป็น Circle ระงับ Stablecoin ที่เกี่ยวข้องกับ Zama มูลค่า 12.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยไม่แจ้งล่วงหน้า บน Crypto Breaking News – แหล่งข่าวคริปโตที่เชื่อถือได้สำหรับข่าวคริปโต ข่าว Bitcoin และการอัปเดตบล็อกเชน