ETF แบบสปอตของ Bitcoin ของสหรัฐฯ สูญเสียไป 333.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 26 พฤษภาคม โดยมี Bitcoin ประมาณ 4,320 BTC ถูกถอนออกในช่วงการซื้อขายเพียงครั้งเดียว ตามข้อมูลจาก SoSoValue ETF แบบสปอตของ Ethereum ก็เข้าร่วมการถอนออกด้วยการไหลออกสุทธิ 35 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันเดียวกัน
การเดินทางที่ขรุขระในเดือนพฤษภาคมในตัวเลข
การไหลออกในวันที่ 26 พฤษภาคมเกิดขึ้นในบริบทของเดือนที่ไม่เป็นมิตรต่อผู้ถือ Bitcoin ETF อย่างต่อเนื่อง ช่วงต้นเดือน Bitcoin ETF แบบสปอตมีเงินไหลออก 635 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 13 พฤษภาคม ตามด้วยการไหลออกที่มากกว่าคือ 649 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 18 พฤษภาคม จากนั้นเกิดการไหลออก 105 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 22 พฤษภาคม และล่าสุดคือ 333.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 26
ผู้ออกผลิตภัณฑ์หลักที่อยู่เบื้องหลังผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ได้แก่ BlackRock, Fidelity และ Grayscale คือผู้ขับเคลื่อนกลไกการไหลเวียนเหล่านี้ เมื่อกองทุนของพวกเขาเผชิญกับการถอนเงินออกอย่างเป็นระบบ มักจะส่งผลกระทบแบบลูกโซ่ไปทั่วตลาดคริปโต
รายงานการไหลเวียนรายวันของ SoSoValue ได้กลายเป็นชุดข้อมูลที่นิยมใช้ในการติดตามการเคลื่อนไหวเหล่านี้ โดยให้ข้อมูลเชิงลึกแบบละเอียดเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์แต่ละผู้ออกหุ้น แพลตฟอร์มนี้ติดตามการไหลเวียนของผลิตภัณฑ์สปอตของสหรัฐฯ ทั้งหมด ทำให้สามารถระบุได้ว่าการไหลออกนั้นกระจุกตัวอยู่ในกองทุนเฉพาะบางแห่ง หรือกระจายอย่างกว้างขวางทั่วตลาด
สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับนักลงทุน
สำหรับ Bitcoin โดยเฉพาะ ผลกระทบสะสมจากหลายวันที่มีการไหลออกขนาดใหญ่ในเดือนพฤษภาคม สร้างแรงขายที่แท้จริง เมื่อผู้ออก ETF ดำเนินการรับคืนหน่วยลงทุน พวกเขาจำเป็นต้องขาย Bitcoin ที่เป็นสินทรัพย์พื้นฐานเพื่อตอบสนองภาระผูกพันเหล่านั้น ซึ่งหมายความว่าการไหลออก 333.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แปลงเป็น BTC จริงที่เข้าสู่ตลาด ประมาณ 4,320 เหรียญ ที่ต้องการผู้ซื้อ
คูณผลกระทบดังกล่าวข้ามหลายวันที่มีการไหลออก รวมถึงช่วงเวลาที่มีการไหลออก 649 ล้านดอลลาร์สหรัฐและ 635 ล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงต้นเดือน และคุณจะเห็นจำนวนซัพพลายที่มากอย่างมีนัยสำคัญที่ตลาดดูดซับเข้าไป
สำหรับ Ethereum การไหลออก 35 ล้านดอลลาร์สหรัฐมีขนาดเล็กกว่าในเชิงสัมบูรณ์ แต่มีนัยยะที่คล้ายกัน ผลิตภัณฑ์ ETH ยังคงเผชิญความยากลำบากในการจับแรงผลักดันการไหลเข้าที่ ETF ของ Bitcoin เคยมีในช่วงแรกๆ การไหลออกต่อเนื่องจึงยิ่งขยายช่องว่างนี้
สภาพแวดล้อมการแข่งขันระหว่างผู้ออก ETF เพิ่มความซับซ้อนอีกระดับหนึ่ง แบล็คร็อก ฟิดีลิตี้ และเกรย์สเคล ต่างแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงความสนใจจากสถาบันที่ลดน้อยลง เมื่อกระแสรวมเปลี่ยนเป็นลบ การแข่งขันจะเปลี่ยนจากดึงดูดทุนใหม่ เป็นการรักษาสินทรัพย์ที่มีอยู่เดิม