อาร์เธอร์ เฮย์ส เพิ่งขายตำแหน่งใน ZEC, NEAR, HYPE และ Worldcoin (WLD) อย่างต่อเนื่อง ทำให้เกิดการถกเถียงในตลาด จุดสนใจของผู้คนไม่ได้อยู่ที่เพียงว่าเขาขายเหรียญใดบ้าง แต่ยังอยู่ที่การกระทำเหล่านี้เกิดขึ้นหลังจากเขาเปิดเผยความเห็นเชิงบวก
WLD กำลังลดแรงบวก
Hayes ก่อนหน้านี้เคยเรียก HYPE, ZEC และ NEAR ว่าเป็น “ศักดิ์สิทธิ์สามประการ” ของเขา หลังจากเข้าสู่เดือนมิถุนายน เขาได้ชี้ให้เห็น WLD ว่ามีผลงานโดดเด่น และเตือนอย่ามองข้ามเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับ Musk
นักวิเคราะห์สกุลเงินดิจิทัล Stacy Muur มองว่า การปรับตัวเพิ่มขึ้นของ WLD ครั้งนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับอิทธิพลทางการตลาดของ Hayes รายงานระบุว่า WLD เพิ่มขึ้นจากประมาณ 0.24 ดอลลาร์เป็น 0.59 ดอลลาร์ภายในสามสัปดาห์ หรือเพิ่มขึ้นประมาณ 68% ในขณะที่ตลาดคริปโตโดยรวมในช่วงเวลาเดียวกันลดลงประมาณ 10%
Maelstrom ยังเคยให้เหตุผลเชิงบวกต่อ WLD ด้วย โดยเชื่อว่าบริษัท AI เช่น OpenAI และ Anthropic นั้นยากต่อการเข้าถึงโดยนักลงทุนทั่วไป แต่ WLD ให้การสัมผัสกับธีม AI ที่มีสภาพคล่องมากกว่า
หลังจากขาย หลายสกุลเงินอ่อนค่า
ZEC หลังจาก Hayes ขายออกมีการลดลงอย่างชัดเจนที่สุด รายงานระบุว่า หลังจากเปิดเผยช่องโหว่ของ Orchard Pool และ Hayes ถอนตำแหน่งการถือครอง ราคาของ ZEC ร่วงลงใกล้เคียง 30%
- ZEC: ลดลงใกล้เคียง 30% หลังจากออกจากตลาด
- WLD: ลดลงจากจุดสูงสุดที่ประมาณ 0.59 ดอลลาร์
- NEAR, HYPE: หลังจากขายแล้ว ความแข็งแกร่งลดลงอย่างต่อเนื่อง
HYPE และ NEAR หลังจากที่ออกจากการซื้อขายก็แสดงสัญญาณอ่อนตัวลง อย่างไรก็ตาม โครงการทั้งสองนี้ไม่ได้มีข่าวลบเฉพาะเจาะจงที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ในส่วนของ WLD ราคาลดลงจากจุดสูงสุดเมื่อเร็วๆ นี้ตามการลดลงของความนิยมในเรื่อง AI และกลับมาใกล้ช่วงราคา 0.50 ดอลลาร์อีกครั้ง
ความสงสัยเกี่ยวกับการขายออกตามกระแสเพิ่มขึ้น
การลดตำแหน่งอย่างต่อเนื่องในรอบนี้ได้กระตุ้นการวิจารณ์ที่ตรงไปตรงมาขึ้น ผู้ตรวจสอบบนโซ่ ZachXBT ได้ตั้งคำถามต่อ Hayes อย่างเปิดเผยว่า ผู้ติดตามของเขาได้ให้ “สภาพคล่องในการออก” สำหรับ NEAR, HYPE, ZEC และ WLD ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาหรือไม่
ปัจจุบันความเห็นของตลาดมีความแตกต่างกัน ผู้ค้าบางส่วนเชื่อว่า การปิดตำแหน่งเพื่อทำกำไรเมื่อตลาดโดยรวมอ่อนตัวลงนั้นเป็นเรื่องปกติ ขณะที่อีกฝ่ายหนึ่งตั้งคำถามว่า ทำไมตำแหน่งที่เกี่ยวข้องจึงถูกขายออกอย่างรวดเร็วหลังจากมีสัญญาณเชิงบวกที่ชัดเจนถูกเปิดเผย
แก่นของข้อพิพาทอยู่ที่ว่า เฮย์สกำลังดำเนินการหมุนเวียนเงินทุนตามปกติ หรือว่าอิทธิพลของเขาบนตลาดได้ขยายความเสี่ยงจากการซื้อขายตามเขา ในระยะสั้น ประสิทธิภาพของโทเค็นที่เกี่ยวข้องในอนาคต และการที่เขาจะยังคงปรับตำแหน่งการถือครองต่อไปหรือไม่ จะยังคงได้รับความสนใจอย่างใกล้ชิดจากตลาด