ข้อพิพาทการกำกับดูแลภายในระบบนิเวศของ Aave รุนแรงขึ้นในสัปดาห์นี้ หลังจาก มาร์ค เซลเลอร์ ผู้ก่อตั้ง Aave Chan Initiative (ACI) เผยแพร่สิ่งที่เขาเรียกว่า “การตรวจสอบ” ประวัติผลงานของ Aave Labs ซึ่งเกิดขึ้นเจ็ดชั่วโมงหลังจาก Aave Labs เปิดเผยรายงานการมีส่วนร่วมของตนก่อนการลงคะแนนเสียงเพื่อระดมทุนครั้งใหญ่
มาร์ค เซลเลอร์ ท้าทายบันทึกของ Aave Labs ในรายงานความโปร่งใสอย่างละเอียด
รายงานที่ขัดแย้งกัน xuất hiệnในขณะที่ AaveDAO กำลังเตรียมพิจารณาข้อเสนอ “Aave Will Win” ซึ่งจะจัดสรรเงินทุนใหม่สูงสุด 51 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับ Aave Labs และกำหนดแผนงานที่กว้างขวางมากขึ้นโดยมุ่งเน้นที่ Aave V4 และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง
รายงานของ Zeller รายงาน ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ ได้จัดกรอบการวิเคราะห์รอบคำถามสามข้อ: สิ่งที่ Aave Labs มอบให้ สิ่งที่มีค่าใช้จ่าย และผลตอบแทนคืออะไร เขาระบุว่า Aave Labs ได้รับทุนรวมประมาณ 86 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งรวมถึง 16.2 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากเสนอขายเหรียญครั้งแรกของ Ethlend ในปี 2017 ( ICO ) 32.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากช่วงการระดมทุนจากนักลงทุนด้านทุนเสี่ยง 31.93 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากการจ่ายโดยตรงผ่าน DAO และค่าธรรมเนียมที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนประมาณ 5.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
เขายังระบุว่าทีมผู้ก่อตั้งยังคงครองสัดส่วน 23% ของปริมาณโทเค็น LEND เดิม ซึ่งต่อมาได้ย้ายไปเป็น AAVE การตรวจสอบอย่างละเอียดได้พิจารณาโครงการผลิตภัณฑ์หลายรายการนอกเหนือจากโปรโตคอลหลัก รวมถึง Horizon ตลาดให้กู้สินทรัพย์จริงที่เปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2025 เซลเลอร์โต้แย้งว่าแม้ Horizon จะมีมูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) ในระดับสูง แต่รายได้สะสมของ DAO อยู่ที่ประมาณ 216,000 ดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่ค่าใช้จ่ายด้านแรงจูงใจและการดูแลรักษาที่รายงานเกินกว่า 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐนับตั้งแต่เปิดตัว
เขาอธิบายอัตราส่วนนี้ว่าเป็นผลตอบแทนเชิงลบสำหรับ DAO นอกจากนี้ เซลเลอร์ยังเน้นย้ำถึงตัวชี้วัดการมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล กิจกรรม multisig และรูปแบบการลงคะแนนเสียง โดยอ้างว่ากลุ่มอำนาจการลงคะแนนเสียงที่มีความเข้มข้นได้ส่งผลกระทบต่อข้อเสนอสำคัญ รวมถึงการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับ Horizon และกรอบการขัดแย้งทางผลประโยชน์ เขาโต้แย้งว่ากิจกรรมในฟอรั่มและการกำกับดูแลบนโซ่ของ Aave Labs ตามหลังผู้ให้บริการรายอื่น ๆ พร้อมทั้งตั้งคำถามเกี่ยวกับการรวมข้อเสนอหลายประการไว้ในการลงคะแนนเสียงเดียวภายใต้ข้อเสนอ Aave Will Win
Aave Labs ปกป้องการพัฒนาตลอดสิบปี
รายงานการมีส่วนร่วมของ Aave Labs ซึ่งเผยแพร่ก่อนการตรวจสอบของ Zeller 七ชั่วโมง นำเสนอเรื่องราวที่ต่างอย่างชัดเจน รายงานนี้ติดตามประวัติของโปรโตคอลตั้งแต่การระดมทุนแบบ ICO ของ Ethlend ในปี 2017 ผ่าน Aave V1, V2 และ V3 โดยยกย่อง Aave Labs สำหรับการออกแบบและจัดส่งนวัตกรรมทางสถาปัตยกรรมหลัก เช่น ความคล่องตัวแบบรวมกลุ่ม, Flash Loans, Safety Module และ Efficiency Mode (eMode)
ตามที่ Aave Labs ระบุ รากฐานทางเทคนิคที่สนับสนุนรายได้ในปัจจุบัน — รวมถึงสถาปัตยกรรมหลายโซ่ของ V3 และการออกแบบ eMode รุ่นแรก — ถูกคิดค้นและดำเนินการก่อนการรับเข้าของผู้ให้บริการ DAO ส่วนใหญ่ รายงานเน้นย้ำว่า GHO ซึ่งเป็น Stablecoin แบบดั้งเดิม ของโปรโตคอลที่เปิดตัวในปี 2023 ได้สร้างรายได้มากกว่า 22 ล้านดอลลาร์สหรัฐให้กับ DAO นับตั้งแต่เริ่มต้น
บริษัทยังอธิบายบทบาทของตนในการพัฒนาและดูแลรักษาหน้าเว็บ aave.com จัดการช่องทางการตลาด ปกป้องเครื่องหมายการค้า จัดกิจกรรมชุมชน และดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานการสนับสนุนผู้ใช้ โดยระบุว่าเพียงแค่ที่เก็บข้อมูลสาธารณะก็มีโค้ดมากกว่า 570,000 บรรทัด ใกล้เคียงกับ 12,000 การคอมมิต และมากกว่า 4,300 การขอรับคำขอรวม (pull requests) พร้อมที่เก็บข้อมูลส่วนตัวเพิ่มเติมที่สนับสนุนผลิตภัณฑ์เช่น Aave App และ V4
ในเรื่องการจัดสรรรายได้ Aave Labs โต้แย้งว่า การเติบโตของโปรโตคอลเป็นความร่วมมือแบบสะสมที่เกี่ยวข้องกับสถาปัตยกรรมหลัก การอัปเกรดที่ตามมา การปรับสมดุลความเสี่ยง และการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลโดยผู้มีส่วนร่วมหลายราย มันเตือนไม่ให้ใช้จำนวนการลงคะแนนเสียงในการกำกับดูแลเป็นตัวแทนของงานที่ทำ โดยชี้ให้เห็นว่า การอัปเกรดโปรโตคอลที่สำคัญต้องใช้เวลาหลายปีในการวิจัยและพัฒนา ก่อนจะปรากฏในรูปแบบข้อเสนอเดียว
ข้อพิพาทเกิดขึ้นในบริบทของการประกาศ ประกาศ ของ BGD Labs ที่จะเลิกบทบาทในฐานะผู้ให้บริการตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2026 ซีลเลอร์อ้างการจากไปของ BGD เป็นหลักฐานของความตึงเครียดเชิงโครงสร้าง ในขณะที่ Aave Labs อธิบาย V4 ว่าเป็นการวิวัฒนาการทางสถาปัตยกรรมที่จำเป็น เพื่อแก้ไขปัญหาความสามารถในการขยายตัวในระยะยาวและการกระจายรายได้ให้กว้างขวางยิ่งขึ้นนอกเหนือจากวัฏจักรตลาดที่ขับเคลื่อนด้วย ETH
ขณะที่ผู้ถือโทเค็นประเมินข้อเสนอ Aave Will Win DAO ตอนนี้ต้องเผชิญกับการตีความที่ขัดแย้งกันสองแบบ: แบบหนึ่งเน้นความมีวินัยในการจัดสรรทุน ความโปร่งใสในการกำกับดูแล และตัวชี้วัดรายได้ล่าสุด อีกแบบหนึ่งเน้นการคิดค้นพื้นฐาน การลงทุนด้านการวิจัยระยะยาว และการดูแลแบรนด์ตั้งแต่ปี 2017
ผลการลงคะแนนเสียงที่กำลังจะมาถึงคาดว่าจะกำหนดไม่เพียงแต่ความสัมพันธ์ด้านการเงินระหว่าง DAO กับ Aave Labs แต่ยังรวมถึงทิศทางเชิงกลยุทธ์ของการอัปเดตโปรโตคอลครั้งใหญ่ถัดไปของ Aave
คำถามที่พบบ่อย ❓
- ข้อพิพาทระหว่าง Aave Labs กับ ACI เกี่ยวกับอะไร?
มันมุ่งเน้นที่การจัดหาทุน ความโปร่งใสในการกำกับดูแล การระบุรายได้ และการจัดสรรเงินจำนวน 51 ล้านดอลลาร์สหรัฐภายใต้ข้อเสนอ Aave Will Win - Aave Labs ได้รับทุนจาก DAO จำนวนเท่าใด?
ตามตัวเลขที่อ้างอิงจากสาธารณะ Aave Labs ได้รับการชำระเงินโดยตรงจาก DAO ประมาณ 31.93 ล้านดอลลาร์สหรัฐนับตั้งแต่ปี 2022 - Aave V4 คืออะไร?
Aave V4 เป็นการปรับโครงสร้างพื้นฐานที่เสนอโดยมีชั้น liquidity แบบรวมกัน พรีเมียมความเสี่ยงแบบไดนามิก และเครื่องมือ liquidation ที่ออกแบบใหม่ ขณะนี้ใช้งานได้บน Testnet สาธารณะ - ทำไมผลิตภัณฑ์ Horizon จึงมีความสำคัญในการอภิปราย?
รายได้และค่าใช้จ่ายในการกระตุ้นของ Horizon ถูกผู้วิจารณ์อ้างถึงเป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับผลตอบแทนจากโครงการที่ได้รับทุนจาก DAO