การบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐต่อคาลชิกำลังถูกท้าทาย โดยมีอัยการสูงสุด 38 คนสนับสนุนคดีของแมสซาชูเซตส์ คดีนี้อาจกำหนดว่ารัฐต่างๆ สามารถบังคับใช้กฎระเบียบการออกใบอนุญาตการพนันต่อสัญญาเหตุการณ์ได้หรือไม่
ประเด็นสำคัญ:
- กลุ่มอัยการรัฐ 38 คนสนับสนุนคดีของแมสซาชูเซตส์ที่กล่าวหาว่า Kalshi อำนวยความสะดวกในการพนันกีฬาโดยไม่มีใบอนุญาต
- การยื่นเอกสารของ CFTC เพิ่มความขัดแย้งเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลระดับรัฐบาลกลางอ้างสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการควบคุม การตลาดการทำนาย
- คำตัดสินของศาลในคดีที่แมสซาชูเซตส์อาจเปลี่ยนสมดุลระหว่างการบังคับใช้กฎหมายการพนันของรัฐกับอำนาจการกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง
คดีฟ้องร้องการพนันกีฬาของ Kalshi ดึงดูดความพยายามบังคับใช้กฎหมายของรัฐ
กลุ่มผู้พิพากษาของรัฐ 38 คนจากทั้งสองฝ่ายได้ยื่นเอกสารสนับสนุนคดีของแมสซาชูเซตส์ต่อคาลชี โดยอ้างว่าแพลตฟอร์มนี้ละเมิดกฎหมายการพนันของรัฐโดยเสนอการพนันกีฬาโดยไม่มีใบอนุญาต การยื่นเอกสารดังกล่าวถูกส่งไปยังศาลสูงสุดแห่งแมสซาชูเซตส์ และเรียกร้องให้บังคับใช้อำนาจของรัฐในการควบคุมการพนัน
อัยการสูงสุดนิวยอร์ก ลีติเชีย เจมส์ กล่าวเมื่อวันที่ 24 เมษายน:
ตลาดการพยากรณ์ ไม่สามารถละเลยกฎหมายการพนันของรัฐที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้บริโภคได้
อัยการสูงสุดโต้แย้งว่าแพลตฟอร์มของ Kalshi เสนอ “สัญญาเหตุการณ์” ที่อนุญาตให้ผู้ใช้เดิมพันบนผลลัพธ์ รวมถึงเหตุการณ์กีฬา โดยไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดการออกใบอนุญาตของรัฐ แมสซาชูเซตส์ฟ้องร้อง Kalshi ในเดือนกันยายน 2025 โดยอ้างว่ามีกิจกรรมการเดิมพันกีฬาผิดกฎหมาย ในทางกลับกัน Kalshi อ้างว่าผลิตภัณฑ์ของตนเป็นเครื่องมือทางการเงินที่เรียกว่า สวอป ซึ่งอยู่ภายใต้อำนาจของคณะกรรมการการค้าสินค้าโภคภัณฑ์และฟิวเจอร์ส (CFTC) อัยการสูงสุดปฏิเสธข้ออ้างนี้ โดยระบุว่ากฎหมาย Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act มีจุดประสงค์เพื่อควบคุมเครื่องมือทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตการเงินปี 2008 ไม่ใช่เพื่ออนุญาตให้มีการพนันกีฬาทั่วประเทศ พวกเขาโต้แย้งว่ากฎหมายดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงการพนัน และไม่ได้แทนที่อำนาจของรัฐ
รัฐท้าทาย Kalshi เกี่ยวกับการควบคุมการพนันที่เกี่ยวข้อง
ผู้ลงนามรวมถึงอัยการสูงสุดจากอลาบามา อะแลสกา แอริโซนา อาร์คันซอ แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต เดลาแวร์ ฮาวาย ไอดาโฮ อิลลินอยส์ เอียวา แคนซัส ลุยเซียนา เมน แมริแลนด์ มิชิแกน มินนิโซตา มิสซิสซิปปี เนบราสกา เนวาดา นิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ นิวเม็กซิโก เนเธอร์แคโรไลนา โอไฮโอ โอกลาโฮมา โอเรกอน เพนซิลเวเนีย รูดไอแลนด์ เซาท์แคโรไลนา เซาท์ดาโคตา เทนเนสซี ยูทาห์ เวอร์มอนต์ เวอร์จิเนีย วิสคอนซิน และเขตโคลัมเบีย อัยการสูงสุดระบุว่า การควบคุมการพนันมีประวัติยาวนานที่ถูกควบคุมโดยรัฐ และการเปลี่ยนแปลงอำนาจใดๆ จะต้องมีคำสั่งชัดเจนจากสภาคองเกรส ในขณะที่กฎหมาย Dodd-Frank ถูกบังคับใช้ รัฐต่างๆ ถูกห้ามไม่ให้ถูกกฎหมายการพนันกีฬาภายใต้กฎหมายระดับชาติ ซึ่งยังคงมีผลจนถึงปี 2018
เจ้าหน้าที่ยังโต้แย้งว่ารัฐต่างๆ อยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการรับมือกับความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน รวมถึงการคุ้มครองผู้บริโภคและการป้องกันไม่ให้เยาวชนสัมผัสกับการพนัน ทนายทั่วไปเลติเชีย เจมส์ กล่าวว่า:
สัญญาเหตุการณ์ของ Kalshi สำหรับกีฬาเป็นเพียงการพนันที่ผิดกฎหมายในอีกชื่อหนึ่ง และควรปฏิบัติตามกฎเดียวกันกับแพลตฟอร์มการพนันที่ได้รับใบอนุญาตทุกแห่ง
เอกสารสรุปชี้ให้เห็นว่าในปี 2025 ผู้ใช้งานเดิมพันมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อเดือนบนแพลตฟอร์มนี้ โดย 90% เกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬา ผู้พิพากษาอัยการสูงสุดเรียกร้องให้ศาลยืนยันคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ห้าม Kalshi ไม่ให้ผู้อยู่อาศัยในรัฐแมสซาชูเซตส์เดิมพันกีฬาในระหว่างที่คดียังอยู่ เว้นแต่บริษัทจะได้รับใบอนุญาตที่จำเป็น
ในทางแยก กองทุนการค้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ระบุเมื่อวันที่ 24 เมษายนว่าได้ยื่นคำร้องเป็นมิตรของศาลเพื่ออ้างสิทธิ์อำนาจเพียงผู้เดียวเหนือ ตลาดการพยากรณ์ โดยอ้างว่ากฎหมายระดับรัฐบาลกลางมีอำนาจเหนือการกำกับดูแลของรัฐ ประธาน Michael S. Selig กล่าวว่า: “สภาคองเกรสได้มอบอำนาจเพียงผู้เดียวให้กับ CFTC ในการกำกับดูแลตลาดอนุพันธ์สินค้าโภคภัณฑ์ รวมถึง ตลาดการพยากรณ์”