เคลื่อนย้าย BTC 47.26 ที่เงียบมา 15 ปี amid ข้อพิพาททางกฎหมาย

icon币界网
แชร์
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconสรุป

expand icon
การโอน BTC 47.26 จากที่อยู่ที่ไม่ได้ใช้งานมานาน 15 ปี ได้สร้างความสนใจในระหว่างคดีศาลนิวยอร์กที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของ CFT ผู้ฟ้องคดีซึ่งรู้จักในชื่อ 'Noah Doe' อ้างสิทธิ์ใน BTC มากกว่า 3.7 ล้าน BTC รวมถึงที่อยู่ Patoshiที่เชื่อมโยงกับ Satoshi ในช่วงแรก การเคลื่อนไหวนี้ท้าทายสมมติฐานเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่ถูกทิ้งร้าง และเน้นย้ำว่า BTC เป็นเครื่องมือป้องกันภาวะเงินเฟ้อในบริบททางกฎหมายและกฎระเบียบ
CoinDesk รายงาน:

เมื่อไม่นานมานี้ มีการโอน Bitcoin จำนวน 47.26 หน่วย ซึ่งไม่เคยถูกใช้งานตั้งแต่ปี 2011 การทำธุรกรรมนี้ได้รับความสนใจไม่เพียงเพราะระยะเวลาการถือครองที่ยาวนาน แต่ยังเนื่องจากที่อยู่ที่เกี่ยวข้องปรากฏในคดีความที่ถกเถียงกันอย่างมากในนิวยอร์ก

ที่อยู่ที่เกี่ยวข้องถูกเพิ่มลงในรายชื่อคดีความ

ตามรายงาน คดีนี้เพิ่งถูกยื่นต่อศาลสูงของเขตนาโอมี โดยผู้ฟ้องคดีได้ยื่นฟ้องภายใต้นามแฝงว่า “Noah Doe” และพยายามอ้างสิทธิ์ในBitcoin มากกว่า 3.7 ล้านเหรียญ โดยอ้างตามกฎหมายของรัฐนิวยอร์กเกี่ยวกับทรัพย์สินที่สูญหาย เงินสินทรัพย์เหล่านี้กระจายอยู่ในที่อยู่กว่า 39,000 แห่งที่ไม่ได้ใช้งานมานาน

รายงานระบุว่า รายชื่อดังกล่าวยังรวมถึงที่อยู่ “Patoshi” ประมาณ 21,923 แห่งที่ถือว่าเกี่ยวข้องกับการถือครองสกุลเงินของนากาโมโตะในช่วงต้น ผู้ฟ้องร้องยังได้ส่ง 546 satoshi ไปยังที่อยู่ 39,069 แห่งแบบกลุ่มพร้อมลิงก์คำฟ้อง เพื่อแจ้งให้ที่อยู่ที่เกี่ยวข้องทราบ

การโอนเงิน 47.26 BTC ทำให้เกิดคำถามใหม่

ที่อยู่ที่ส่งออกในครั้งนี้อ้างว่าตรงกับที่อยู่ของจำเลยหมายเลข 37923 ในคดีฟ้องร้อง กล่าวคือ ที่อยู่บางส่วนที่ผู้ฟ้องร้องอ้างว่าถูกทิ้งร้าง อย่างน้อยหนึ่งแห่งได้กลับมาแสดงกิจกรรมบนบล็อกเชนอีกครั้งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา

การเปลี่ยนแปลงนี้ลดทอนข้ออ้างที่ว่าที่อยู่ที่เกี่ยวข้องไม่มีผู้ควบคุมอีกต่อไป หากผู้ถือที่อยู่ยังสามารถเริ่มต้นการโอนเงินได้ การอภิปรายเกี่ยวกับการพิจารณาว่าเป็นสินทรัพย์ที่สูญหายจะซับซ้อนยิ่งขึ้น

ข้อพิพาทมุ่งเน้นที่การระบุสิทธิ์ในความเป็นเจ้าของ

Galaxy Research ชี้ให้เห็นว่า บิทคอยน์ที่ไม่เคลื่อนไหวเป็นเวลานานเป็นหนึ่งในลักษณะของเครือข่าย และไม่ได้หมายความว่าสินทรัพย์ถูกทิ้งไปแล้ว แม้ว่าผู้ฟ้องคดีจะได้รับคำสั่งจากศาลเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สิน ก็ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาสามารถเข้าถึงกุญแจส่วนตัวและโอนบิทคอยน์เหล่านั้นได้โดยตรง

อย่างไรก็ตาม หากศาลสนับสนุนข้ออ้างดังกล่าว การตัดสินเช่นนี้ยังอาจถูกใช้เพื่ออายัดทรัพย์สินหรือจำกัดการจัดการเงินทุน ด้วยเหตุนี้ คดีนี้ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการตีความกฎหมาย แต่ยังแตะต้องขอบเขตของสิทธิ์ในที่อยู่บิตคอยน์โบราณ

ในขณะนี้ การโอนออก 47.26 บิตคอยน์นี้ อย่างน้อยก็ชี้ให้เห็นว่าที่อยู่บางส่วนในรายชื่อคดีความไม่ได้สูญหายไปอย่างสมบูรณ์ ตามการพัฒนาของคดี การที่ที่อยู่ประเภทนี้ยังคงมีกิจกรรมบนบล็อกเชนต่อไปหรือไม่ จะกลายเป็นจุดที่สาธารณะจับตามอง

แหล่งที่มา:แสดงต้นฉบับ
คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: ข้อมูลในหน้านี้อาจได้รับจากบุคคลที่สาม และไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองหรือความคิดเห็นของ KuCoin เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น โดยไม่มีการรับรองหรือการรับประกัน และจะไม่ถูกตีความว่าเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือการลงทุน KuCoin จะไม่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดหรือการละเว้นในเนื้อหา หรือผลลัพธ์ใดๆ ที่เกิดจากการใช้ข้อมูลนี้ การลงทุนในสินทรัพย์ดิจิทัลอาจมีความเสี่ยง โปรดประเมินความเสี่ยงของผลิตภัณฑ์และความเสี่ยงที่คุณยอมรับได้อย่างรอบคอบตามสถานการณ์ทางการเงินของคุณเอง โปรดดูข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ข้อกำหนดการใช้งานและเอกสารเปิดเผยข้อมูลความเสี่ยงของเรา