"กองทุนสำรองบิตคอยน์เชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ" เข้าสู่น้ำลึก: ทำเนียบขาวให้ความสำคัญกับการดำเนินการและการรวมงบดุล

1. การหยุดยั้งการขายของยึดอายัด: ทำเนียบขาวได้ออกคำสั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางทุกแห่งหยุดการชำระบิทคอยน์ที่ถูกยึดไว้ กรณีที่โดดเด่นเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับซามัวไร กระเป๋าเงิน การยึดทรัพย์เป็นการทดสอบเหมือนกระดาษลิตมัส; แม้มีข่าวลือเกี่ยวกับการขาย บ้านขาวยืนยันว่า BTC ยังคงอยู่ในงบดุลของรัฐบาล
2. กลยุทธ์ "การวางซ้อนกัน": ด้วยการรักษาทรัพย์สินเหล่านี้ไว้ สหรัฐฯ ได้เริ่มต้นเงินสำรองของตนอย่างมีประสิทธิภาพด้วยประมาณ สองแสน BTC (และอาจมีเพิ่มเติมจากมาตรการบังคับใช้ที่ดำเนินอยู่)
3. ความเป็นกลางทางงบประมาณ: แนวทางนี้ช่วยให้รัฐบาลสามารถสร้างกองทุนสำรองหลายพันล้านดอลลาร์ได้โดยไม่ต้องใช้เงินภาษีใหม่ในทันทีหรือการจัดสรรงบประมาณจากสภานิติ ทำให้เป็นการเข้าสู่การแข่งขันด้านสินทรัพย์ดิจิทัลของรัฐที่เป็นกลางทางงบประมาณ

• มาตรฐานบัญชีแห่งชาติ: การกำหนดว่า Bitcoin ถือเป็น "เงินสดที่เทียบเท่า" "สินค้า" หรือ "สินทรัพย์สำรอง" ภายในบัญชีแห่งชาติของสหรัฐฯ การจัดประเภทนี้จะกำหนดว่ามูลค่าของสินทรัพย์สำรองนั้นจะถูกแสดงรายการในงบการเงินประจำปีอย่างไร
• การดูแลรักษาและกำกับดูแล การพัฒนานวัตกรรมการดูแลรักษาที่มีคุณภาพระดับองค์กร ที่สามารถตอบสนองความต้องการด้านความมั่นคงของกระทรวงกลาโหม และความต้องการด้านความโปร่งใสของกระทรวงการคลัง
• การประสานงานระหว่างหน่วยงาน การจัดวางกลยุทธ์ "กองทุนสินทรัพย์ดิจิทัล" แบบรวมศูนย์ให้กระทรวงยุติธรรม กระทรวงพาณิชย์ และกระทรวงการคลังให้สอดคล้องกัน เพื่อให้มั่นใจว่าสินทรัพย์ที่ไม่ใช่บิตคอยน์จะถูกคำนึงถึงด้วย แม้ว่าจะถูกจัดการแตกต่างออกไปจาก SBR

ตลาดที่มีศักยภาพในการสนับสนุน

• "อัลติเมท แบ็คสต็อป": กองทุนสำรองของรัฐจะมอบความถูกต้องตามกฎหมายและความรับรองจากสถาบันที่สามารถกระตุ้นให้กองทุนบำนาญขนาดใหญ่และกองทุนความมั่งคั่งของรัฐดำเนินการตามได้ ซึ่งอาจช่วยลดความผันผวนของสินทรัพย์ในระยะยาวได้
• การกำจัดความเสี่ยง "การทิ้งของรัฐบาล": ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ตลาดต่างกังวลเกี่ยวกับการชำระบัญชีของรัฐบาลในวงเงินมหาศาล (เช่น คริปโตเคอร์เรนซีของ Silk Road) นโยบาย SBR ได้กำจัดแรงกดดันในการขายที่มีศักยภาพมากที่สุดอย่างหนึ่งออกจากตลาดอย่างมีประสิทธิภาพ
• การเร่งด่วนตามข้อบังคับ: เพื่อที่จะรวมบิตคอยน์เข้าไปในงบดุลแห่งชาติ สหรัฐฯ ต้องชี้แจงกฎหมายภาษีและกฎหมายการดูแลรักษาภายในประเทศก่อน ซึ่งอาจช่วยให้เกิดความชัดเจนที่จำเป็นสำหรับผู้ใช้รายบุคคลและธุรกิจ

ความเสี่ยงและข้อกังวลเชิงยุทธศาสตร์

• การรวมศูนย์เพิ่มขึ้น: การที่ประเทศหนึ่งประเทศถือครองส่วนหนึ่งที่สำคัญของปริมาณ BTC ทั้งหมดนั้น สร้างความเสี่ยงด้านการกระจัดกระจายใหม่ชนิดหนึ่ง ซึ่งขัดแย้งกับที่มาแบบกระจายศูนย์ของบิตคอยน์
• ความผันผวนทางภูมิรัฐศาสตร์: เมื่อบิตคอยน์กลายเป็น "สินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์" มันอาจกลายเป็นเครื่องมือในการเจรจาทางภูมิรัฐศาสตร์หรือมาตรการคว่ำบาตร ซึ่งอาจนำไปสู่การกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นต่อการโอนเงินข้ามพรมแดน
• ความยืดหยุ่นของนโยบาย แม้ว่าคำสั่งของผู้บริหารในปัจจุบันจะมีความแข็งแกร่ง แต่พวกมันไม่ใช่กฎหมายถาวร จนกว่าจะมี พระราชบัญญัติบิตคอยน์ ปี 2025 ถูกเขียนเป็นรูปธรรมโดยสภานิติอย่างเต็มที่ การเปลี่ยนแปลงการบริหารงานอาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงนโยบายได้ในทางทฤษฎี