ในเดือนมกราคม ปี 2026 อินเจคทีฟ (อินจ.) ชุมชนได้ผ่านข้อเสนอสำคัญ (IIP-617) เพื่อปรับโครงสร้างโทเคนอมิกส์อย่างมีนัยสำคัญด้วยคะแนนเสียงถล่มทลายถึง 99.89% สตีกิง อัตราการสนับสนุน โครงการนี้ที่ชุมชนเรียกว่า "Supply Squeeze" แสดงถึงการเปลี่ยนผ่านอย่างเป็นทางการของ Injective เข้าสู่ขั้นตอนที่มีการหดตัวของอุปทานอย่างมาก
สำหรับผู้ใช้สกุลเงินดิจิทัล การเข้าใจตรรกะที่อยู่เบื้องหลัง การปรับตั้งค่าของ โทเค็น INJ แบบจำลองเศรษฐกิจ และผลกระทบในระยะยาวต่อระบบนิเวศนั้นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการประเมินเส้นทางในอนาคตของโครงการนี้ บทความนี้ให้การวิเคราะห์ที่เป็นกลางและเป็นกลางเกี่ยวกับเนื้อหาหลัก ข้อได้เปรียบที่เป็นไปได้ และความเสี่ยงในตลาดที่เกี่ยวข้องกับการอัปเกรดนี้
I. การปรับแก้แกนหลัก: จาก "การควบคุมการออก" ไปสู่ "การเผาผลาญเร่งด่วน"
เป้าหมายหลักของข้อเสนอฉบับนี้คือการลดปริมาณการหมุนเวียนของ INJ ผ่านกลไกการทำงานแบบสองด้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การปรับเปลี่ยนนั้นครอบคลุมสองมิติ:
-
การลดลงของ โทเค็นใหม่ การออกเอกสาร:
-
ข้อเสนอเพิ่มความเข้มงวดของตัวเลขเงินเฟ้อของโทเคนอย่างมีนัยสำคัญ ในแบบจำลองก่อนหน้า อัตราการออกเหรียญ INJ จะเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิกตามอัตราส่วนการ Staking กฎใหม่นี้ลดขอบเขตทั้งค่าสูงสุดและค่าต่ำสุดของการออกเหรียญโดยตรง ซึ่งหมายความว่าแม้ในช่วงที่มีกิจกรรมการ Staking ต่ำลง ระบบก็จะผลิตเหรียญใหม่ในปริมาณที่น้อยลงอย่างมีนัยสำคัญ
-
การเสริมสร้างกลไกการซื้อคืนและเผาทำลาย:
-
อินเจคทีฟมีกลไกที่ดำเนินมาอย่างยาวนานในการซื้อคืนและเผาทำลายโทเคนด้วยรายได้จากโปรโตคอล ปรับปรุงนี้เพิ่มประสิทธิภาพการเผาทำลายมากยิ่งขึ้นโดยการรวมรายได้จากโปรโตคอลของแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ (dApps) มากขึ้นภายในระบบนิเวศ เพื่อเร่งการกำจัดโทเคนออกจากสินทรัพย์หมุนเวียน
II. ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นภายใต้แบบจำลองภาวะเงินฝืด
สำหรับผู้ถือครองระยะยาวและผู้วางเงินเดิมพัน รูปแบบเศรษฐกิจอินเจคทีฟ การอัปเกรดปี 2026 สร้างความคาดหวังเชิงบวกหลายประการ:
-
การเพิ่มขึ้นของความขาดแคลนในเชิงโครงสร้าง: การลดปริมาณอุปทานใหม่และเพิ่มความเข้มข้นของการเผา อาจทำให้อัตราการเติบโตของอุปทานสุทธิของ INJ เข้าสู่พื้นที่ติดลบ (ซึ่งการเผามีจำนวนมากกว่าการออกเหรียญ) หากความต้องการยังคงมั่นคงหรือเพิ่มขึ้น การขาดแคลนโครงสร้างนี้ช่วยสนับสนุนค่าของโทเคนในระยะยาว
-
รายได้จากระบบนิเวศแบบวงจรปิด: รายได้จากโปรโตคอลไม่ได้ถูกนำไปสู่ทีมหรือคลังสมบัติเพียงอย่างเดียวอีกต่อไป แต่ถูกคืนกลับมาโดยอ้อมๆ ทุกโทเค็น ผู้ถือครองผ่านการซื้อคืนและเผาทิ้ง กลไกนี้ช่วยให้มั่นใจว่าการทำธุรกรรมทุกครั้งที่เกิดขึ้นบนเชน Injective เช่น สัญญาซื้อขายล่วงหน้าหรือการให้กู้ยืม จะช่วยลดจำนวน INJ
-
ความมั่นใจในการ Staking ที่เพิ่มขึ้น: การอนุมัติคะแนนโหวตที่สูงแสดงให้เห็นถึงความเห็นชอบร่วมกันของชุมชนอย่างแข็งแกร่ง โมเดลการจัดหาที่เข้มงวดมักจะกระตุ้นให้ผู้ใช้ถือครองระยะยาว ซึ่งจะช่วยล็อกสินค้าที่หมุนเวียนและลดแรงกดดันในการขายในตลาดต่อไป
III. ความเสี่ยงและข้อจำกัดที่ไม่ควรมองข้าม
แม้เหตุผลที่ลดเงินเฟ้อจะมีความน่าสนใจในเชิงทฤษฎี แต่โมเดลเศรษฐกิจใด ๆ ก็ตามก็มีความท้าทายและความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่ภายในตลาดคริปโตเคอร์เรนซีที่ซับซ้อนนี้:
-
การพึ่งพาเครือข่ายอย่างมาก: ประสิทธิภาพของกลไกการเผาไหม้ขึ้นอยู่กับ รายได้จากโปรโตคอลอินเจคทีฟหากปริมาณธุรกรรมบนบล็อกเชนลดลง หรือกิจกรรม dApp ลดน้อยลง ขนาดของการซื้อคืนและเผาจะลดลงตามไปด้วย ในสถานการณ์เช่นนี้ การลดการออกเหรียญเพียงอย่างเดียวอาจไม่เพียงพอที่จะกระตุ้นให้ราคาเพิ่มขึ้น
-
อิทธิพลของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจมหภาค: แม้ว่า INJ จะมีลักษณะการลดเงินหมุนเวียน ราคาของมัน ประสิทธิภาพยังคงได้รับอิทธิพลอย่างมากจากเศรษฐกิจมหภาค บิตคอยน์ราคาของมัน การกระทำ และทั่วไป อัลต์คอยน์ มุมมองตลาด ในอดีตข้อมูลแสดงให้เห็นว่า แม้จะมีโมเดลโทเคนอีโคโนมิกส์ที่ยอดเยี่ยม แต่ราคาโทเคนก็อาจเผชิญกับความผันผวนอย่างรุนแรงในช่วงเวลาที่สภาพคล่องของตลาดต่ำ
-
ความเสี่ยงจากความเป็นศูนย์กลางของกระบวนการกำกับดูแล: แม้ว่าอัตราการสนับสนุน 99.89% จะแสดงถึงความเป็นเอกภาพ แต่ก็สะท้อนให้เห็นถึงอำนาจของผู้ตรวจสอบหรือผู้ถือหุ้นสถาบันขนาดใหญ่ในการกำกับดูแล ประเด็นที่ว่าเสียงของนักลงทุนรายย่อยได้รับการคุ้มครองหรือไม่ในช่วงเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันมายาวนานใน การเงินแบบกระจายศูนย์ (DeFi)
ภาคที่ 4 แนวโน้มอุตสาหกรรม: ความเป็นไปของตลาดการแข่งขันในห่วงโซ่แบบเงินฝืด
ในพื้นที่การแข่งขันของโซเชี่ยลเชนสาธารณะปี 2026 โมเดลโทเคนที่มีแนวคิดเกี่ยวกับการลดอุปทาน (deflationary) ไม่ใช่เรื่องที่พบได้ยากอีกต่อไป อีเธอเรียม (ETH) ได้เดินตามเส้นทางที่คล้ายคลึงกันหลังจาก EIP-1559 การเคลื่อนไหวของ Injective ไปสู่ "ภาวะเงินฝืดอย่างรุนแรง" ไม่เพียงเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของโทเคนเท่านั้น แต่ยังเพื่อก่อตั้งเอกลักษณ์ของมันในฐานะ "โซ่เฉพาะทางด้านการเงิน" ภายในโปรโตคอล L1 ที่มีอยู่จำนวนมาก
สำหรับผู้ใช้ การติดตามการเปลี่ยนแปลงแบบเรียลไทม์ ข้อมูลการไหม้ INJ และ มูลค่าที่ถูกยึดล็อกทั้งหมด (TVL) บน Injective มีความสำคัญมากกว่าการพึ่งพาตรรกะแบบเงินฝืดอย่างเดียว โทเคนอีโคโนมิกส์คือสถาปัตยกรรมพื้นฐาน แต่ความมีชีวิตชีวาที่แท้จริงเกิดจากการขยายตัวของกรณีการใช้งานในโลกจริงภายในระบบนิเวศน์
สรุป
ข้อเสนอ IIP-617 ที่ชุมชน Injective ได้รับรองนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการทดลองทางเศรษฐกิจที่กล้าหาญ โดย การลดการออก INJ และการเพิ่มความเข้มข้นของกลไกการเผาทำให้โปรโตคอลพยายามสร้างโมเดลสิทธิประโยชน์โทเคนที่มีการแข่งขันมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การหดตัวของอุปทานไม่ใช่คำตอบสำเร็จรูป; ความสำเร็จในที่สุดจะขึ้นอยู่กับความสามารถของ Injective ในการดึงดูดผู้ใช้ต่อเนื่องในด้านอนุพันธ์ทางการเงินและสินทรัพย์โลกจริง (RWA)

