THORChain ปฏิเสธที่จะบล็อกกระเป๋าเงินที่ถูกโจมตีโดย Bitget หลังการขโมยเงิน 387.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้เกิดความขัดแย้งรอบใหม่กับ Bybit

THORChain ปฏิเสธที่จะบล็อกกระเป๋าเงินที่ถูกโจมตีโดย Bitget หลังการขโมยเงิน 387.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ทำให้เกิดความขัดแย้งรอบใหม่กับ Bybit

รูปภาพที่กำหนดเอง

การถูกโจมตีของ Bitget ทำให้การออกแบบแบบไม่ต้องได้รับอนุญาตของ THORChain ได้รับการตรวจสอบ

เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2026 บริษัท Bitget ตรวจพบการโอนเงินโดยไม่ได้รับอนุญาตจากส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานวอลเล็ตแบบร้อนและอุ่นของบริษัทในเวลา 18:31 น. ตามเวลามาตรฐานสากล (UTC) ต่อมา แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนได้ปรับปรุงมูลค่ารวมของสินทรัพย์ที่ถูกโอนไปยังที่อยู่ที่ผู้โจมตีควบคุมเป็นประมาณ 387.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เพิ่มขึ้นจากตัวเลขเริ่มต้นที่ประมาณ 351.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หลังจากพิจารณาการโอน Zcash และ TRON เพิ่มเติม สินทรัพย์ที่ถูกขโมยประกอบด้วย XRP, ETH, USDT, USDC, BNB, AVAX, ZEC และ TRX บนเครือข่ายหลายแห่ง ซีอีโอของ Bitget คือเกรซี เฉิน ได้ระบุที่อยู่ของผู้โจมตีอย่างเปิดเผย และในวันที่ 26 กันยายน ได้ขออย่างเป็นทางการให้ THORChain ปฏิเสธการให้บริการกับวอลเล็ตเหล่านั้น
 
THORChain ปฏิเสธในวันเดียวกัน โดยระบุว่าโปรโตคอลนี้เป็นแบบกระจายศูนย์และไม่ต้องได้รับอนุญาตเช่นเดียวกับ Bitcoin, Ethereum และ BNB Chain หลังจากการปฏิเสธ ทรัพย์สิน XRP ที่ถูกขโมยและสินทรัพย์อื่นๆ ยังคงถูกแลกเปลี่ยนไปเป็น Bitcoin บนเครือข่ายต่อไป เหตุการณ์นี้ได้กระตุ้นการอภิปรายในอุตสาหกรรมอีกครั้งเกี่ยวกับการแทรกแซงแบบเลือกปฏิบัติโดยโปรโตคอลข้ามโซ่ และเปรียบเทียบโดยตรงกับวิธีการจัดการเงินของ THORChain จากการถูกโจมตีของ Bybit ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 บทความนี้วิเคราะห์ลำดับเหตุการณ์ที่ยืนยันแล้ว ข้อโต้แย้งด้านเทคนิคและด้านการกำกับดูแลจากทั้งสองฝ่าย ความคล้ายคลึงทางประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้กับเหตุการณ์ Bybit การตอบสนองของตลาดในปริมาณและราคาของ RUNE และผลกระทบเชิงปฏิบัติต่อผู้ใช้งานและโปรโตคอลที่ทำงานภายใต้การออกแบบแบบไม่ต้องได้รับอนุญาต

การถูกโจมตีของ Bitget เมื่อวันที่ 24 กันยายน และการปรับปรุงการประมาณการความสูญเสีย

ระบบความปลอดภัยของ Bitget ตรวจจับการโอนที่ผิดปกติเริ่มตั้งแต่เวลา 18:31 น. ตามเวลามาตรฐานสากล (UTC) เมื่อวันที่ 24 กันยายน บริษัทได้ระงับการถอนเงิน แต่ยังคงให้บริการการฝากและการซื้อขายตามปกติ และยืนยันว่าวอลเล็ตแบบออฟไลน์และกุญแจส่วนตัวยังคงปลอดภัย ประเมินเบื้องต้นว่าความสูญเสียอยู่ที่ 351.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หลังจากตรวจสอบบัญชีบนโซ่เพิ่มเติมโดยรวมการเคลื่อนไหวของ Zcash และ TRON ที่ไม่ได้นับก่อนหน้านี้จากช่วงเวลาการโจมตีเดียวกัน Bitget ได้ปรับตัวเลขขึ้นเป็นประมาณ 387.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ สินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบประกอบด้วย XRP ประมาณ 103 ล้านหน่วย (มีมูลค่าใกล้เคียง 157 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเวลานั้น) ETH หลายหมื่นหน่วย สินทรัพย์ USDT และ USDC มูลค่าหลายล้านดอลลาร์สหรัฐ รวมถึง BNB, AVAX, ZEC และ TRX แพลตฟอร์มได้ร่วมมือกับ Mandiant และ SlowMist เพื่อทำการสอบสวน และระบุว่าช่องโหว่ของผลิตภัณฑ์ความปลอดภัยจากภายนอกทำให้ผู้โจมตีสามารถรับข้อมูลรับรองภายในและปลอมคำสั่งถอนเงินเพื่อข้ามการตรวจสอบความเสี่ยง Bitget ยืนยันว่าเงินของลูกค้าจะได้รับการคุ้มครองโดยกองทุนป้องกันผู้ใช้ซึ่งมี Bitcoin 5,500 หน่วย มูลค่าเกินกว่า 464 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และกำหนดการเปิดใช้งานการถอนเงินแบบค่อยเป็นค่อยไป โดยเริ่มจาก Bitcoin ในวันที่ 28 กันยายน
 
เจินอธิบายรูปแบบการโจมตี รวมถึงตัวชี้วัดบางอย่างของ IP และ VPN ว่าสอดคล้องกับเทคนิคที่เคยเกี่ยวข้องกับกลุ่มที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือ บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน รวมถึง Elliptic ประเมินเหตุการณ์นี้ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะเกี่ยวข้องกับผู้กระทำเดียวกันที่รับผิดชอบการขโมยครั้งใหญ่ก่อนหน้า โดยอ้างถึงการทับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐานกับที่อยู่ที่ใช้ในการฟอกเงินจากผลประโยชน์ของ Bybit Bitget เสนอรางวัล 5 เปอร์เซ็นต์สำหรับความช่วยเหลือในการระงับหรือกู้คืนทรัพย์สิน โดยไม่รวมการกระทำที่ดำเนินการภายใต้คำสั่งศาล ขนาดของการสูญเสียได้สร้างแรงกดดันทันทีต่อกองทุนป้องกัน ซึ่งสามารถรับภาระจำนวนทั้งหมดได้พร้อมเหลือยอดคงเหลือ หลังจากนั้นแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนวางแผนที่จะเติมกองทุนให้กลับมาสู่ระดับพื้นฐาน 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

คำขอสาธารณะของเชนต่อ THORChain เมื่อวันที่ 26 กันยายน

สองวันหลังจากการถูกโจมตี เจิ้นได้โพสต์คำร้องอย่างเป็นทางการบน X ถึง THORChain เธอระบุว่าที่อยู่ของผู้โจมตีได้รับการเผยแพร่สาธารณะและกำลังถูกติดตามอย่างแข็งขัน และขอให้โปรโตคอลปฏิเสธการให้บริการกับที่อยู่เหล่านั้น เจิ้นโต้แย้งว่าการกระจายอำนาจทำหน้าที่เป็นหลักการออกแบบมากกว่าการเป็นเกราะป้องกันเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับเงินทุนที่ถูกขโมยอย่างเป็นที่รู้จัก และเสริมว่าอุตสาหกรรมกำลังจับตาดูการตอบสนอง คำร้องดังกล่าวอ้างอิงข้อมูลการติดตามจาก MistTrack แพลตฟอร์มที่ดำเนินการโดย SlowMist ซึ่งได้ระบุการไหลเวียนของสินทรัพย์ที่เชื่อมโยงกับ Bitget ไปยังสระสภาพคล่องของ THORChain แล้ว คำร้องนี้ถูกนำเสนอในฐานะการทดสอบอุตสาหกรรมว่าโครงสร้างพื้นฐานข้ามโซ่จะร่วมมือในการควบคุมการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ที่ต้นทางผิดกฎหมายได้รับการยืนยันอย่างเปิดเผยโดยแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนผู้เสียหายหรือไม่
 
บัญชีทางการของ THORChain ตอบกลับในวันเดียวกันเวลา 18:17 น. UTC การตอบกลับแสดงความเห็นใจต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการโจมตี และยืนยันอีกครั้งถึงตำแหน่งหลักของโปรโตคอล: THORChain ดำเนินงานเป็นเครือข่ายแบบกระจายศูนย์และไม่ต้องได้รับอนุญาต เทียบเท่ากับ Bitcoin, Ethereum และ BNB Chain บัญชีดังกล่าวตั้งคำถามว่าเครือข่ายระดับพื้นฐานเหล่านี้ควรรับผิดชอบอย่างไรเมื่อจัดการกับเงินที่รู้ว่าถูกขโมย การตอบกลับได้แท็กทั้ง Chen และ Star Xu ผู้ก่อตั้ง OKX ซึ่งสื่อว่าโปรโตคอลมองว่าคำขอครั้งนี้เป็นคำถามของอุตสาหกรรมโดยรวม ไม่ใช่คำขอเชิงปฏิบัติการระหว่างสองฝ่าย กิจกรรมบนโซ่ในภายหลังแสดงให้เห็นว่าอย่างน้อยหนึ่งที่อยู่ที่ Bitget ระบุไว้ได้ดำเนินการแลกเปลี่ยน XRP เป็น Bitcoin สำเร็จเมื่อวันที่ 27 กันยายน หลังจากทั้งคำขอและการปฏิเสธถูกโพสต์ไปแล้ว

การออกแบบแบบไม่ต้องได้รับอนุญาตของ THORChain และความแตกต่างของการหยุดทำงานของเครือข่าย

THORChain ทำหน้าที่เป็นโปรโตคอลสภาพคล่องข้ามโซ่ที่ช่วยให้การแลกเปลี่ยนสินทรัพย์แบบเนทีฟได้โดยไม่ต้องมีการควบคุมแบบศูนย์กลางหรือการตรวจสอบตัวตน ความสภาพคล่องถูกจัดหาผ่านสระที่ได้รับความปลอดภัยจากแผนการลงนามแบบเกณฑ์ที่ดำเนินการโดยผู้ดำเนินการโหนดอิสระ พารามิเตอร์เครือข่ายและการกระทำฉุกเฉินถูกควบคุมโดยโค้ด สัญญาอัจฉริยะ และความเห็นพ้องต้องกันของโหนด แทนที่จะเป็นหน่วยงานบริหารเดียว โปรโตคอลนี้มีกลไกหยุดเครือข่ายฉุกเฉินซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องระบบโดยรวมเมื่อความปลอดภัยของระบบเองถูกคุกคาม ในเดือนพฤษภาคม 2026 กลไกดังกล่าวถูกเปิดใช้งานหลังจากมีการถ่ายโอนเงินประมาณ 10.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐออกจากสระสภาพคล่อง เครือข่ายจึงถูกหยุดลง และที่อยู่ของผู้โจมตีไม่ได้ถูกบล็อกสำหรับกิจกรรมในอนาคต
 
THORChain ได้แยกความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างการหยุดทำงานของเครือข่ายทั้งหมดกับการบล็อกที่อยู่แบบเลือกสรร การหยุดทำงานจะระงับกิจกรรมทั้งหมดและต้องการการประสานงานของโหนดผ่านระบบการกำกับดูแล Mimir การปฏิเสธแบบเลือกสรรต่อวอลเล็ตหรือการแลกเปลี่ยนเฉพาะเจาะจงนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนโดยการออกแบบปัจจุบัน หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงลักษณะแบบไม่ต้องได้รับอนุญาตของโปรโตคอล ผู้วิพากษ์วิจารณ์ รวมถึง Star Xu ได้โต้แย้งว่า การมีอยู่ของความสามารถในการหยุดทำงานที่ใช้งานได้แสดงให้เห็นว่าผู้ดำเนินการโหนดสามารถแทรกแซงเมื่อเงินทุนที่เป็นของโปรโตคอลอยู่ในความเสี่ยง และศักยภาพเดียวกันนี้สามารถนำมาใช้กับสินทรัพย์ที่ถูกขโมยจากภายนอกได้เช่นกัน THORChain ยืนยันว่า การใช้กลไกนี้แบบเลือกสรรจะแปลงเครือข่ายให้กลายเป็นตัวกลางที่มีการตัดสินใจตามดุลยพินิจ และทำลายความเป็นกลางซึ่งเป็นรากฐานของข้อเสนอคุณค่าของมัน

การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ที่ถูกขโมยต่อเนื่องผ่านสระของ THORChain

ตัวติดตามบนโซ่บันทึกการแลกเปลี่ยนทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับ Bitget อย่างต่อเนื่องหลังจากคำขอของเจิ้นและการปฏิเสธของ THORChain ที่อยู่ที่ถูกตรวจจับแห่งหนึ่งได้ดำเนินการโอน XRP ใกล้เคียง 10,000 หน่วยเป็น Bitcoin เมื่อเวลา 3:14 น. เวลาตะวันออกเฉียงเหนือวันที่ 27 กันยายน การติดตามแยกต่างหากแสดงให้เห็นการฝาก ETH เพิ่มเติมเข้าสู่กล่องเก็บของ THORChain เมื่อวันที่ 28 กันยายน โดยมีคำสั่งให้สตรีมผลลัพธ์เป็น Bitcoin การประมาณการก่อนหน้านี้ชี้ว่ามูลค่าหลายสิบล้านดอลลาร์ได้ผ่านเข้าสู่สระของโปรโตคอลในวันแรกๆ หลังการถูกโจมตี โดยเปลี่ยนส่วนหนึ่งของ XRP, BNB และทรัพย์สินอื่นๆ ที่ถูกขโมยไปเป็น Bitcoin แบบดั้งเดิม เมื่อแปลงแล้ว Bitcoin จะยากขึ้นมากในการระงับผ่านช่องทางแบบศูนย์กลางทั่วไป
 
ปริมาณการซื้อขายที่เพิ่มขึ้นได้สร้างรายได้ค่าธรรมเนียมที่วัดได้สำหรับผู้ให้สภาพคล่องและผู้ดำเนินการโหนด ปริมาณการแลกเปลี่ยนรายวันบน THORChain เพิ่มขึ้นอย่างมาก มีรายงานว่าระดับสูงที่สุดในหลายเดือนและตัวเลขในหนึ่งวันเข้าใกล้หรือเกิน 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องกับการไหลเข้าของ Bitget กิจกรรมดังกล่าวส่งผลให้ราคา RUNE เพิ่มขึ้นในระยะสั้น โดยเพิ่มมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 24 ชั่วโมงรอบวันที่ 26–27 กันยายน ก่อนจะปรับตัวทรงตัวในภายหลัง การตอบสนองของตลาดแสดงให้เห็นโครงสร้างแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของเครือข่ายสภาพคล่องแบบไม่ต้องขออนุญาต: ปริมาณการซื้อขายที่สูงขึ้น ไม่ว่าจะเป็นสินทรัพย์จากที่ใด ก็จะสร้างค่าธรรมเนียมที่สะสมให้กับผู้เข้าร่วม

ความคล้ายคลึงกับเหตุการณ์ Bybit เดือนกุมภาพันธ์ 2025

เหตุการณ์ของ Bitget ได้ฟื้นการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับบทบาทของ THORChain หลังจากการโจมตี Bybit เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2025 ในเหตุการณ์ดังกล่าว ทรัพย์สิน ETH และทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องมูลค่าประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์ถูกขโมยไป; FBI ต่อมาได้ระบุว่าผู้กระทำผิดคือกลุ่มจากเกาหลีเหนือ ภายในเวลาประมาณสิบวัน ETH ส่วนใหญ่ที่ถูกขโมยได้ถูกแปลงเป็น Bitcoin โดยซีอีโอของ Bybit กล่าวว่าประมาณ 72 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าที่แปลงแล้วผ่าน THORChain บริษัทติดตามการเคลื่อนไหวระบุว่าส่วนที่ THORChain จัดการอยู่ใกล้เคียงกับ 1.2 พันล้านดอลลาร์ ในช่วงที่การไหลเวียนสูงสุด ผู้ตรวจสอบจำนวนน้อยลงคะแนนเสียงเพื่อระงับการซื้อขาย ETH; แต่โหนดจำนวนมากได้ยกเลิกการระงับภายในไม่กี่นาที ผู้มีส่วนร่วมหลักที่เคยสนับสนุนการแทรกแซงได้จากโครงการไปในเวลาต่อมา
 
ข้อตกลงของ Bybit ได้สร้างจุดขัดแย้งสองประการที่ยั่งยืน ประการแรก THORChain แสดงให้เห็นถึงความสามารถทางเทคนิคในการระงับกิจกรรมและลำดับความสำคัญด้านการกำกับดูแลที่ต้องการรักษาให้เปิดอยู่ ประการที่สอง โปรโตคอลได้รับค่าธรรมเนียมการแลกเปลี่ยนจำนวนมากในช่วงเวลาการฟอกเงิน ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมระบุว่ารูปแบบเดียวกัน ซึ่งคือการระบุสาธารณะถึงเงินที่ถูกขโมยตามด้วยการดำเนินการต่อไป ได้เกิดขึ้นอีกครั้งกับ Bitget การเกิดซ้ำนี้เสริมแรงข้อโต้แย้งที่ว่านโยบายความเป็นกลางของโปรโตคอลนั้นสอดคล้องกันในเหตุการณ์ภายนอก แต่กลับเลือกปฏิบัติเมื่อตู้เก็บของตนเองถูกคุกคามโดยตรง

การวิจารณ์จากผู้ก่อตั้ง OKX สตาร์ ซู และเสียงสนับสนุน

สตาร์ ซู ปฏิเสธอย่างเปิดเผยการเปรียบเทียบ THORChain กับ Bitcoin และ Ethereum เขาโต้แย้งว่าเครือข่ายที่ตัวตรวจสอบสามารถหยุดกิจกรรมเมื่อเงินทุนของโปรโตคอลอยู่ในความเสี่ยง แต่ไม่ยอมหยุดเมื่อเงินทุนที่ถูกขโมยจากภายนอกกำลังถูกเคลื่อนย้าย ไม่สามารถอ้างว่าเทียบเท่ากับเครือข่ายชั้นฐานที่กุญแจส่วนตัวอยู่ภายใต้การควบคุมของผู้ใช้เพียงผู้เดียว ซูระบุว่าแบบจำลองกล่องล็อกด้วยลายเซ็นแบบเกณฑ์ของ THORChain สร้างชั้นกลางขึ้นมาแทนที่จะเป็นความไม่จำกัดอย่างแท้จริง การวิจารณ์นี้ได้รับการเสริมโดยบริษัทด้านความปลอดภัยที่ชี้ให้เห็นถึงการหยุดทำงานในเดือนพฤษภาคม 2026 เป็นหลักฐานของความสามารถในการดำเนินงานที่สามารถนำมาใช้อย่างกว้างขวางได้ในทางทฤษฎี
 
ผู้สนับสนุนท่าทีของ THORChain รวมถึงนักพัฒนาอิสระบางรายและ Joel Valenzuela จาก Dashpay ยืนยันว่าการบังคับให้กรองข้อมูลแบบเลือกปฏิบัติจะทำลายคุณค่าหลักของโปรโตคอล พวกเขาชี้ให้เห็นว่า Bitcoin และ Ethereum เองก็เคยประมวลผลเงินที่ถูกขโมยมาแล้วโดยไม่มีการระงับเครือข่าย และการบังคับให้ THORChain ทำเช่นเดียวกันจะสร้างตัวอย่างที่ใช้เป็นเหตุผลสำหรับข้อเรียกร้องในอนาคตทุกครั้ง การแลกเปลี่ยนความเห็นบน X ได้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดเชิงโครงสร้าง: ผู้ดำเนินการโหนดเดียวกันที่สามารถประสานงานเพื่อหยุดการทำงานเพื่อป้องกันตัวเอง ไม่มีแรงจูงใจอัตโนมัติหรือข้อบังคับทางกฎหมายใดๆ ที่จะแทรกแซงเพื่อช่วยผู้เสียหายจากภายนอก

ปฏิกิริยาของตลาดต่อราคา RUNE และปริมาตรโปรโตคอล

แม้จะได้รับการรายงานในเชิงวิพากษ์วิจารณ์ RUNE ปรับตัวสูงขึ้นมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 24 ชั่วโมงรอบการปฏิเสธของ THORChain โดยชั่วคราวเทรดเหนือระดับ 0.80 ดอลลาร์สหรัฐและแตะระดับที่ไม่เคยเห็นนับตั้งแต่ปลายปี 2025 ปริมาณการเทรดเพิ่มขึ้นหลายเท่าตัวจากความขัดแย้งที่ดึงดูดความสนใจ ราคาต่อมาลดลงบางส่วนจากกำไรที่ได้รับ แต่เหตุการณ์นี้แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการแลกเปลี่ยนที่สูงขึ้นสามารถสร้างแรงกดดันด้านราคาในระยะสั้นที่เป็นบวกได้ แม้ว่ากิจกรรมดังกล่าวจะเป็นหัวข้อของการถกเถียงในสาธารณะ ผู้ให้สภาพคล่องได้รับค่าธรรมเนียมจากปริมาณการเทรดที่เพิ่มขึ้น ซึ่งยืนยันตรรกะทางเศรษฐกิจที่ทำให้เครือข่ายเปิดอยู่ภายใต้สภาวะการดำเนินงานปกติ
 
การเพิ่มขึ้นของปริมาณการซื้อขายยังแสดงให้เห็นถึงความเป็นจริงที่ใช้งานได้จริงสำหรับโปรโตคอลข้ามโซ่ เมื่อมีการแปลงสินทรัพย์จำนวนมากอย่างรวดเร็วข้ามโซ่ ความเหลวไหลแบบเนทีฟที่ลึกของ THORChain จึงกลายเป็นจุดหมายที่น่าดึงดูด เนื่องจากไม่ได้บังคับใช้ตัวกรองระดับที่อยู่ ความน่าดึงดูดนี้สร้างรายได้ และในทางกลับกันก็สนับสนุนราคาโทเค็นและเศรษฐกิจของโหนดที่รักษาเครือข่ายไว้ ผู้วิพากษ์วิจารณ์มองว่ารายได้นี้มีความไม่บริสุทธิ์ ในขณะที่ผู้สนับสนุนมองว่าเป็นผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการออกแบบที่เป็นกลาง

กองทุนป้องกันความเสี่ยงของ Bitget และผลกระทบต่อผู้ใช้

Bitget ระบุว่ากองทุนป้องกันผู้ใช้ ซึ่งถือ Bitcoin 5,500 ตัว มูลค่าเกินกว่า 464 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จะชดเชยความสูญเสียทั้งหมด 387.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หลังจากการชดเชย ยอดคงเหลือที่เหลือยังคงเกินกว่าข้อผูกพันพื้นฐาน 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐที่แพลตฟอร์มได้ให้ไว้นานแล้ว ซึ่งการบริหารวางแผนจะคืนให้ครบภายในหนึ่งสัปดาห์ บริษัทยังอ้างถึงสินทรัพย์เฉพาะตัวที่เกินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเป็นข้อได้เปรียบเพิ่มเติม การฟื้นฟูการถอนเงินแบบเป็นขั้นตอนเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 28 กันยายนด้วย Bitcoin ตามด้วย ETH, USDT และสินทรัพย์ที่เหลือจนถึงต้นเดือนตุลาคม โครงสร้างของกองทุนทำให้ Bitget สามารถยืนยันได้ว่าผู้ใช้แต่ละรายจะไม่ต้องรับความสูญเสียโดยตรงจากเหตุการณ์นี้
 
อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ได้ทดสอบขีดจำกัดเชิงปฏิบัติของประกันระดับแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน การเกิดเหตุการณ์เดียวที่ใช้เงินทุนเกิน 80 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าที่ระบุไว้ ทำให้มีพื้นที่เหลือจำกัดสำหรับเหตุการณ์ในอนาคตที่มีขนาดเทียบเคียงกัน คำมั่นสาธารณะของ Bitget ในการเติมเต็มกองทุนสำรอง และการว่าจ้างบริษัทผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ภายนอก ถูกนำเสนอเป็นขั้นตอนเพื่อฟื้นฟูความมั่นใจในการดำเนินงาน ความเร็วในการเริ่มต้นการถอนเงินตามแผนบ่งชี้ว่า แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนมองว่าช่องโหว่ทางเทคนิคถูกควบคุมแล้วหลังจากเสร็จสิ้นกระบวนการสอบสวนและอัปเดตแพตช์ทันที

การระบุตัวตนจากเกาหลีเหนือและบริบทภัยคุกคามโดยรวม

เจินระบุว่าตัวชี้วัดด้านทรัพย์สินทางปัญญาและพฤติกรรมบางประการสอดคล้องกับเทคนิคที่กลุ่มที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือใช้ ขณะเดียวกันเน้นย้ำว่าการระบุตัวตนยังคงเป็นขั้นตอนเบื้องต้น เอลลิปติกได้ประเมินเหตุการณ์ Bitget อย่างอิสระว่ามีความเป็นไปได้สูงมากที่จะเชื่อมโยงกับผู้กระทำเดียวกันกับการขโมยครั้งใหญ่ก่อนหน้า โดยอ้างถึงการทับซ้อนบนโซ่กับที่อยู่ที่ใช้ในการฟอกเงินของ Bybit และรูปแบบโครงสร้างพื้นฐานที่เคยเกี่ยวข้องกับแคมเปญ TraderTraitor การประเมินดังกล่าวระบุว่าการขโมยสกุลเงินดิจิทัลที่สงสัยว่าเกี่ยวข้องกับเกาหลีเหนือสะสมในปี 2026 อยู่เหนือ 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหลังเหตุการณ์ Bitget
 
รูปแบบการแปลงสินทรัพย์ที่ถูกขโมยไปเป็น Bitcoin อย่างรวดเร็วผ่านช่องทางที่ไม่ต้องได้รับอนุญาตได้กลายเป็นลักษณะการดำเนินงานที่เกิดซ้ำๆ เมื่อเงินทุนไปถึง Bitcoin แบบดั้งเดิม ตัวเลือกในการกู้คืนจะลดลงอย่างมาก โปรโตคอลที่รักษาการเข้าถึงแบบเปิดจึงอยู่ที่จุดเชื่อมต่อสำคัญในวัฏจักรหลังการถูกขโมย การอภิปรายในอุตสาหกรรมมุ่งเน้นไปที่ว่า โปรโตคอลเหล่านี้ควรจัดการเงินทุนที่ถูกขโมยซึ่งถูกระบุไว้สาธารณะในฐานะการจราจรทั่วไป หรือเป็นหมวดหมู่ที่ต้องได้รับการจัดการเป็นพิเศษ

ข้อจำกัดการแทรกแซงแบบเลือกสรร

ชุดโหนดของ THORChain สามารถประสานงานการหยุดทำงานทั่วทั้งเครือข่ายผ่านการลงคะแนนเสียงของ Mimir อย่างไรก็ตาม แบบจำลองที่เผยแพร่ของโปรโตคอลไม่ได้รวมถึงรายการแบล็กลิสต์ระดับที่อยู่ที่สามารถใช้งานได้โดยไม่ต้องมีความเห็นพ้องต้องกันในวงกว้าง การแทรกแซงในอดีตเน้นที่การปกป้องสภาพคล่องที่เป็นของโปรโตคอลมากกว่าการเรียกร้องจากภายนอก การดำเนินการบล็อกแบบเลือกสรรจะต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงกฎแห่งความเห็นพ้องต้องกันหรือชั้นการบริหารแบบไม่เป็นทางการซึ่งสถาปัตยกรรมปัจจุบันหลีกเลี่ยงอย่างชัดเจน การหยุดทำงานในเดือนพฤษภาคม 2026 แสดงให้เห็นว่าการดำเนินการฉุกเฉินเป็นไปได้เมื่อความสามารถในการชำระหนี้ของเครือข่ายถูกคุกคาม; กรณีของ Bitget และ Bybit แสดงให้เห็นว่าผู้ดำเนินการเดียวกันได้เลือกที่จะไม่ขยายการดำเนินการดังกล่าวไปยังผู้เสียหายภายนอก
 
การไม่มี cơ chếเลือกจึงเป็นทั้งข้อความทางเทคนิคและทางเลือกการกำกับดูแล ผู้ดำเนินการโหนดไม่มีข้อผูกพันตามสัญญาหรือข้อบังคับอัตโนมัติในการดำเนินการตามคำขอจากบุคคลที่สาม การตัดสินใจในอนาคตใดๆ ที่จะนำการกรองที่อยู่มาใช้จะต้องผ่านกระบวนการกำกับดูแลซึ่งอาจถูกท้าทายโดยผู้เข้าร่วมเดียวกันที่ให้ความสำคัญกับความเปิดกว้างในปัจจุบัน

อิทธิพลต่ออุตสาหกรรมสำหรับโครงสร้างพื้นฐานข้ามโซ่

การแลกเปลี่ยนระหว่าง Bitget กับ THORChain ได้เปิดเผยขอบเขตที่ละเอียดอ่อนและเป็นรูปธรรมระหว่างโซ่ระดับฐานกับโปรโตคอลสภาพคล่องระดับแอปพลิเคชันอย่างชัดเจน ในโลกของคริปโตเคอเรนซี Bitcoin และ Ethereum ถูกออกแบบมาเพื่อประมวลผลธุรกรรมโดยไม่คำนึงถึงต้นกำเนิดของมัน เนื่องจากไม่มีคณะกรรมการผู้ตรวจสอบที่ควบคุมกุญแจส่วนตัวของผู้ใช้ ในทางตรงกันข้าม โมเดลกล่องนิรภัยของ THORChain ได้แนะนำขีดจำกัดของการควบคุมจากผู้ดำเนินการ ซึ่งผู้วิพากษ์วิจารณ์อ้างว่าสิ่งนี้สร้างตัวกลางแบบเดิมขึ้นมาในกระบวนการธุรกรรม อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนโมเดลนี้โต้แย้งว่า การควบคุมดังกล่าวถูกใช้เพียงเพื่อให้มั่นใจว่าโปรโตคอลจะอยู่รอดเท่านั้น และการขยายขอบเขตของการควบคุมนี้อาจทำให้ข้อได้เปรียบในการแข่งขันของการแลกเปลี่ยนข้ามโซ่แบบไม่ต้องได้รับอนุญาตที่มีอยู่ในปัจจุบันเสื่อมถอย
 
ในพื้นที่กว้างกว่า สะพานและแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนอื่นๆ ได้เลือกใช้วิธีการที่แตกต่างกัน รวมถึงการใช้การระงับชั่วคราวหรือร่วมมือกับคำขอจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อจัดการกับปัญหาด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎหมาย การแตกต่างกันของวิธีการเหล่านี้ทำให้อุตสาหกรรมต้องเผชิญกับการขาดมาตรฐานที่เป็นเอกภาพ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างความเชื่อมั่นและความมั่นคง การเกิดขึ้นของกรณีการขโมยในระดับใหญ่แต่ละครั้งจึงเป็นการทดสอบที่สำคัญว่า แบบจำลองที่ไม่มีการอนุญาตสามารถรับมือกับแรงกดดันจากสาธารณะที่เพิ่มขึ้นได้หรือไม่ โดยไม่ต้องเสียความเป็นกลางซึ่งจำเป็นต่อการดึงดูดปริมาณการเทรดและการมีส่วนร่วมที่ถูกต้องตามกฎหมายในระบบนิเวศ

กิจกรรมบนโซ่ที่กำลังดำเนินอยู่และความพยายามในการกู้คืน

ในช่วงปลายเดือนกันยายน 2026 หมวดทรัพย์สินที่เชื่อมโยงกับ Bitget ยังคงผ่านทาง THORChain และเส้นทางทางเลือกอื่นๆ อย่างต่อเนื่อง แผงควบคุมการติดตามซึ่งถูกดูแลอย่างรอบคอบโดย Bitget ร่วมกับนักวิเคราะห์อิสระ แสดงให้เห็นถึงการแปลงทรัพย์สินเหล่านี้อย่างสม่ำเสมอและค่อยเป็นค่อยไปเป็น Bitcoin และชั้นรองต่างๆ ในขณะที่ผู้ออก Stablecoin สามารถระงับจำนวนที่ค่อนข้างน้อย แต่มูลค่าส่วนใหญ่ของทรัพย์สินโดยรวมยังคงอยู่ในสถานะที่ใช้งานและเคลื่อนไหวได้ โปรแกรมรางวัลของ Bitget ร่วมกับความร่วมมือกับบริษัทตรวจสอบพยานหลักฐาน ยังคงเป็นช่องทางหลักในการกู้คืนทรัพย์สิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่มีคำสั่งศาล
 
การไหลเวียนอย่างต่อเนื่องของสินทรัพย์เหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความยากลำบากโดยธรรมชาติในการควบคุมพวกเขาเมื่อพวกเขาเข้าสู่เครือข่ายสภาพคล่องที่ไม่มีการอนุญาต การแลกเปลี่ยนที่ประสบความสำเร็จแต่ละครั้งจะลดช่องว่างที่เหลืออยู่สำหรับการแช่แข็งสินทรัพย์เหล่านี้ และพร้อมกันเพิ่มต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับความพยายามในการกู้คืนใดๆ ที่ตามมา ดังนั้น การที่โปรโตคอลปฏิเสธที่จะดำเนินการแทรกแซงจึงมีผลโดยตรงและสำคัญต่อความเร็วและความสมบูรณ์ของกระบวนการชดเชยใดๆ ที่อาจดำเนินการ

สิ่งที่ตอนนี้เปิดเผยเกี่ยวกับความเป็นกลางของโปรโตคอล

ลำดับเหตุการณ์ ตั้งแต่การโอนเมื่อวันที่ 24 กันยายน ผ่านคำขอของเจิ้นเมื่อวันที่ 26 กันยายน การปฏิเสธของ THORChain ในวันเดียวกัน และการแลกเปลี่ยนต่อเนื่องหลังจากนั้น ให้กรณีศึกษาที่ชัดเจนมากกว่าการถกเถียงเชิงนามธรรม THORChain ได้ระบุนโยบายที่สอดคล้องกัน: การหยุดชั่วคราวระดับเครือข่ายมีอยู่เพื่อปกป้องโปรโตคอล; แต่การบล็อกที่อยู่แบบเลือกสรรไม่มีอยู่ ผู้วิพากษ์วิจารณ์ได้บันทึกกรณีที่ผู้ดำเนินการเดียวกันนี้ดำเนินการเมื่อเงินของตนเองตกอยู่ในความเสี่ยง
 
ความตึงเครียดที่เกิดขึ้นนั้นมีลักษณะเชิงโครงสร้างและไม่น่าจะได้รับการแก้ไขผ่านการแลกเปลี่ยนคำแถลงสาธารณะเพียงครั้งเดียว เหตุการณ์ในอนาคตจะเป็นการทดสอบว่าผู้ดำเนินการโหนดจะรักษาท่าทีเดิมไว้ภายใต้แรงกดดันภายนอกอย่างต่อเนื่อง หรือการกำกับดูแลจะพัฒนาไปสู่เครื่องมือที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น ในขณะนี้ โปรโตคอลยังคงประมวลผลธุรกรรมโดยไม่มีตัวกรองตามต้นทาง และตลาดได้ตอบสนองต่อปริมาณที่เพิ่มขึ้นด้วยค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นและการเพิ่มขึ้นของราคาในระยะสั้นของ RUNE

🔥 ลึกกว่าหัวข้อข่าว: KuCoin 5.0 มีความหมายอย่างไรกับคุณ

ข่าวตลาดเคลื่อนตัวเร็ว — แต่สถานที่ที่คุณดำเนินการก็สำคัญไม่แพ้กัน ในเดือนตุลาคมนี้ KuCoin จะเปิดตัว KuCoin 5.0 ซึ่งเปลี่ยนแปลง KuCoin ให้เป็นแพลตฟอร์มที่ถูกสร้างใหม่ทั้งหมด นี่คือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงสำหรับคุณ:
 
  • บัญชีเดียวสำหรับทุกอย่าง แพลตฟอร์มรุ่นเก่าแบ่งเงินของคุณออกเป็นบัญชี “สปอต” “หลักประกัน” และ “ฟิวเจอร์ส” แยกจากกัน และคาดหวังให้คุณเข้าใจเหตุผล บัญชีแบบครบวงจร Unified Account ของ KuCoin 5.0 ลบการแบ่งแยกนี้ออกไปเลย — ฝากเพียงครั้งเดียว และทุกอย่างจะอยู่ที่นั่นทันที (ขณะนี้มีให้เฉพาะผู้ใช้ระดับ VIP)
  • หุ้น ดัชนี และสินค้าโภคภัณฑ์ KuCoin 5.0 ขยายขอบเขตออกไปนอกเหนือจากสกุลเงินดิจิทัลสู่ตลาดโลก เมื่อสกุลเงินดิจิทัลเคลื่อนไหวแบบทรงตัว ในขณะที่ตลาดหุ้นฟื้นตัว (หรือในทางกลับกัน) คุณสามารถสลับการลงทุนภายในไม่กี่นาที โดยไม่ต้องเปิดบัญชีโบรกเกอร์และรอเป็นวันๆ เพื่อให้ระบบเงิน Fiat ทำงาน
  • สินทรัพย์จริง (RWA) การเข้าถึงสินทรัพย์ดั้งเดิม เช่น สินค้าโภคภัณฑ์ ผ่านการแปลงเป็นโทเค็น ภายในบัญชีคริปโตของคุณเอง หนึ่งใน segement ที่เติบโตเร็วที่สุดในระบบการเงินโลก ไม่ได้ถูกจำกัดไว้สำหรับสถาบันอีกต่อไป — คุณสามารถเข้าถึงมันได้จากยอดเงินเดียวกันที่คุณใช้เทรด
  • หารายได้ขณะเรียนรู้ ยังไม่พร้อมเทรด? KCUSD ช่วยให้ Stablecoin ของคุณสร้างรายได้ทุกวันด้วยดอกเบี้ยทบต้นอัตโนมัติ วิธีที่ผ่อนคลายที่สุดในการทำให้เงินฝากที่ไม่ได้ใช้งานทำงานให้คุณด้วยผลตอบแทน 4%
  • ผู้ช่วย AI ที่ใช้ภาษาธรรมดา ถามคำถาม รับบริบทตลาด เข้าใจสิ่งที่คุณกำลังดู — ติดตั้งไว้ในแพลตฟอร์ม ไม่ต้องใช้ศัพท์เทคนิค
  • แอปที่ไม่ทำให้รู้สึกหนักใจ รวดเร็ว สะอาด และสอดคล้องกัน — ใช้งานง่ายตั้งแต่แตะครั้งแรก ไม่ต้องรอเรียนรู้จากคู่มือ
  • ความปลอดภัยที่คุณสามารถตรวจสอบได้ ไม่ใช่แค่เชื่อใจเท่านั้น หน่วยงานในสหภาพยุโรปที่ได้รับใบอนุญาต MiCAR, Proof of Reserves ที่คุณสามารถตรวจสอบด้วยตัวเอง และความปลอดภัยที่ได้รับการรับรองระดับสากล (SOC 2 Type II, ISO 27001:2022)
 
สร้างบัญชีของคุณในไม่กี่นาที — และเริ่มต้นบนแพลตฟอร์มที่ถูกออกแบบมาสำหรับอนาคตของคริปโต ไม่ใช่อดีต

คำถามที่พบบ่อย

ความสูญเสียของ Bitget มีขนาดใหญ่เพียงใด และตัวเลขดังกล่าวได้รับการแก้ไขอย่างไร

Bitget รายงานครั้งแรกว่าตรวจพบการโอนเงินที่ไม่ได้รับอนุญาตประมาณ 351.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐในวันที่ 24 กันยายน 2026 หลังจากรวมการเคลื่อนไหวของ Zcash และ TRON เพิ่มเติมจากช่วงเวลาของการโจมตีเดิม แพลตฟอร์มได้ปรับยอดรวมที่ยืนยันขึ้นเป็นประมาณ 387.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การปรับปรุงนี้สะท้อนถึงการบัญชีที่ขยายออกไปมากกว่าการโจรกรรมใหม่หลังจากการตรวจพบครั้งแรก สินทรัพย์ที่ได้รับผลกระทบรวมถึงปริมาณมากของ XRP, ETH, Stablecoin และโทเค็นอื่นๆ บนเครือข่ายหลายแห่ง บริษัทระบุว่า วอลเล็ตแบบเย็นและกุญแจส่วนตัวไม่เคยถูกโจมตี
 

ทำไม THORChain จึงปฏิเสธคำขอของ Bitget ให้บล็อกวอลเล็ตเฉพาะบางแห่ง?

THORChain ระบุว่ามันดำเนินการในฐานะโปรโตคอลแบบกระจายศูนย์และไม่ต้องได้รับอนุญาต ซึ่งเทียบเท่ากับ Bitcoin, Ethereum และ BNB Chain การออกแบบของมันไม่รองรับการปฏิเสธแบบเลือกปฏิบัติต่อที่อยู่เฉพาะเจาะจงโดยไม่ทำลายความเป็นกลางนั้น กลไกการหยุดทำงานฉุกเฉินของโปรโตคอลถูกเก็บไว้สำหรับการปกป้องเครือข่ายโดยรวม และไม่ได้ถูกตั้งค่าให้เป็นเครื่องมือสำหรับการแช่แข็งเงินหรือการแลกเปลี่ยนเฉพาะเจาะจง คำตอบอย่างเป็นทางการเน้นย้ำว่าเครือข่ายระดับพื้นฐานยังดำเนินการธุรกรรมโดยไม่มีการกรองตามต้นทาง
 

มีการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ใดบ้างกับการถูกโจมตีของ Bybit?

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 Bybit ประสบการถูกขโมย ETH และสินทรัพย์ที่เกี่ยวข้องมูลค่าประมาณ 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งต่อมา FBI ระบุว่าเป็นฝีมือของผู้กระทำจากเกาหลีเหนือ การติดตามแสดงให้เห็นว่ามูลค่าที่แปลงแล้วจำนวนมาก ซึ่งประเมินใกล้เคียงกับ 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ผ่าน THORChain ภายในประมาณสิบวัน การลงคะแนนเสียงของตัวตรวจสอบชั่วคราวเพื่อระงับการซื้อขาย ETH ถูกยกเลิกไม่นานหลังจากมีการประกาศใช้ เหตุการณ์ของ Bitget ได้รับการเปรียบเทียบอย่างกว้างขวางกับรูปแบบก่อนหน้านี้ที่ยังคงดำเนินการต่อหลังจากมีการระบุอย่างเปิดเผยถึงเงินที่ถูกขโมย
 

สินทรัพย์ของ Bitget ที่ถูกขโมยยังคงเคลื่อนไหวต่อไปหลังจากการปฏิเสธหรือไม่?

ใช่ บันทึกบนโซ่แสดงว่าอย่างน้อยหนึ่งที่อยู่ที่ Bitget ระบุได้ดำเนินการแลกเปลี่ยน XRP เป็น Bitcoin เมื่อวันที่ 27 กันยายน หลังจากทั้งคำขอและคำตอบของ THORChain ได้รับการเผยแพร่แล้ว พบการฝาก ETH เพิ่มเติมเข้าสู่กล่องเก็บของ THORChain ที่มีคำสั่งผลลัพธ์เป็น Bitcoin ในวันที่ 28 กันยายน ผู้ติดตามรายงานว่ามีมูลค่าหลายสิบล้านดอลลาร์สหรัฐถูกแปลงผ่านสระของโปรโตคอลในวันต่อๆ มาหลังการถูกโจมตี
 

Bitget ชดเชยความสูญเสียของผู้ใช้อย่างไร

กองทุนป้องกันผู้ใช้ของ Bitget มี Bitcoin จำนวน 5,500 รายการ มูลค่าเกินกว่า 464 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แพลตฟอร์มระบุว่ากองทุนนี้เพียงพอต่อการชดเชยการสูญเสียทั้งหมด 387.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และจะเติมเต็มสำรองเงินให้ถึงระดับพื้นฐาน 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การฟื้นฟูการถอนเงินแบบเป็นขั้นตอนเริ่มต้นด้วย Bitcoin เมื่อวันที่ 28 กันยายน บริษัทยังอ้างถึงสินทรัพย์เฉพาะตัวที่เกินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ sebagaiขีดความสามารถเพิ่มเติม
 

การระบุว่าเป็นฝีมือของเกาหลีเหนือมีบทบาทอย่างไรในการอภิปราย?

ซีอีโอของ Bitget ระบุถึงตัวชี้วัดด้านทรัพย์สินทางปัญญาและพฤติกรรมที่สอดคล้องกับเทคนิคที่กลุ่มที่เชื่อมโยงกับเกาหลีเหนือใช้ บริษัทวิเคราะห์ Elliptic ประเมินเหตุการณ์นี้ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะเกี่ยวข้องกับบุคคลเดียวกันที่อยู่เบื้องหลังการขโมยครั้งใหญ่ก่อนหน้า โดยชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงบนบล็อกเชนกับโครงสร้างพื้นฐานการฟอกเงินของ Bybit การประเมินนี้มีส่วนช่วยในการประมาณการว่าการขโมยสกุลเงินดิจิทัลที่สงสัยว่าเกี่ยวข้องกับเกาหลีเหนือในปี 2026 ได้เกินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐหลังจากเหตุการณ์ของ Bitget การระบุตัวตนยังคงอิงจากการจับคู่รูปแบบมากกว่าหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนและเปิดเผยต่อสาธารณะ
 
ข้อจำกัดความรับผิด: เนื้อหานี้มีจุดประสงค์เพื่อข้อมูลเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำการลงทุน การลงทุนในคริปโตเคอเรนซีมีความเสี่ยง โปรดทำการวิจัยด้วยตัวเอง (DYOR)
 

คำปฏิเสธความรับผิดชอบ: หน้านี้แปลโดยใช้เทคโนโลยี AI เพื่อความสะดวกของคุณ สำหรับข้อมูลที่ถูกต้องที่สุด โปรดดูต้นฉบับภาษาอังกฤษ