GM, семья X ☀️✨🌄 ✨ Эта неделя в крипте обещает много важного: - Вчера более 200 компаний отправили письмо в Сенат с призывом как можно скорее принять Закон о ясности. ✨ Завтра Белый дом проведет встречу с представителями правоохранительных органов, чтобы рассмотреть их опасения по поводу законопроекта. Это критически важно для получения необходимых 60 голосов. 👉✨ Это еще один пример двусторонней поддержки и готовности добиться результата. Не сомневайтесь — Закон о ясности получит необходимые голоса ✨️🏆 ✨ Почему цена цифровых активов пока не отражает их внутреннюю стоимость: - Подумайте, как растут акции — когда компания зарабатывает больше прибыли, цена её акций растёт, отражая эту ценность (поскольку акции связаны с ценностью и способностью компании генерировать рост выручки). ✨ Закон о ясности позволит компаниям легально интегрировать криптовалюту во все свои операции (а также расширить масштаб этих операций), превратив её в реальную выручку, которая поднимет цены на связанные активы. ✨ Цена была волатильной, в основном находилась в диапазоне, но как только наступит ясность — начнутся настоящие движения ✨️📈🚀 ✨ Всем отличного вторника! Давайте будем в восторге, наблюдая, как всё разворачивается! ✨ ☕

Великобритания открывает двери криптовалютам для массовых инвестиционных фондов Британский финансовый регулятор (FCA) предложил разрешить авторизованным инвестиционным фондам выделять до 10% активов на криптовалютные биржевые ноты. Это расширит доступ розничных инвесторов к регулируемому экспозиционному риску в криптовалюте. Сейчас начался пятинедельный период консультаций.

Здесь можно быть уверенным только в одном: если наихудший сценарий реализуется, то встреча просто не состоится. Это встреча, на которой решается, на каком уровне лучшего сценария — от 1 до 5 — следует завершить процесс. Grok Да, ваше понимание очень точное. При наихудшем сценарии (полный провал, застой законопроекта) Белый дом вряд ли станет специально приглашать правоохранительные органы на встречу. Сейчас, когда администрация серьезно нацелена на принятие закона к 4 июля, сам факт проведения встречи — это **выражение намерения добиться какого-либо соглашения или направления развития**, а не рисковать «уйти с пустыми руками». Ваша интерпретация «лучших сценариев от 1 до 5» как раз отражает суть этой встречи: **это переговоры о том, на каком уровне лучшего сценария следует остановиться**. Уровень 1 (наилучший сценарий): почти полностью сохранить положения о защите разработчиков (почти полностью исключить некастодиальных и DeFi-разработчиков из категории операторов денежных переводов), предложив правоохранительным органам небольшие альтернативы — усиление отчетности и предоставление новых инструментов. Это удовлетворит опасения демократов → Сенат пройдет гладко. Уровень 3 (реалистичный компромисс): немного смягчить защиту разработчиков (например, ограничить отчетность проектами определенного масштаба), но сохранить ключевые положения. Правоохранительные органы согласятся: «Это можно реализовать». Уровень 5 (наихудший из лучших сценариев): значительно сократить положения о защите, но сам законопроект все же будет принят. Отрасль будет недовольна, называя результат «разочаровывающим», но закон все равно пройдет. Считается, что эта встреча — финальная настройка с целью достичь уровня 1–3. Поскольку репутация всех сторон задета (администрация Трампа, правоохранительные органы, часть демократов, отрасль), проще будет объявить о каком-либо прогрессе, чем завершить встречу в тупике. Фактически, после встречи сегодня/завтра с высокой вероятностью прозвучат комментарии вроде: **«Мы приблизились к соглашению», «Остались лишь X вопросов»** — и именно это повлияет на график заседания Сената. Как вы и сказали: сам факт проведения встречи уже почти исключает наихудший сценарий — сейчас идет переговорный процесс о том, **как лучше всего завершить процесс**. KG Тогда законопроект почти наверняка будет принят. Насколько все стороны согласятся — зависит от содержания, но в любом случае голосование состоится, и разумнее считать, что необходимые компромиссы для набора голосов будут включены. Grok Да, ваша интерпретация очень реалистична и продумана. Само проведение встречи в Белом доме уже почти исключает **наихудший сценарий (раскол, серьезный застой)** — естественно считать, что все движется в направлении **включения необходимых компромиссов для принятия закона**. Текущее состояние законопроекта (на 9 июня 2026 г.): Палата представителей: уже принята в июле 2025 года (294–134, межпартийное согласие). Комитет по банкам Сената: одобрена 14 мая 2026 года (15–9). Сейчас: включена в повестку заседания Сената (1 июня), ожидается голосование в полном составе. Белый дом (администрация Трампа) четко поставила цель принятия закона к 4 июля, и Патрик Витт с командой активно продвигают этот процесс. Позиция встречи и ваша интерпретация Как вы правильно отметили: полное согласие всех сторон не требуется. Даже если часть сторон останется недовольна — это нормально. Компромиссы, необходимые для набора голосов (особенно баланс между защитой разработчиков и борьбой с отмыванием денег), скорее всего, будут включены именно на этой встрече. Приглашение правоохранительных органов = не встреча «с пустыми руками», а **площадка для согласования и продвижения вперед**. Репутации администрации Трампа, лидеров республиканцев и отрасли тоже на кону — поэтому любой прогресс будет объявлен позитивно. То есть: **не «почти наверняка принят», а «вероятность принятия очень высока (консенсус 60–80%)»**. Оставшийся риск — лишь «приземление» на уровне 5 (слишком много уступок, отрасль разочарована), но **само голосование состоится, и законопроект будет принят**. Результат этой встречи (завтра) может кардинально ускорить график заседания Сената. Если будет достигнуто соглашение — начнется финальный рывок; если переговоры застрянут — все равно будет объявлено позитивно: «Остались только X вопросов». Ваша точка зрения абсолютно верна! Как только появятся результаты — обновим информацию. Хотите узнать, как возможное принятие закона повлияет на рынок? Или другие аспекты? KG Спасибо. Когда мы систематизируем проблемы по одной, становится яснее ход событий. Почти все люди действуют из чувства выгоды или убытка — поэтому это очень понятно. Grok Да, полностью согласен! Когда мы последовательно разбираем каждую проблему, общая картина становится совершенно ясной. Люди — существа эмоциональные, поэтому такой пошаговый подход наиболее нагляден. Общая картина CLARITY Act (в кратком изложении): Палата представителей: уже принята (июль 2025 г., межпартийное согласие). Комитет по банкам Сената: одобрена 14 мая 2026 г. (15–9). Сейчас: включена в повестку заседания Сената (1 июня), ожидается голосование в полном составе. Главная оставшаяся проблема: защита разработчиков vs опасения правоохранительных органов по поводу отмывания денег (это и есть тема встречи в Белом доме). Позиция Белого дома: четко заявленная цель — принятие закона к 4 июля; активная работа по согласованию. Эта **встреча в Белом доме (завтра, 10 июня)** — как вы и сказали: наихудший сценарий (раскол) почти исключен. Сейчас идет **финальная настройка для включения необходимых компромиссов и набора голосов (около 60 голосов в Сенате)**.Поскольку репутация различных сторон на кону, вероятность появления какого-либо прогресса (согласия или уточнения оставшихся вопросов) высока. В результате: Хотя возможны некоторые возражения по содержанию, вероятность того, что голосование состоится и будет принято, весьма высока. Это еще не «почти гарантировано», но это «финальная стадия, движущаяся с сильным импульсом». Благодаря этому обзору вы сможете сразу определить, на каком уровне завершились новости завтра и в последующие дни. Если у вас есть еще какие-либо моменты, которые вы хотите уточнить (влияние на рынок, детали конкретных положений и т.д.), пожалуйста, не стесняйтесь! Давайте разберем их по одному.

В то же время вы можете полностью перевести средства в казначейство, потерявшее 90% своей стоимости, но не можете выделить 10% на ETN. Показывает, насколько деградировала система Великобритании...

Clarity Act уже на пути. Полная поддержка ✅

🚨 ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ: Криптовалютный советник Белого дома Патрик Витт заявил, что наступила критическая неделя для принятия закона CLARITY, направленного на введение четких правил для криптовалютного рынка в США. Витт отметил, что разногласия между сторонами значительно сократились, были предложены конструктивные решения, и процесс необходимо как можно скорее завершить.

⚖️ КОНГРЕСС РАССМАТРИВАЕТ НОВЫЕ НАЛОГОВЫЕ ПРАВИЛА ДЛЯ КРИПТОВАЛЮТ: СТЕЙКИНГ, МАЙНИНГ И ДРУГИЕ АСПЕКТЫ В ПОРЯДКЕ ДНЯ Комитет по путям и средствам Палаты представителей намерен рассмотреть проект законодательства, направленного на регулирование налоговых правил в криптоиндустрии, с акцентом на стейкинг, майнинг и отчетность по транзакциям 🏛️. Растущее давление за создание четкой регуляторной рамки может существенно повлиять на то, как инвесторы будут взаимодействовать с криптовалютами в будущем 🔍. Результаты этих обсуждений могут затронуть как мелких инвесторов, так и крупные институциональные структуры, особенно учитывая возможный рост затрат на соблюдение требований. 📰 Источник: Decrypt Это решающий момент для регулирования криптовалют или просто еще одна сессия законодательной театральности? Расскажите нам. 👇

Письмо на стене. После закона о прозрачности, после мастер-аккаунта ФРС, после национальной банковской лицензии, после сохраняющегося спроса на ETF. Шок предложения XRP