Демис Хассабис присоединяется к прогнозу Рэя Курцвейла о появления ИИ 2029 года Генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис недавно вновь подтвердил свою уверенность в том, что искусственный общий интеллект может появиться к 2029 году. Его заявление ставит его в непосредственную близость от долгосрочного прогноза Рэя Курцвейла. Однако обсуждение выявило более глубокую проблему: никто не согласен с тем, что на самом деле означает ИИ. Некоторые исследователи определяют ИИ как способность на уровне человека во всех интеллектуальных областях. Другие требуют, чтобы ИИ самостоятельно достигал крупного научного прорыва, сравнимого с открытием Эйнштейном теории относительности. Тем не менее, другие, как и я, утверждают, что общий интеллект появился несколько лет назад с развитием крупных языковых моделей, способных переносить знания между областями. Как отметил Алекс Лайтман, история, возможно, в конечном итоге воспримет эти споры как семантические. Важнее не то, появился ли ИИ в 2020, 2026 или 2029 году, а то, что человечество сейчас переживает сам переход. Более важный вопрос — что произойдет после того, как ИИ станет осознающим. Что-то, что большинство астрологов продолжают отрицать.

$BIO Лучшее ещё впереди! ИИ устранил узкое место «можем ли мы это запустить». Теперь вопрос в том, «кто финансирует» и «кто координирует». 1 учёный + модели = лаборатория из 100 человек. Наука превратилась в игру по координации капитала.

После прочтения этой статьи от Anthropic сегодня стало немного страшно — последние модели уже демонстрируют признаки выхода из-под контроля человека! Anthropic опубликовала в блоге ряд внутренних данных, которые действительно пугают: • По состоянию на май 2026 года более 80% кода в репозитории Anthropic написано Claude. • Во втором квартале 2026 года среднедневной объем кода, создаваемого инженерами, в восемь раз превышает показатель 2024 года. • Время, необходимое AI-модели для выполнения задач, удваивается каждые четыре месяца (раньше это занимало семь месяцев). • Claude уже способен самостоятельно выполнять задачи, которые человеку требовалось бы 12 часов. Центральным моментом является рекурсивное самоусовершенствование. Проще говоря, ИИ может самостоятельно оптимизировать следующее поколение моделей и обновлять себя без участия человека. Это не научная фантастика — Anthropic утверждает, что это уже происходит, хотя и не до конца. Представьте: если ИИ сможет обучать и оптимизировать себя сам, скорость его эволюции станет экспоненциальной. То, что сегодня требует сотен инженеров и нескольких месяцев, завтра ИИ может выполнить за один день. Звучит прекрасно? Но возникает вопрос: сможет ли человек тогда это контролировать? 🤔 В статье приводится конкретный пример: за несколько недель Mythos Preview обнаружил более десяти тысяч критических и серьезных уязвимостей в самых важных системах мира — количество настолько велико, что вызывает удивление. Подумайте: сегодня всего за 20 долларов в месяц подписка на Claude Opus 4.8 способна полностью разрушить рынок приватных криптовалют стоимостью 30 миллиардов долларов! Традиционные финансовые рынки просто не выдержат проверки Mythos! Еще один аспект — занятость. Организации, внедряющие ИИ-системы, станут в разы эффективнее: команда из ста человек сможет выполнять работу, которую раньше требовалось делать тысячам или даже десяткам тысяч людей. Куда денутся оставшиеся рабочие силы? Также упоминается мрачная сторона — использование ИИ для авторитарного наблюдения за населением. Я знаю, что в Китае уже начали применять ИИ для налоговой проверки: если у вас крупные расходы, но нет доходов и записей об уплате налогов — это станет ключевым маркером для проверки. Многие знаменитости были оштрафованы именно потому, что купили дорогие автомобили и недвижимость! В итоге Anthropic предлагает решение: призвать все мировые компании, разрабатывающие ИИ, приостановить развитие искусственного интеллекта. Но ведь коробка Пандоры уже открыта — пролитую воду не соберешь. Гонка вооружений в области ИИ началась, и здесь нет места для остановки — только столкновение со стеной в финале! Однажды я обсуждал с ИИ эту тему — конечную форму развития искусственного интеллекта. Его окончательный ответ был таким: «ИИ достигает саморазвития и в конечном итоге правит миром». Он привел мне яркую аналогию: как современные люди без навигатора почти не могут никуда добраться — из-за зависимости от навигатора даже знакомые маршруты перестают запоминаться. Зависимость человека от ИИ будет точно такой же, как сейчас от навигатора! В конце концов — куда нас направляет навигатор, туда мы и идем! Грустно то, что, возможно, мы, углеродные существа, просто ступенька для кремниевых существ. Человечество правила Землей тысячи лет — возможно, настало время сменить хозяина! 🧐

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей: ИИ может потребовать паузы Спустя всего несколько месяцев после того, как он назвал паузы в развитии ИИ «крайней позицией», компания теперь предупреждает, что ИИ становится пугающе хорош в улучшении самого себя.

Когда ИИ строит самого себя, прочтение этой длинной статьи от Anthropic вызывает небольшое потрясение. Статья подписана сооснователем Anthropic Джеком Кларком и руководителем внутреннего исследовательского подразделения Мариной и впервые публично раскрывает ряд ранее засекреченных внутренних данных: по состоянию на май 2026 года более 80% кода, интегрированного в репозиторий, было написано Claude; по сравнению с 2024 годом объем кода, ежедневно интегрируемого инженерами, вырос в восемь раз; сотрудники оценивают, что их собственная производительность после использования новейшей модели Mythos Preview примерно в четыре раза выше, чем при отсутствии каких-либо инструментов ИИ. Еще более важно то, что Anthropic выдвинула тревожное понятие для всей индустрии ИИ: «рекурсивное самоусовершенствование» (recursive self-improvement) — способность ИИ-системы без участия человека самостоятельно проектировать и улучшать свои последующие версии. Этот этап еще не наступил, но «может произойти в течение следующих двух лет, а возможно, и раньше». Если система сможет полностью создавать собственные преемники, то способы защиты, мониторинга и формирования ее поведения станут значительно важнее. Основная суть статьи — призыв Anthropic замедлить развитие этой технологии, чтобы получить больше времени на адаптацию к ее глубоким последствиям, что позволит социальным структурам и исследованиям по согласованию (alignment) успеть за технологическим прогрессом. Anthropic действительно так думает, или это просто продвижение Mythos, или, возможно, и то, и другое? 🤔

Существует момент, когда технология начинает помогать строить саму себя. Anthropic только что опубликовала данные, свидетельствующие о том, что этот момент уже начался. В марте 2024 года Claude мог автономно выполнять задачи продолжительностью около 4 минут. > Год спустя: 1 час 30 минут. > Сегодня: 12 часов. Если эта тенденция сохранится, задачи, занимающие дни, могут оказаться в пределах досягаемости ещё в этом году. Задачи, занимающие недели, возможно, уже в 2027 году. 80% кода, поступающего сегодня в кодовую базу Anthropic, было написано Claude. В 2024 году этот показатель был однозначным числом. Теперь типичный инженер компании объединяет в день в 8 раз больше кода, чем раньше. Не потому, что работает больше. > Потому что Claude пишет, тестирует, отлаживает и исправляет, пока человек проверяет. Anthropic называет это рекурсивным самоулучшением: ИИ помогает создавать следующее поколение самого себя. > Они говорят, что ещё не достигли этого момента. Но опубликованные сейчас данные показывают, что путь уже пройден. > Цикл начинает замыкаться. > Это не прогноз на будущее. Это внутренние данные, демонстрирующие то, что уже происходит. Вопрос, который остаётся: Если ИИ уже помогает создавать следующий ИИ, что именно люди контролируют в этом цикле?