Стратегия продажи биткойнов вызывает споры

Стратегия продала 32 BTC с 26 по 31 мая, но раскрытие информации 1 июня вызвало спор на сумму более $200 млн на Polymarket о том, была ли продажа выполнена в срок до 31 мая.

avatar

$GENIUS в настоящее время сталкивается с сильной зоной сопротивления.

Цена выглядит сильно истощенной на этих уровнях, и отскок может спровоцировать значительную коррекцию.

Я ожидаю откат на 60–70%+, если продавцы останутся в контроле. 📉

Умные деньги обычно фиксируют прибыль там, где розничные инвесторы взволнованы — оставайтесь осторожными и управляйте своим риском. ✍🏻 $CLO

#AI consciousness debate intensifies

#Strategy Bitcoin sale triggers controversy

avatar

Стратегия продала BTC в прошлом месяце, но условия @Polymarket изменились в последний момент, и миллионы не были выплачены. Пользователи злы. «Это было бы как зайти в казино, а после того как вам раздали блэкджек, изменить правила игры», — говорит @Rob1Ham. «Я думаю, это отличная маркетинговая возможность для @Kalshi».

avatar

Сейчас в Crypto Twitter идёт оживлённая дискуссия, связанная с MicroStrategy и @Polymarket, и некоторые называют это спорным решением. Вот суть ситуации. Рынок задавал вопрос: продаст ли MicroStrategy какой-либо bitcoin до конца мая 2026 года. Позже выяснилось, что компания действительно продала небольшое количество BTC (~32 монеты) в конце мая — это зафиксировано в отчётах SEC и подтверждается данными в блокчейне. Из-за этого многие трейдеры ожидали, что рынок разрешится как YES. Однако @Polymarket в итоге разрешил его как NO, сославшись на свои правила разрешения, которые определяют допустимые источники подтверждения и временные рамки, когда информация считается приемлемой. Это решение вызвало бурную критику: одна сторона утверждает, что важны реальные действия, а другая — что единственными решающими факторами являются строгое соблюдение правил и временные рамки. В итоге это превратилось в классический конфликт между тем, что на самом деле произошло, и тем, как это квалифицируется по правилам рынка.

avatar

#Polymarket стал объектом обвинений в #МОШЕННИЧЕСТВЕ из-за ставки в $118 млн на то, продал ли #Strategy #BTC до 31 мая. Пользователи утверждают, что компания действительно продала, но Polymarket после закрытия изменила интерпретацию правил и зафиксировала результат как «Нет». Критики говорят, что трейдеры потеряли #сотни тысяч, а Polymarket заработала $100 тыс. в виде комиссий. #MarketUpdate #StockMarket #trading #USA #stocks #Bullish #bearish #TRUMP $Trump #America #DonaldTrump #rates #GlobalTrade #altcoin #altcoins #altseason #coin #coins #token #cryptocurrency #UnitedStates #Bitcoin $BTC #POLY #MSTR $MSTR #HODL

avatar

Я уже говорил вам... стало всё плохие новости об Индии, поскольку Индия запретила Polymarket.

avatar

Полимаркет меняет правила в последний момент — это действительно тревожно Это так несчастно. Надеюсь, они быстро решат это с какой-либо компенсацией

avatar

Отсутствие разрешений при создании рынков открыло целый новый мир для DeFi. Uniswap доказал это еще в 2020 году, позволив пользователям создавать ликвидные пары для любой пары токенов. Однако рынки прогнозов отставали в этом плане, несмотря на многочисленные попытки различных команд решить проблему создания рынков без разрешений — все они терпели неудачу из-за нехватки ликвидности и неспособности решить проблему «холодного старта». Структура UGM @trylimitless — это лучшая попытка, которую я видел до сих пор, чтобы решить эту проблему. Они уже опережают других по распределению и ликвидности, будучи крупнейшим рынком прогнозов на Base с объемом более $1,7 млрд только в мае и более 70 000 активных трейдеров. Кроме того, они делятся торговой комиссией с создателями своих рынков, что открывает новые возможности для получения дохода, недоступные таким платформам, как Polymarket и Kalshi. Позже я подробнее разберу эту тему. Следите за обновлениями!

avatar

Рынок сменил фокус с «Продаст ли MicroStrategy свои BTC до 31 мая» на «Обманет ли Polymarket свою базу пользователей?» Да — 99% Нет — 1% Сделайте ставки

avatar

Я не имею ни малейшего представления, каково правильное решение или что здесь произойдет. Но я точно знаю одно: любой, кто танцует на могиле и демонстрирует PNL здесь, NO — это опасный человек. Если вы просто хотите подстраиваться под систему и не готовы улучшать её, вы являетесь частью проблемы. Мы далеко от идеальной децентрализованной системы. Я призываю всех победителей и проигравших объединиться здесь, чтобы сделать Polymarket лучше. PNL не имеют значения. Никому не интересно, сколько вы заработали. Нам нужны прогнозные рынки, максимально совершенные. Для этого потребуется участие всех нас.

avatar

Честно говоря, я очень разочарован этим разом в Polymarket — им нужно стать лучше, если они хотят стать массовыми и привлечь обычных пользователей