Большинство людей считают, что оплата $200 в месяц гарантирует им доступ к ИИ OpenAI только что напомнила всем об обратном → Сообщалось, что лимиты ChatGPT Pro сокращаются вдвое → Пользователи протестовали → Tibo вмешался и удвоил их вместо этого Победа для пользователей, но более важный урок? Вы платите за доступ, а не за владение Ваши лимиты ИИ могут измениться за одну ночь https://t.co/sY4gNd5QOS https://t.co/lDYRRQdFNY

Фаза «wen beta» завершена, и пора проявить себя. Завтра я начну взаимодействовать с постами, чтобы привлечь внимание и получить доступ к закрытому бета-тестированию и профинансированный аккаунт. Не могу дождаться доступа @perpdotcom

Второе партнерство за две недели @dgnterminal + коллаборация с UniMarkets в начале этого месяца @perpdotcom накапливает интеграции даже до выхода Mainnet v1 Не уверены, готовы ли мы к тому, что они готовят.

Meta движется быстрее, чем я ожидал. После Muse Spark интересно наблюдать, как Meta расширяется в конкурентные сферы — программирование, финансовый анализ, юридические задачи и агентную работу. Что выделяется — это не только показатели в бенчмарках, а то, насколько быстро усиливается конкуренция. И честно говоря, для меня это хорошо. Одной лаборатории не стоит расслабляться, и благодаря постоянному давлению наибольшую выгоду получают пользователи.

Большинство людей используют ИИ для быстрого завершения задач. Дэн Мартелл создает систему, в которой агенты ИИ управляют целыми рабочими процессами, передают задачи друг другу и работают как команда. Его система объединяет три элемента: помощника, управляющего компьютером, специализированных агентов ИИ и общую память ИИ. Вот как они взаимодействуют. → ChatGPT Astra выступает в роли его главного помощника, управляет его компьютером, получает доступ к файлам и координирует задачи. → GrokBot предоставляет специализированных агентов ИИ для продаж, финансов, электронной почты и других рабочих процессов. → Apex хранит его знания, решения и предпочтения, чтобы его система ИИ сохраняла контекст даже при смене моделей. Вот как они соединяются: Допустим, Дэну нужен финансовый отчет. Astra собирает квитанции с его компьютера, передает информацию агенту по финансам в GrokBot, а затем помогает доставить готовый отчет через Slack. Каждый инструмент выполняет свою роль: Astra координирует, агенты GrokBot выполняют специализированную работу, а Apex обеспечивает общие знания. Его философия? Собственность на мозг. Аренда моделей. Настоящее преимущество — не в наличии инструментов ИИ, а в создании системы, где они могут работать вместе, чтобы добиваться результатов. Сохраните это.

Grok @bot — агент, который использует SpaceX, не привязан к одной модели. Он выбирает лучший бэкенд для каждой задачи: > Opus для рассуждений > Midjourney для изображений > Suno для музыки > Другие API, когда они подходят лучше Бот — это шеф-повар, а модели — ножи. Если сегодня Opus острее — используйте его. Если завтра модель Grok окажется лучше — переключайтесь. Нет ни одной лаборатории, которая побеждает во всех задачах. Принуждение одной модели выполнять всё — это способ получить посредственную работу с известным именем на ней. Илон просто показал, как выглядит по-настоящему модельно-независимый ИИ.

Книги ордеров не должны ждать блоков для выполнения движений. И хранение не должно означать слепое доверие оператору. Идеальный баланс довольно прост: Сопоставляйте сделки оффчейн для скорости, а затем фиксируйте их атомарно на цепочке. Такой подход использует @perpdotcom — быстрые исполнения без отказа от бескомпромиссного фиксирования.

Конкуренция с каждым днём становится острее Такой объём за такой короткий срок — впечатляет Уже позиционирован для торговли бесср и накопления бонусов

Доброе утро всем! Пусть сегодня будет бычий день https://t.co/1TjpxxknXx

Braze up X вот-вот станет социальным интерактивным приложением, где вы сможете делать почти всё: торговать, участвовать в прогнозных рынках и множестве других активностей. Элон — особая порода