

Недавно незнакомец написал мне в Telegram и сказал, что обнаружил мой кошелек с 1 ETH на Karak, который я так и не забрал. Я вспомнил, что это действительно так — когда я переводил средства обратно на основную сеть через официальный мост Karak, я забыл забрать средства из-за долгого ожидания. После подтверждения, что ссылка является официальной, я произвел claim. Он нашел мои контактные данные через Arkham и запросил 25% в качестве вознаграждения. Это довольно интересный способ заработка. Большинство людей, вероятно, с радостью отправят небольшой чайный.

Я поискал, и оказалось, что это правда... OneKey: в английской версии есть компенсация, в китайской версии даже компенсации нет. Пункт 8 статьи 9 (ограничение ответственности): «В любом случае общая ответственность Компании по настоящему Соглашению не превышает большую из следующих сумм: a) рыночная стоимость 0,1 ETH; или b) 100 сингапурских долларов». Это уникальное положение английской версии — в китайской версии соответствующего формулирования нет. То есть теоретический верхний предел компенсации составляет около нескольких сотен долларов США. Пункт 3 статьи 9 совпадает с китайской версией и четко указывает на исключения из ответственности: потеря токенов в результате раскрытия пользователем пароля кошелька, приватного ключа, мнемонической фразы, Keystore, передачи или предоставления доступа к кошельку другим лицам, разрешения другим использовать устройство, скачивания приложения с неофициальных источников и т.п. — OneKey не несет ответственности; аналогично — потеря устройства, удаление приложения без резервной копии, забытый пароль. В целом сервис предоставляется в рамках стандартной оговорки «как есть» и «со всеми недостатками» (AS IS, WITH ALL FAULTS), без каких-либо гарантий безопасности или обязательств по компенсации при краже. Таким образом, при объединении обеих версий вывод становится более полным: размер компенсации при краже нигде не указан — в китайской версии логика звучит как «имеем право отказать в компенсации», в английской версии добавлено дополнительное ограничение: даже если утрата произошла не из-за утечки ключей пользователем, а по вине самой платформы, максимальная компенсация ограничена 0,1 ETH или 100 сингапурскими долларами — в зависимости от того, что больше. Для пользователей, хранящих крупные активы, этот лимит практически не имеет реального значения.

Аппаратные кошельки — это настоящий тёмный лес: вы никогда не знаете, есть ли у человека, который продает или дарит вам аппаратный кошелёк, скрытые намерения, даже основатель компании может планировать крупный скандал перед выходом на пенсию. Поэтому до сих пор я никогда не использовал аппаратный кошелёк. Даже сотрудничество с биржами и проектами, которые дарят совместные аппаратные кошельки, — это крайне глупое решение: вы не знаете, есть ли проблемы у производителя, и в случае инцидента вам придётся вместе с ним заниматься защитой своих прав. Риски явно превышают выгоды. По поводу Ledger: признаки проблемы появились ещё в марте. Тогда аккаунты @star5490 в WeChat часто подделывали, утверждая, что раздают бесплатные кошельки Ledger — вероятно, это была одна и та же группа. Этот скриншот WeChat сделан в марте. Если у вас значительная сумма средств и вы не хотите держать их на бирже, то использование старого iPhone в автономном режиме в качестве оффлайн-кошелька, пожалуй, будет более безопасным вариантом?

После ужина с друзьями из OnDo первое впечатление: OnDo действительно очень богаты!!!! Уровень ужина полностью несопоставим с другими проектами. @fullportmatt — не зря китайский зять: свободно говорит на китайском, включая сичуаньский и шанхайский диалекты, может поднимать бокалы с Maotai и общаться с каждым, явно хорошо разбирается в культуре Шаньдун. Криптовалютному сообществу нужны такие проекты, которые идеально сочетают восточную и западную культуры — могут легко общаться с Уолл-стрит и при этом быть близки к простым людям. На ужине товарищ из OnDo @onchaindana описал будущее OnDo как «уличную Уолл-стрит». Можно только сказать, что ещё много сильных карт не раскрыто! Стоило мне начать изучать OnDo ещё в марте — настоящие ценности для долгосрочных инвестиций.

На Robinhood сейчас популярен проект по депозитам @MeridianCapDAO. На сегодняшний день общий объем заблокированных средств (TVL) превысил 10 млн долларов. Сейчас идет первый этап — Genesis: вы вносите указанные активы, например ETH или USDT, в ферму, чтобы майнить gMCD, с фиксированным вознаграждением около 500 000 единиц, но с комиссией за депозит в размере 2–5%. После закрытия фермы только основная сумма, оставшаяся в пуле, сможет быть обменена на gMCD в течение 24-часового окна по цене $0,1 без проскальзывания. Поэтому неважно, когда вы вносите — рано или поздно. Это по сути означает, что вы платите 5% от основной суммы, чтобы участвовать в первичном размещении. Общий объем проекта — около $1,5 млн, лимит на один адрес — $100 000. Сейчас проект явно переоценен. Второй этап — обмен gMCD на MCD с линейным вайпингом в течение 0–7 дней. Вы сразу получаете около 10%, остальное сжигается; чтобы получить полную сумму, нужно дождаться полных 7 дней. Эта игровая механика позволяет вам самим выбрать стратегию. Третий этап — использование половины средств из казны для покупки MCD в течение 60 дней. Купленные MCD объединяются с другой половиной средств для формирования LP-пары, после чего продолжаются регулярные выкупы. Это довольно необычный проект. Говорят, основатель — один из старейших участников OHM, поэтому такая архитектура неудивительна. Давно не видели чисто DeFi-проектов такого типа. Я тоже положу немного, потому что с точки зрения логики проекта, первоначальный оборот составляет только 500 000 gMCD, выпущенных фермой — это самый низкий возможный входной ценовой уровень для MCD. У команды всего 10% MCD, которые должны быть заблокированы на 90 дней — в начале практически нет давления на продажу. В идеальном сценарии, если все держат свои активы, цена будет постепенно расти благодаря автоматическим выкупам через TWAP в течение 60 дней?

Снова попал в замкнутый круг. Всё заработанное потерял. Оглядываясь назад, ИИ советовал мне не торговать фьючерсами на мем-коины и не открывать позиции ночью. И сейчас этот крупный откат полностью совпал с этими правилами. Как вообще можно контролировать себя, когда впадаешь в азарт? Нужно сделать перерыв и начать заново. https://t.co/u6Yg6uXf9n




