avatar
penzlik.base.eth

Вы подписаны0Подписчики (X)779Посты103Лайки44
avatar

2 ноября: 811 BTC по средней цене $80 846 ($65,5 млн). Всего: 849 327 BTC, средняя стоимость $75 451. $208,2 млн наличных USD выкупили 2,09 млн акций STRC. В 3 раза больше, чем потрачено на BTC. Два аккаунта: USD Reserve ($4,79 млрд, дивиденды/долг) и USD Cash (осталось $132,7 млн). Выкуп исчерпал второй Сигнал или уборка https://t.co/Dxzv191pso

avatar

Base теперь отдельно платит разработчикам, создателям и «траншеистам». Хорошее разделение, разные аудитории. Я создал Base Invaders — шутер с мини-приложением и блокчейн-таблицей лидеров. @jessepollak — босс в нём. Буквально. Считается ли завершённая сборка для гранта разработчика? )) https://t.co/BCi3ToDkER

avatar

Понедельник, 26 октября. OCC выдал Ripple окончательную федеральную лицензию на банк, который не может принимать депозиты, не может давать в долг и не имеет страхования FDIC. Так почему кому-то, держащему RLUSD, стоит это волновать? Потому что банк берет на себя резервы. Ликвидные активы, лежащие в основе RLUSD — около 2,5 млрд долларов на один пункт (приблизительно, не подтверждено). До сих пор они находились под надзором одного регулятора — NYDFS. Теперь появился второй, федеральный регулятор, который проверяет именно то, на что сначала смотрят институциональные клиенты: существуют ли доллары и хранятся ли они отдельно. Выпуск остается прежним. Standard Custody & Trust по-прежнему выпускает RLUSD в Нью-Йорке. Ripple National Trust Bank хранит резервы и обеспечивает кастодиальные услуги для институциональных клиентов. Два канала, два надзирателя. Подача заявки — июль 2025 года, предварительное одобрение — 12 декабря 2025 года, окончательное — октябрь 2026 года. Почти 16 месяцев с начала до завершения. Если вы строите на стейблкоинах: RLUSD уже был запущен на Base и Ink согласно отчетам за декабрь 2025 года — проверьте текущее состояние перед интеграцией. Утвержденные виды деятельности: резервы RLUSD, доверительное управление залогом и фидуциарное хранение. XRP в этом списке отсутствует. Кто-то называет это катализатором для XRP — тот читает не ту строку. Настоящий тест еще впереди. Standard Custody подала заявку на мастер-аккаунт в ФРС 30 июня 2025 года, и насколько я вижу, она все еще находится в ожидании. Custodia боролась годами за свой собственный и получила отказ. Друзья, даст ли ФРС мастер-аккаунт эмитенту стейблкоина в 2027 году?

avatar

14 октября, по сообщениям, Anthropic сообщила инвесторам IPO, что выручка за Q3 достигла $16,8 млрд. За первое полугодие — $16,3 млрд. Один квартал превысил шесть месяцев. Тот же черновик S-1 показывает чистый убыток в $80,7 млрд. Как компания может показывать такой убыток и при этом нацеливаться на листинг в $2 трлн? Сначала простая часть. Около $72 млрд из этого убытка — это некассовые бухгалтерские расходы по конвертируемым облигациям, которые она выпустила для привлечения средств. Оставшееся — примерно $8,7 млрд, и даже это не расход наличных. Реальные затраты на вычисления составили почти $9 млрд за первое полугодие — больше, чем за весь 2025 год ($7,3 млрд). Число, которое должно вас беспокоить, — другое. $600 млрд+ обязательств по вычислениям, при этом переговоры могут довести эту цифру до $750 млрд. Примерно пятая часть выручки за первое полугодие пришлась всего на двух клиентов. Сам Амодеи еще в феврале сказал, что покупка вычислительных ресурсов далеко впереди выручки может погубить лабораторию, если рост даже немного не дотянет. Небольшие уточнения, если вы цитируете это: целевая капитализация — около $2 трлн, а не $1,5–1,75 трлн. $1,75 трлн — это SpaceX на его IPO в июне. До-IPO бессрочный контракт Hyperliquid оценивал Anthropic в $2,15 трлн в середине сентября (приблизительные данные, не подтверждение). Тикер еще не объявлен, поэтому игнорируйте фейковые. Теперь то, что касается нас, друзья. Неделю до листинга SpaceX BTC упал на 15% — худшая неделя с ноября 2022 года после FTX. Аналитики указывали на ротацию, поскольку SpaceX зарезервировала до $22,5 млрд для розничных инвесторов. Но в те же недели ФРС была жесткой, а акции падали, поэтому никто не может доказать, что именно IPO стало причиной. Любой, кто утверждает чистое падение BTC на 25–30% из-за IPO Anthropic, просто гадает. Это вполне может произойти, но пока нет подтверждений. Я отслеживаю волну IPO (SpaceX, Anthropic, OpenAI) по отношению к BTC и потокам ETF и опубликую данные по мере их поступления. Если Anthropic оценят в $2 трлн и цена взлетит, поток эффекта богатства вернется в криптовалюту или останется в акциях? Любопытно узнать, на что вы позиционированы.

avatar

Etherscan находится в каталоге Claude с сентября. 16 инструментов, более 60 цепочек EVM, без ключа API, только для чтения. Список функций в порядке: деплойер, проверенный исходный код, ABI, логи, газ — всё из одного запроса. Если вы проверяете новые контракты весь день, это уберёт множество вкладок проводника. Теперь документы. Есть заголовок «Защита от инъекции запросов» и одно предложение под ним: будьте осторожны, когда объединяете Etherscan с другими коннекторами в одном чате. Инструмент только читает. Он никогда не подписывает и не перемещает средства. Тогда от чего он защищает? Моя интерпретация, а не их утверждение: текст в блокчейне может быть изменён кем угодно. Название токена, символ, комментарии внутри проверенного исходного кода. Мошеннический деплойер контролирует этот текст, и ваша модель считывает его как часть ответа. Теперь представьте, что в тот же чат добавлены Drive или Gmail — подумайте, кто ещё может это читать. Друзья, я бы держал Etherscan в отдельном чате без других подключений и проверял новые деплои там. Вы используете свои инструменты проводника отдельно от почты и документов, или всё объединено в одном чате? В следующем посте я протестирую это на мусорном контракте и покажу, что вернётся.

avatar

2 поста. Место 16 из 80 кураторов. И 1 052 просмотра, которые принесли мне ровно ноль. Ethos спросил, как вы вознаграждаете уникальный контент на X, не платя за накрученные просмотры. После двух постов в Curators v2 мой ответ прост: перестаньте платить за просмотры. Участие в Ethos — более 1300, и учитываются только реакции от более чем 1400 аккаунтов. Реальный клик по ссылке — 0,5 балла, ответ из 2+ слов — 5, цитирование — 15. Куратор, который обманывает с помощью ботов, рискует негативными отзывами или штрафом на своей реальной ончейн-репутации. Это совсем другая цена, чем «забанят — и создадут новый аккаунт». Теперь мои собственные цифры, ведь я только что сам их проверил. Мой разбор рынка доверия Джесси Поллака (Yes — 71%) получил 1 052 просмотра. По старым привычкам X я уже открыл шампанское. Ethos вежливо напомнил мне, что здесь просмотры не платят. Заплатили 34 чистых клика на рынок — по 0,5 балла каждый. Тема нашла отклик у людей, и это чувствуется лучше, чем любой счётчик просмотров. Моя любимая часть дашборда — вкладка «Что не учитывалось». Антифрод спокойно отсёк 23 клика от ботов и 7 кликов с облачных серверов (AWS и Google Cloud). А потом эта строка: «Ваши собственные ответы: 14. Ответы самому себе не учитываются». Я опубликовал тред из 15 твитов, а система вежливо поместила мои 14 последующих твитов в категорию «я разговариваю сам с собой». Нет токенов за разговоры с самим собой. Справедливо. Я также попытался подумать как фермер. А что, если 1400+ кураторов просто будут отвечать друг другу по кругу? Правила уже пришли туда первыми. Повторные ответы от одних и тех же людей каждый раз весят меньше, а взаимная активность между кураторами уменьшается в 2–10 раз. Так исправляет ли это платные посты? Похоже, что да — и я продолжу проверять это на своих собственных цифрах. Следующим постом я расскажу живые истории изнутри платформы: рынки репутации на Ethos Trade, громкие штрафы и реальные цифры дашборда — включая те, которые заставляют меня выглядеть глупо. Этот пост помечен как «Оплаченное партнёрство», как того требуют правила, и да, я получил оплату в base:0xeeee77bc7e82c0d4166d52f58239d4c5bf41eeee за то, что здесь нахожусь. Проверьте свой собственный счёт или загляните в мой профиль: https://t.co/Zso2QmZiw1 Итак, друзья, вы уже разогрели свои фермы ботов на X, или фильтр в 1400+ наконец отправил их на пенсию и заставил нас всех печатать вручную? Расскажите, как вам обновление. https://t.co/V8Rh1Yek0h

avatar

24 октября. 7 токенов. Около $22 млн. Одна фраза от Хейса: «Я продал всё». Дирекционная позиция Maelstrom теперь нейтральна. Большая часть — это ETH, примерно 6400 монет, затем ENA, UNI, ETHFI, AERO, PENDLE и ZAMA. Lookonchain оценивает сумму в около $22,3 млн, другие трекеры — ближе к $26 млн, поэтому воспринимайте эти цифры как приблизительные данные, а не подтверждение. Порядок имеет значение. Онлайн-трекеры зафиксировали, что монеты сначала были переданы мейкерам и OTC-дескам, и только потом он подтвердил это на X. В июне было то же самое. HYPE, NEAR, ZEC и WLD все были проданы в течение трех дней. Через несколько дней кошелек, связанный с ним, снова купил около 34 тыс. HYPE после падения на 26% (Arkham). Он — трейдер, а не оракул. Его причина — макроэкономика и геополитика. Он считает, что рынок должен упасть, прежде чем подняться, и пока выжидает, пока не будет «зеленого света». Решение ФРС будет принято 28 октября. Друзья, споры о том, прав он или нет, ни к чему не приведут. Один источник утверждает, что токены, которые он продал в июне, сейчас торгуются выше его цены выхода (приблизительно — проверьте самостоятельно). Таким образом, его выход не является автоматическим сигналом вершины или дна. Я отслеживаю эту позицию и потоки на цепи вокруг дня решения ФРС — опубликую, что произойдет. Вы держите альты до 28-го или снижаете позиции?

avatar

Обычный элемент водонагревателя в США потребляет около 4500 Вт. Этот потребляет 600 Вт, запускает 20 чипов Bitmain и добывает bitcoin. Heatbit выпустил Bitwater 22 октября. 34 ТХ/с, 12 Дж/ТХ, $899 по предзаказу, $1299 для последующих партий. Отправка в Q1 2027. Только для баков в США и Канаде, соединение 1 дюйм, объем 30–80 галлонов. Суть проста: вы и так тратили электричество на нагрев воды, а хеширование добавляется сверху. Тепло — это продукт, монеты — это скидка. Теперь то, что пропускают заголовки, друзья. Собственная оценка Heatbit составляет около $1 в день на его соло-пуле (некоторые источники говорят $1,25 — приблизительные данные, не подтверждено). При такой ставке устройство за $899 окупится примерно за 2–2,5 года. Заплатите $1299 — окупаемость превысит 3,5 года. А соло-добыча на 34 ТХ/с означает, что этот доллар — это ожидаемая величина, а не зарплата. Мое мнение: это лотерейный билет, который еще и греет вам душ. Угол все еще реален. Heatbit утверждает, что вода охлаждает чипы, поэтому устройство работает бесшумно, с более низкой температурой элемента и меньшим образованием накипи, а также намекает на версию с газовым нагревателем. Если сложность и цена BTC пойдут вам навстречу — расчеты быстро меняются. Если нет — вы купили очень дорогой элемент. Я отслеживаю домашнее майнинг-оборудование и опубликую реальные цифры окупаемости, как только устройства начнут отправляться. Вы бы вкрутили его в свой бак за $899 или подождали бы скриншот с окупаемостью за 6 месяцев у кого-то другого?

avatar

22 октября a16z убрало одно слово из названия подразделения, управляющего фондами на ~$10 млрд. Это слово — crypto. Половина моей ленты уже устраивает похороны crypto. Замедлитесь, друзья. a16z Crypto теперь называется a16z Frontier. Чрис Диксон по-прежнему возглавляет его, Эдди Лаззарин и Гай Вуоллет остаются в качестве генеральных партнеров. В мандат входят ИИ, робототехника и сети, соединяющие людей и машины. a16z официально заявляет, что продолжает инвестировать в crypto и продолжает лоббировать регулирование. Таким образом, подразделение не закрыто, и никакие средства не изъяты. Заголовки о том, что a16z покидает crypto, просто пропустили эту часть. Меня беспокоит хронология. В мае a16z заявило, что их пятый фонд на $2,2 млрд останется в crypto и не будет смещаться в сторону ИИ или робототехники. Пять месяцев спустя название исчезло. В июле Paradigm привлекла $1,2 млрд, которые выходят за рамки crypto (по данным TheStreet, приблизительно, один источник). Сообщается, что Али Яхья — первый инвестор их стратегии в crypto еще в 2017 году — ушел (The Information через TechCrunch, a16z не подтверждало). Диксон утверждает, что crypto теперь в основном работает на фоне, и компании следует оценивать по тому, что они делают. Это справедливо для банка, который выводит продукт на блокчейн. Для нас вывод более четкий: когда крупнейший инвестор отказывается от ярлыка, аргумент, основанный только на слове crypto, становится слабее. А аргумент вроде «агенты платят друг другу на блокчейне» — сильнее. Мое мнение: деньги остаются, премиум за слово сокращается. Хорошо для тех, кто создает что-то, в чем нуждаются люди. Плохо для всего, что существовало только на основе нарратива. Я отслеживаю, куда Frontier сделает свои первые инвестиции после переименования, и опубликую результаты. Что, по вашему мнению, они профинансируют первым, друзья?

avatar

20 октября, Овальный кабинет. Трамп объявляет о 1% комиссии для любого, кто сообщит о мошенничестве. «Это очень много денег». Приведите его собственный пример. Вы приносите дело на $1 млрд — получаете $10 млн. Программа, стоящая за этим, якобы стоит $25 млн. Одна хорошая информация съедает 40% фонда. Два детальных момента, которые упустили в клипах: Закон о ложных заявлениях уже выплачивает информаторам от 15 до 30%. И Трамп заявил, что лично решает, кто имеет право на выплату. Также, друзья, проверьте, что именно покрывает эта программа: мошенничество против государственных программ и средств налогоплательщиков. Криптовалютные мошенничества в вашей ленте попадают под задачи Целевой группы по борьбе со скамами DOJ, на апрель было заморожено более $700 млн. А теперь то, что интересно именно этой аудитории. $TRUMP был запущен 17 января 2025 года. 80% предложения сосредоточено у двух субъектов, связанных с организацией Трампа. Максимум — $75,35. По данным Reuters, семья Трампа якобы получила около $616 млн при потерях покупателей более $700 млн (приблизительные данные, не подтверждённые). Позиция Белого дома: активы находятся в слепом фонде, управляемом его детьми, все законы о конфликте интересов соблюдены. Итак, программа по борьбе с мошенничеством, где президент сам выбирает победителей. Вы бы подали заявку, затрагивающую его собственный круг?