CZ говорит, что традиционные банки могут быть более уязвимы к кибератакам, чем криптовалютные биржи. И есть история инцидентов, которая делает этот аргумент заслуживающим внимания. — В 2016 году хакеры проникли в Bangladesh Bank и попытались украсть 951 МИЛЛИОН долларов США через мошеннические переводы. Им удалось переместить 81 МИЛЛИОН долларов США. — В 2019 году Capital One пострадала от взлома, в результате которого были раскрыты личные данные около 100 МИЛЛИОНОВ человек после того, как хакер воспользовался неправильно настроенным брандмауэром. — В 2023 году хакеры, использующие вымогательское ПО, атаковали ICBC — крупнейший банк Китая. Атака нарушила сделки с казначейскими облигациями США и временно лишила её американское подразделение возможности завершить около 9 МИЛЛИАРДОВ долларов США транзакций. — Отчет МВФ за 2024 год также показал, что финансовые компании составили почти 20% всех зарегистрированных киберинцидентов по отраслям, причем за период с 2004 по 2023 год были зафиксированы прямые потери почти на 12 МИЛЛИАРДОВ долларов США. — Криптовалютные биржи также страдали от масштабных взломов, но традиционное банковское дело явно не является безопасным убежищем, как могут предполагать люди. Вопрос в том, действительно ли банки более уязвимы или просто их взломы получают меньше общественного внимания.