1. Квантовая угроза — это не вопрос «однократной замены», а проблема перехода криптосистем. Я неоднократно слышал, что квантовые компьютеры могут угрожать криптовалютам, но до сих пор у меня было лишь расплывчатое представление о том, какие именно криптосистемы используются и что именно нужно заменить, поэтому давно хотел изучить проблему квантовой устойчивости в крипто. Начав изучать материалы Starknet @Starknet, я понял, что это непросто! 😊 Однако, прослеживая пути применения криптографии, я отчётливо осознал, что необходимо рассмотреть не только подпись аккаунтов и проверку доказательств вычислений, но и хранение данных, а также сетевое соединение. Прежде всего, изучая материалы Starknet, я смог чётко разделить подпись аккаунта и доказательства STARK. Доказательства STARK проверяют корректность вычислений с использованием хеширующих методов. Поскольку аккаунты спроектированы так, чтобы позволять изменять правила проверки подписи для транзакций, они относятся к другой области безопасности, и нельзя судить о состоянии одной из них только на основе характеристик другой. Следовательно, просто использование STARK не гарантирует квантовую устойчивость пользовательских аккаунтов. Я также заметил, что в Quantum Hub аккаунтная подпись и зависимости, оставшиеся в Ethereum, рассматриваются отдельно. Теперь, начав это изучение, я могу сформулировать один вопрос (и даже то, что у меня появился вопрос, уже вызывает у меня чувство гордости). Если придёт время менять криптосистемы, насколько гибко можно будет заменять каждый компонент? Рассмотрев уже опубликованные материалы Starknet и оставшиеся задачи, я надеюсь постепенно найти ответы. Я тоже воспользуюсь этой возможностью и внимательно изучу тему шаг за шагом.