просто сидел там 20 минут, обновляя один и тот же Контракт из обоих кошельков, всё ещё ожидая, что одна сторона окажется несинхронизированной. @RomeProtocol сделал что-то, что казалось неправильным, пока я не увидел, как движется Синтетический Адрес... Кошелёк Solana подписывает tx v1, сторона EVM видит точно такого же msg.sender и обновление баланса на том же Деплойменте. Нет второго контракта, нет зеркального состояния. EVM просто работает как Программа внутри Solana, поэтому реестр — буквально один и тот же... я всё время ловлю себя на том, что ищу Мост или Обёртку. Их нет. Пользователи MetaMask и пользователи Solana — это просто два способа подписи для одних и тех же Аккаунтов... Для команды Solidity, которая уже имеет пользователей с обеих сторон, это устраняет решение «выбрать дом» чище, чем что-либо другое, что я тестировал на этой неделе. Всё ещё разбираю документацию и примеры с двумя полосами на Hadrian... Кто-нибудь ещё пробовал обращаться к одному и тому же Контракту из MetaMask и кошелька Solana на Тестнете? Что у вас сломалось первым?