Выполнение одного запроса на кредит в типичной цепочке может требовать три отдельных токена: нативный актив для газа, второй — для оплаты сервиса реле, получающего данные о кредитоспособности заемщика, и третий — для вознаграждения сети киперов, запускающих обратный вызов после получения этих данных. Этот пример взят из собственной документации Rialo по асинхронному выполнению и описывает реальную операционную стоимость того, что большинство людей называют одной транзакцией. Три актива, которые нужно приобрести, хранить, отслеживать и пополнять. Три баланса, которыми нужно управлять. Три точки, в которых рабочий процесс может остановиться, если один из балансов иссякнет в неподходящий момент. Этот «налог» в виде нескольких токенов редко упоминается, потому что это не протокольная плата, которую кто-то взимает. Это возникающая стоимость аутсорсинга функциональности отдельным сетям, каждая из которых нуждалась в собственной экономике для выживания. Его никто не проектировал — он накапливался по одному слою промежуточного ПО за раз. На @RialoHQ тот же рабочий процесс выполняется как одна асинхронная транзакция. Валидаторы запрашивают внешний API через нативные веб-вызовы. Исполнение приостанавливается и возобновляется без необходимости в подсказке от кипера. Один токен, один баланс, одна вещь, которую нужно поддерживать в заполненном состоянии. Обсуждения дизайна токенов обычно сосредоточены на графиках предложения и кривых распределения. Более полезный вопрос — сколько разных токенов разработчику нужно держать, чтобы его продукт вообще работал. Для большей части этой индустрии честный ответ — три, и никто никогда не включал это число в презентационные материалы.