Многие спрашивают: что делать с доходами протокола Ethereum? Не может быть, чтобы L2 забирало плату за упорядочивание, а L1 Builder забирало значительную часть платы? Если речь идет о разумной доле сборов — это понятно. На данный момент даже обновление Ethereum Glamsterdam ePBS (EIP-7732) не решает эту проблему. ePBS просто переносит аукцион внутрь протокола, устраняет зависимость от relay и обеспечивает обязательную оплату. Он не сжигает MEV и не передает излишки builder’ов протоколу. Было предложено EIP-8375 (ePBS Mandatory Burn of Execution Rewards), которое предлагает сжигать часть приоритетных сборов и ставок внешних builder’ов, таким образом, большая часть ценности косвенно выгодна держателям ETH за счет сжигания. Однако на данный момент это лишь черновик, исключенный из состава Hegotá (следующего фора) (оценка DFI), причина: политика вознаграждений требует более широкого обсуждения в экосистеме и не может быть решена в процессе определения границ фора. Похоже, необходимо мобилизовать сообщество для поддержки предложения EIP-8375, продвигать сжигание MEV, сжигая часть ставок builder’ов или приоритетных сборов, чтобы косвенно выгодно повлиять на держателей ETH за счет снижения предложения.