【Смените подпись, не перестраивая весь дом】 🔐 Если смена замка на двери требует ремонта всего здания, сколько людей нужно согласовать для обновления безопасности? 🧩 Именно так я понимаю нативную абстракцию аккаунтов в Starknet: сам аккаунт — это смарт-контракт, и логика проверки «какая подпись считается действительной» может быть закодирована внутри самого аккаунта. В будущем, при переходе на новый постквантовый верификатор подписи, разработчики смогут создать новую реализацию аккаунта, не требуя для каждой новой схемы подписи глобального хардфорка. Криптографические методы будут развиваться — если аккаунт сохранит возможность обновления правил, это откроет дополнительный путь для адаптации. 🔍 Но гибкость не означает автоматического завершения. Как обновлять старые аккаунты, как кошельки должны подписывать транзакции, как хранить ключи, как настраивать восстановление доступа — всё это требует усилий по разработке продукта и аудиту. На 25.10.2026 я ценю именно эту адаптируемую механику, а не вывод «все кошельки уже квантово-безопасны». Смена замка — лишь начало; последний этап — когда пользователи могут безопасно и надёжно этим пользоваться. @Starknet