Еще одна запускаемая токен, еще одно напоминание о том, что Timing может иметь большее значение, чем реальный вклад. Ситуация с $KIMCHI подчеркивает знакомую проблему в криптовалюте. Когда новый токен использует тот же тикер, что и существующий, преимущество часто получают кошельки, которые могут распознать возможность и действовать раньше всех остальных. В то же время обычные участники остаются, пытаясь понять, что произошло, после того как цена уже изменилась. Вот почему идея Activity Fi от @zerufinance заслуживает внимания. А что, если доступ к спекулятивным возможностям определялся бы не только тем, кто пришел первым, но и экономической активностью, которую генерирует сообщество? Вместо того чтобы вознаграждать случайные запуски и кратковременный ажиотаж, активность в блокчейне могла бы стать значимым сигналом для создания и распределения возможностей. Конечно, сама по себе активность не гарантирует справедливых результатов. Прозрачность, проверяемые данные и продуманное проектирование стимулов по-прежнему важны. Но криптовалюте нужны лучшие способы связать вознаграждения с настоящим участием. Более широкий вопрос прост: должен ли наибольший преимущества принадлежать самым быстрым кошелькам или тем, кто действительно вносит вклад в экосистему? Это именно тот разговор, который Activity Fi может внести в повестку дня.