Я думаю, основные причины, по которым DATA переходит на Sui, имеют смысл (и одна из них недостаточно обсуждается): единичная экономика и выравнивание стимулов. Когда вы управляете собственной L1, существует стимул оптимизировать объем транзакций и активность в цепочке — это экономика 101 для выживания блокчейна. Но 300 млн данных от Trace не обязательно означали 300 млн экономически ценных транзакций. Фактически асимметричная бизнес-возможность, которую DATA выявила через Trace, заключается в том, чтобы заставить компании ИИ платить за проверенные и лицензированные наборы данных, а не создавать дополнительный спрос на блокчейн-пространство. Переход на Sui позволяет команде измерять успех бизнеса через реальную монетизацию данных, а не через активность в цепочке. Кроме того, переход на Sui может сделать DATA более эффективным и устойчивым бизнесом. Эффективный бизнес ≠ автоматически ценность для держателей $DATA. Но это однозначно огромная перспектива.