Вы использовали DeFi, вы знаете, насколько чисто ощущается смарт-контракт, когда условия — это чистые цепные числа; как только ответ выходит в реальный мир, эта чистота исчезает. Возврат средств, зависящий от того, был ли бронь действительно возвращаемым; оплата фрилансеру, которая зависит от того, была ли работа выполнена по соглашению; доставка, требующая подтверждения, что посылка прибыла. Сегодня контракт не может открыть страницу, прочитать политику или оценить доказательства — он ждёт оракула: внешняя сторона передаёт ему истину — именно в этот момент децентрализация заканчивается. @GenLayer Интеллектуальные контракты устраняют этого посредника. Написанные на Python, они могут получать данные из живого веба и запускать языковую модель прямо внутри контракта: один валидатор предлагает вердикт, другие независимо повторяют ту же проверку с помощью своих собственных моделей; согласие фиксирует результат, несогласие запускает новый цикл или апелляцию — ни одна модель или поставщик данных не может принимать решение в одиночку. Смарт-контракты следуют правилам, интеллектуальные контракты понимают, были ли правила на самом деле выполнены. Этот разрыв — то, чего большинство пользователей DeFi не замечают, пока оракул не становится единственным препятствием между ними и их средствами. Какое условие из реального мира вы бы предпочли передать контракту, способному проверить его самостоятельно?