Золото можно производить. Bitcoin можно обновлять. Ни одно из этих утверждений не решает спор об инвестициях. Исследования Marathon Fusion моделируют превращение ртути в золото с использованием нейтронов от ядерного синтеза. Физика заслуживает внимания. Коммерческие вопросы — это стоимость, масштаб, очистка и надежность эксплуатации. Даже успешный лабораторный эксперимент не гарантирует прибыльную промышленную цепочку поставок. Премиум за редкость золота окажется под давлением, если значительный дополнительный объем станет экономически целесообразным. Bitcoin сталкивается с другой проблемой. Достаточно мощный квантовый компьютер может угрожать цифровым подписям, используемым для авторизации транзакций. Это отличается от простого «взлома SHA-256». Опубликованные оценки вычислительных ресурсов, необходимых для этого, не являются доказательствами успешных квантовых атак. Преимущество Bitcoin заключается в том, что его программное обеспечение может развиваться. Проблема — согласовать безопасный переход по всей сети, кошелькам, биржам и пользователям — а также решить, как обращаться со старыми, не мигрированными монетами. Доступные криптографические решения все еще требуют тестирования, внедрения и принятия. Мое мнение: золото сталкивается с потенциальным риском предложения. Bitcoin сталкивается с риском безопасности и миграции. Ни один из них автоматически не означает неизбежный крах. Доказательства, которые я хочу увидеть: Золото: независимо подтвержденные объемы производства, чистота, продолжительность работы и полные затраты на производство. Bitcoin: протестированная защита, достоверные планы миграции и фактическое внедрение. Зеленая свеча не стирает уязвимость. Красная свеча не доказывает ее наличие. Источники: https://t.co/1tofhVVOXx https://t.co/P2dfxlEeCI Risk Regime Radar PRO