CT любит лидеры по объему. Но представьте, что вы годами голосовали, блокировали токены и поддерживали протокол... лишь чтобы быть обогнанным кем-то, кто фармил объем всего 7 дней. Это как раз то, что @zerufinance пытается изменить с помощью Zaps. Взгляните на их первую кампанию на Aerodrome. Оценка не основывалась только на том, кто торговал больше всего. 40% — от торговли $AERO 40% — от удержания veAERO 20% — от недель, потраченных на голосование Таким образом, кошелек, который месяцы участвовал в управлении, мог получить признание за свою историю. А вот это то, что я нахожу еще более интересным. Ваша историческая активность определяет вашу долю в пуле вознаграждений. Но только проверенный торговый объем во время кампании определяет, сколько из этого пула будет разблокировано. Два разных условия. Прошлый вклад помогает решить, кто заслуживает долю. Новая активность определяет, сколько протокол фактически выплатит. При этом фейковый объем не засчитывается при разблокировке вознаграждений. Первая кампания на Aerodrome была лишь тестом канала с использованием AEROSTRAT — токена без денежной стоимости. Поэтому я пока не рассматриваю это как доказательство прибыльной мотивации. Настоящий тест начнется после окончания вознаграждений. Будут ли эти кошельки продолжать торговать? Останутся ли участники управления? Потому что любой протокол может платить пользователям за создание объема. Но удержать их — это совершенно другая игра. Это тот показатель, за которым я буду следить в Zaps.