Я изучал систему доказательства работы Bitcoin и то, что делает его модель безопасности отличной от многих более новых блокчейнов.

Bitcoin полагается на майнеров, соревнующихся за добавление блоков, в то время как полные ноды независимо проверяют, что каждый блок соответствует правилам сети. Это разделение важно, потому что создание блоков и определение того, являются ли эти блоки действительными, — это две разные обязанности.

Дизайн делает дорогостоящим переписывание истории транзакций без предоставления майнерам неограниченных полномочий по правилам консенсуса. Однако доказательство работы также потребляет значительное количество энергии, и вычислительная мощность может концентрироваться у крупных операторов.

То, что мне интересно, — это то, что Bitcoin приоритизирует независимую проверку над максимальной скоростью транзакций. Этот выбор создает ограничения, но также сохраняет базовый уровень относительно простым и предсказуемым.

По мере развития решений для масштабирования, как Bitcoin может улучшить повседневную удобство использования, не ослабляя независимость своего процесса проверки?#Ripple supports SEC crypto rules $BTC $XMR