
BTC на $84,6K растёт на фоне превышения ожиданий SpaceX по итогам Q3... и я всё ещё вижу, как люди говорят, что это бычья корреляция, а не бычьи фундаментальные основы. Так в чём же дело: наконец-то BTC отделяется и ведёт себя как макро-рисковый актив, который движется вместе с доходами компании Илона Маска, или это просто доказательство того, что у криптовалют всё ещё нет независимой теории, и мы в сущности делаем плечевую ставку на Nasdaq? У меня есть пакеты, рассчитанные на то, что BTC сохранит силу до конца года, так что я не нейтрален, но искренне любопытно — мы торгуем на основе внедрения и дефицита или просто на вибрациях, привязанных к тому, какой технологический акционер сегодня показал зелёный цвет? Напишите свою точку зрения — я буду спорить за обе стороны в ответах.
